Is een spiegelreflex een verbetering tov mijn Nikon 1?

[Mieke53]

Wauw, mooi scherp Ed.
Hmmmm. Hangt ook een prijskaartje aan denk ik.
De Df is toch de camera met ouderwets uiterlijk?
Wat ik me nog wel afvroeg: met zo'n Nikon adapter op systeem, krijg je natuurlijk wel een verschrikkelijke vignettering.....of zit ik fout?

[Mieke53]

Ed, welke lens heb jij erop?

[Patrick]

Leuk dat je objectieven van je DSLR op een 1 serie kan gebruiken, maar houd er rekening mee dat ze erg "lang" worden. Leuk voor vogeltjes, maar niet erg handig over het algemeen.

[EdvandeZilver]

Mieke, die link, dat zijn foto's van ArendV . Ik heb geen J 1, maar van deze serie was ik onder de indruk vanwege de kwaliteit. Ergens verderop in dat draadje wordt het objectief vermeld.
En inderdaad, de Df heeft een retro look.

[Mieke53]

Je bent me net voor Ed, ik zag het net dat het om Arends foto's ging.
Ik snap ook je wachten wel op Df spiegelloos.

En ja Patrick het wordt er niet veel kleiner op met de gewone lenzen

Maar ik ga er nog maar veel over lezen.
Compact voor manlief zou ook nog kunnen, goede compact dan, maar als je reflex gewend bent zal dat wel tegenvallen, tenminste dat lees ik weleens.

[Mieke53]

Yep jongens, net even via Flickr de info bekeken van Arends foto's.
Hij heeft er een 32mm f1.2 op zitten......prijskaartje! maar wat een pracht scherpte.

[Patrick]

Dat komt overeen met een 32 1.2 x 2.7 = 86,4 f3.24 op FX. Wat lichtsterkte natuurijk prima, maar wat scherptediepte betreft is het niet zo bijzonder. Dat is natuurlijk ook wel logisch met zo'n enorme cropfactor.

[Mieke53]

Soort portretlens die mm'ers.
Nou maak je een rekensommetje wat ik ff moet verwerken Patrick
Wat is dan het getal van de cropfactor van die camera sensor?

[Patrick]

2,7

Natuurlijk is een f1.2 objectief altijd een fijn objectief om te hebben! Maar er zijn naar mijn idee betere alternatieven die ook niet erg groot zijn. Ik zou eerder naar micro-4/3 kijken als je wat compacts wil. Ik vind het nog steeds jammer dat Nikon voor zo'n kleine sensor gekozen heeft voor de systeemcamera's. Verder zijn het prima camera's, zeker voor mensen die niet zo bedreven zijn wat betreft techniek en zo.

[Mieke53]

Zo! .......2.7, ik dacht niet goed te lezen.
Olympus heeft 2 dacht ik.

Ik ga even lezen over micro 4/3 Patrick.
Bedankt. Nog genoeg te lezen. Ik ben niet van de groep:kopen en maar weer verkopen, dus eerst maar veel lezen.

[pveenstra]

Ik heb zowel spiegelreflex, Nikon 1 als Olympus MFT. Voor vakantie waarbij ik light-weight moet (korte vliegvakantie, fietsvakantie) kies ik de Nikon 1. Voor vakantie waar ik echt om de foto's ga, kies ik de spiegelreflex. De MFT heeft op papier een betere sensor dan de Nikon, maar dat zie ik niet terug. Ik vind het vergelijkbaar.

[Mieke53]

OK. Dankjewel Peter. Een mens wordt gek als je ziet wat er te koop is en zeker als je terug wilt zien of bepaalde verschillen de soms veel duurdere prijs waard is.