NCN Forum

Oh oops, nog helemaal niet naar gekeken. Een fx op een dx.. ik weet inderdaad niet hoe dat gaat uitpakken. Wordt dan een 36-105mm las ik.
Ik zal even kijken naar de 17-55, bedankt!

Ik zou ook nog kijken naar de mogelijkheid van een vaste brandpuntsafstand maar dan 1.4, zoals de 35 mm, 50 of de 85 mm. Lekker licht in gewicht en je hebt 2 stops winst. Oftewel bij hetzelfde diafragma van de zoomlens kan de sluitertijd beduidend korter zijn.

Er staat een 17-55 2,8 op het forum te koop.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=62217" onclick="window.open(this.href);return false;

Die 17-55 lijkt me zeker een mooie. Die optie houd ik zeker open.

@ad1952: Mooie lenzen, absoluut. Een 28mm heb ik liggen, net als de 50-200 van Sigma. Het is alleen zo jammer dat die manueel zijn Ik vraag me alleen af of primes handig zijn voor sport?

Voor dit soort fotografie zijn primes - voor mijn gevoel - erg onhandig

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Ah, hoorde net dat de wedstrijd voor het eerst op deze locatie plaatsvindt en ik daar pas te horen krijg waar ik plaats kan nemen...... Er is nog vrij weinig bekend allemaal. Fijn zo'n voorbereiding, sta je achterin de zaal met je 12-24

Als je prime groothoek genoeg is, en niet manueel is, klinkt het imo een win-win.

Je hoeft daarnaast minder te letten of je moet/wilt inzoomen.

In de regel houd je genoeg pixels over om achteraf te kaderen, indien nodig.

Zoom rules voor dit onderwerp. Laatste tip: oordoppen

Heb inmiddels m'n plekkie ingenomen, over een half uurtje beginnen. Zit lekker op de grond naast de ring dus dat is mooi. Ring is goed verlicht. Uiteindelijk de 12-24, 24-120 en de 50mm meegenomen.

succes

Succes! Ben benieuwd naar de foto's

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Succes. Spannend hoor de 1ste keer. Ik ben benieuwd naar het resultaat

Scherpstellichtje.
Als flitsen bezwaarlijk is, zou het kunnen zijn dat het scherpstellichtje ook bezwaarlijk is, dus misschien aan denken deze uit te zetten.

Iso invariantie.
Snel wisselende omstandigheden, kiezen van belichtings modus (matrix, spot). Lastig om de juiste belichting snel te kiezen. Je kunt hierbij gebruik maken van de eigenschap dat de D7000 vrijwel ISO invariant is.
ALS je fotografeerd in RAW en je 'toch' nabewerking aan het einde doet, is het verschil in een hogere ISO kiezen tijdens het fotograferen of een lagere ISO kiezen en in de nabewerking dit opschroeven klein. B.v. Je zou een ISO waarde van 3200 moeten kiezen voor een zorgvuldig en correcte belichting. Als je dan dezelfde foto maakt bij een ISO van 800 met 2 stops onderbelicht zou je in de Nabewerking vrijwel hetzelfde resultaat kunnen bereken als met ISO 3200.

Voordeel van lagere ISO met onderbelichting is dat je veel meer speelruimte hebt in de hoge lichten. Een nadeel is dat je op de camera monitor de onderbelichting als een donkere foto ziet. Een redelijk compromise voor de D7000 is, de camera voor extra high te zetten voor een hogere dynamiek. In RAW wordt er dan 1 stop onderbelicht en op de camera monitor wordt dit bij het tonen van het beeld gecompenseerd. Bij de hogere ISO's geeft je dit extra speelruimte voor de belichting.

Op DPReview staat ISO invariance voor een aantal Nikon camera's beschreven, hierbij dan ook testen waarbij aangetoond wordt dat de resultaten van onderbelichting bij lagere ISO vrijwel gelijke resultaten geeft als dezelfde belichting bij hogere ISO's.

Deze techniek niet toepassen bij Canon , en ook niet bij de lagere ISO waarden omdat je dan wel informatie verliest in de donkere delen.

Let op! Iso van 800 met 2 stops onderbelichting die in nabewerking met 2 stops wordt opgekrikt geeft nog steeds dezelfde ruis als direct bij 3200 fotograferen. Je verkrijgt zo niet minder ruis, maar wel meer speelruimte voor je belichting. Je kunt hiermee dan sneller werken en je hebt meer ruimte voor de hoge lichten.

Ben

Ik ben ook bezig met die techniek, de D7100 kan daar ook prima mee overweg

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Interessant Ben!