Pagina 2 van 3
Geplaatst: ma dec 03 2007 2:24 am
door Riemke
Hier nog een van hun samen, op hun verzoek in een ander kleurtje
En ook....andere kant van mijn dochter
Vind hier zelf haar linkerhand nog wat te licht, daar wil ik nog even verder aan knutselen.

Geplaatst: ma dec 03 2007 2:37 am
door Patrick
Ik vind deze persoonlijk een stuk minder. De andere foto's hebben iets "studioachtigs", deze is wat "gewoontjes" Mooi scherp natuurlijk, maar gewoontjes.
En waarom deze kleur? Lijkt mij, het origineel niet kennende, niet echt te passen of in ieder geval niets toe te voegen. Gewoon zwart-wit wellicht beter?
Geplaatst: ma dec 03 2007 2:48 am
door Riemke
Kleur is idd op verzoek (een keer wat anders dan zwart-wit of kleur) en foto is aan het begin van de fotosessie genomen. Later kwamen zowel fotograaf als modellen op gang

De eerste foto's zijn later genomen.
Geplaatst: ma dec 03 2007 8:27 am
door mikemix
Eun, Gerrit. Graag even terugkomen op wat hierboven is beschreven....
Geplaatst: ma dec 03 2007 8:34 am
door GdP
Ik vind gewoon de ‘hoek’ van waaruit ze gefotografeerd is niet geweldig. Het geeft een effect waardoor het lijkt dat de foto van te dichtbij is gemaakt.
Gelet op de ongenuanceerde opmerkingen als reactie mijn opmerking zie ik af van verdere discussie.
Geplaatst: ma dec 03 2007 8:35 am
door mikemix
....
Geplaatst: ma dec 03 2007 8:58 am
door Franklin
Hoi Riemke,
Ik ben van mening dat dit een stel zèèr mooie foto's zijn met een heel professionele uitstraling. Kleuren komen heel warm en natuurlijk over.
En inderdaad: Foto 3 vind ik wel zeer mooi.
Dank dat je deze met ons wilde delen! Graag meer.
Franklin.
Geplaatst: ma dec 03 2007 9:28 am
door ALE
Ziet er top uit Riemke en als je niet had gezegd dat dit jouw dochter was, hadden wij dat er wel uitgehaald

. Ze heeft veel van jou weg, mooie vrouw

.
Cheers,
ALE
Geplaatst: ma dec 03 2007 9:40 am
door Lothian
Ik vind foto 3 de meest geslaagde. Over 'te dichtbij' of 'vertekening' kan ik niets zinnigs zeggen, heb ik geen verstand van.
De foto heeft een mooie, 'cleane' sfeer.M.a.w, het is een keurig portret, niet mijn 'ding' maar wel mooi.Warme tinten trouwens.
(Leuk he, die bontjes)
Geplaatst: ma dec 03 2007 11:12 am
door luc
Mooi hoor, ik vindt de sepia wel geslaagd. Studio inderdaad, moet ik ook nog eens aan verder gaan bouwen.. maar ja ik heb nu al veel te weinig ruimte...
Geplaatst: ma dec 03 2007 11:26 am
door roeree
GdP schreef:Ik vind gewoon de ‘hoek’ van waaruit ze gefotografeerd is niet geweldig. Het geeft een effect waardoor het lijkt dat de foto van te dichtbij is gemaakt.
Gelet op de ongenuanceerde opmerkingen als reactie mijn opmerking zie ik af van verdere discussie.
Hallo allemaal,
Ik wil me niet te veel in de discussie mengen maar ik vind het wel jammer Gerrit geen verdere uitleg wil geven als de vage opmerking dat hij de hoek niet geweldig vindt terwijl hij eerst zegt dat het zo veel beter kan, ligt dat alleen aan de hoek dan?
Dat Gerrit vindt dat er ongenuanceerd op hem is gereageerd snap ik al helemaal niet want volgens mij is het een nette en schone discussie over verschillende meningen.
Jammer Gerrit, je bent iemand die heel actief is op dit forum en dat waardeer ik ten zeerste.
Groeten Raymond
Geplaatst: ma dec 03 2007 11:59 am
door wim hazenhoek
mooie foto,s riemke
nr 3,,mooie compositie

Geplaatst: ma dec 03 2007 12:13 pm
door ArjanL
Mooie serie, hoewel ik de foto's zelfs graag iets krachtiger zou zien (helderheid). Mooie verhouding hoofdverlichting en aanvullend licht. Laatste foto (toning) hoeft van mij niet.
Gerrit heeft wel degelijk een punt (heb nooit foto's gezien).
Geen enkel gezicht is volkomen symetrisch. Door frontaal een foto van een gezicht te maken kan je eenvoudig zien wat iemand zijn/ haar beste kant is om te fotograferen. Deel het gelaat verticaal in tweeën en spiegel deze kant horizontaal. Je krijgt dan een gelaat wat opgebouwd is uit twee zelfde helften. De foto die het dichtst bij de werkelijkheid komt of het prettigst oogt is 'de beste kant'.
Voorbeeld:
(inmiddels is de draad een andere kant uitgegaan; ik typ niet zo snel).
Geplaatst: ma dec 03 2007 12:17 pm
door roeree
ArjanL schreef:Mooie serie, hoewel ik de foto's zelfs graag iets krachtiger zou zien (helderheid). Mooie verhouding hoofdverlichting en aanvullend licht. Laatste foto (toning) hoeft van mij niet.
Gerrit heeft wel degelijk een punt (heb nooit foto's gezien).
Geen enkel gezicht is volkomen symetrisch. Door frontaal een foto van een gezicht te maken kan je een voudig zien wat iemand zijn/ haar beste kant is om te fotograferen. Deel het gelaat verticaal in tweeën en spiegel deze kant horizontaal. Je krijgt dan een gelaat wat opgebouwd is uit twee zelfde helften. De foto die het dichtst bij de werkelijkheid komt of het prettigst oogt is 'de beste kant'.
Voorbeeld:
Niet gelijk oordelen dus, voordat uitleg volgt.
Dat Gerrit gelijk heeft dat je uit meerde hoeken opnames kan maken bestrijd ik niet, maar wie zegt dat Riemke dat niet gedaan heeft? Dus over snel oordelen gesproken.
Daarbij komt dat Gerrit aangeeft dat hij niet meer reageert dus dan kan je lang op uitleg wachten of begrijp ik je verkeerd?
Bedankt voor je uitleg met dat spiegelen.. interessante materie !
Groeten Raymond
Geplaatst: ma dec 03 2007 12:22 pm
door ArjanL
GdP schreef:Riemke schreef:Normaal gesproken sta ik redelijk dichtbij ....
Het bleek gewoon dat een ieder altijd een zgn. mooiste kant heeft. En van daar uit begon ik dan met mijn portret series....
Raymond,
Hier doelde ik op en niet over meerdere opnamehoeken. En dat eerste werd snel bekritiseerd.