Geplaatst: vr dec 07 2007 3:51 pm
HMM, de tijd van 1/125 van de bovenste is ok.
Vreemd.
Geen problemen met je andere objectieven?
Vreemd.
Geen problemen met je andere objectieven?
Pagina 2 van 3
Geplaatst: vr dec 07 2007 3:58 pm
Ik zou een ander object nemen om te fotograferen/testen. Dit is, volgens mijn bescheiden mening niet scherp te krijgen. Die reflectie maakt het ook lastiger, denk ik.
Geplaatst: vr dec 07 2007 4:08 pm
Het laaste stukje mandarijn 
...(met de 50mm...)
...(met de 50mm...)Geplaatst: vr dec 07 2007 4:16 pm
Deze is wel gewoon scherp, niks aan de lijkt mij. Ik denk dat je een wat moeilijk onderwerp had genomen icm een te groot diafragma. De lens is op f/1,8 wat aan de softe kant en is haarscherp vanaf f/2,8.
Hou als vuistregel aan voor de langst mogelijke sluitertijd voor uit de hand fotograferen: 1/brandpuntsafstand dus bij 50 mm. niet langere sluitertijden gebruiken dan 1/50e en bij 18 mm. dus niet langer 1/18e.
Hou als vuistregel aan voor de langst mogelijke sluitertijd voor uit de hand fotograferen: 1/brandpuntsafstand dus bij 50 mm. niet langere sluitertijden gebruiken dan 1/50e en bij 18 mm. dus niet langer 1/18e.
Geplaatst: vr dec 07 2007 4:22 pm
De vraag die hier wordt gesteld vat ik op als serieus, zelf heb ik ook wel eens een dergelijk probleem gehad, met de 12-24 mm, niet scherp te krijgen en uiteindelijk met verlies ingeruild op een andere, wel scherpe 17-55 mm. Zelfs bij Nikon viel de 12-24 mm "binnen de tolerantie", terwijl zelfs Konijnenberg het een baggerlens vond.
Kortom, het kan dus ook aan het objektief liggen!
En de kinderachtige vetes die hier in dit onderwerp worden uitgevochten...zielig.
Kortom, het kan dus ook aan het objektief liggen!
En de kinderachtige vetes die hier in dit onderwerp worden uitgevochten...zielig.
Geplaatst: vr dec 07 2007 4:24 pm
Opgezetfan Waar maak je je eigen druk om man.
Het advies over de sluitertijden was al door Marten gegeven.
Aan de ander kant weet ik uit ervaring dat de 50 1.8 in het dichtbijgebied er gewoon vaak naast zit. Focus ligt dan net niet waar jij hem wil hebben. Als het dan front focus is heb je dus het probleem dat niks scherp is en dat komt ook voor met sluitertijden die wel snel genoeg zijn en ook als de AF indicatie gewoon afgaat en ja, dit is eigenlijk ook gewoon een bedienings fout.
Veel beginners werken dan in AF-S en bij de 501.8 is de beweging van het afdrukken van f1.8 tot ongeveer f2.8 al genoeg om de focus te verschuiven Piepje gaat, groene bolletje licht op, sluitertijd is ok maar je foto is toch niet scherp...
Dus werk dan in MF of in AF-C. Wat ook scheelt is om de AF-ON functie van de afdruk knop af te halen en alleen de AF-ON knop te gebruiken om de AF te activeren maar ik weet zo niet of dat bij een D50 mogelijk is. Bij de D200 heb ik bijv. ook de focus prioriteit in AF-C op Focus staan iets wat ook helpt.
Ik heb even een aantal testopnames gemaakt waar goed op te zien is hoe dun de focus is bij de 50mm in het dichtbij gebied en een die de werkelijke haalbare scherpte laat zien op f5,6.
f2.8 Bij beide opnames. center focus punt rode knobbel op het voorhoofd.
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2093584764/" title="Beeldje 50mm f18 @ f2.8 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2278/2093584764_c1113ded49_o.jpg" width="562" height="840" alt="Beeldje 50mm f18 @ f2.8"></a>
f5.6
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2093584640/" title="Beeldje 50mm f18 @ f5,6 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2321/2093584640_91d6251895_o.jpg" width="562" height="840" alt="Beeldje 50mm f18 @ f5,6"></a>
jpg's zo uit de camera alleen verkleind voor plaatsing op het web.
luc
Het advies over de sluitertijden was al door Marten gegeven.
Aan de ander kant weet ik uit ervaring dat de 50 1.8 in het dichtbijgebied er gewoon vaak naast zit. Focus ligt dan net niet waar jij hem wil hebben. Als het dan front focus is heb je dus het probleem dat niks scherp is en dat komt ook voor met sluitertijden die wel snel genoeg zijn en ook als de AF indicatie gewoon afgaat en ja, dit is eigenlijk ook gewoon een bedienings fout.
Veel beginners werken dan in AF-S en bij de 501.8 is de beweging van het afdrukken van f1.8 tot ongeveer f2.8 al genoeg om de focus te verschuiven Piepje gaat, groene bolletje licht op, sluitertijd is ok maar je foto is toch niet scherp...
Dus werk dan in MF of in AF-C. Wat ook scheelt is om de AF-ON functie van de afdruk knop af te halen en alleen de AF-ON knop te gebruiken om de AF te activeren maar ik weet zo niet of dat bij een D50 mogelijk is. Bij de D200 heb ik bijv. ook de focus prioriteit in AF-C op Focus staan iets wat ook helpt.
Ik heb even een aantal testopnames gemaakt waar goed op te zien is hoe dun de focus is bij de 50mm in het dichtbij gebied en een die de werkelijke haalbare scherpte laat zien op f5,6.
f2.8 Bij beide opnames. center focus punt rode knobbel op het voorhoofd.
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2093584764/" title="Beeldje 50mm f18 @ f2.8 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2278/2093584764_c1113ded49_o.jpg" width="562" height="840" alt="Beeldje 50mm f18 @ f2.8"></a>
f5.6
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2093584640/" title="Beeldje 50mm f18 @ f5,6 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2321/2093584640_91d6251895_o.jpg" width="562" height="840" alt="Beeldje 50mm f18 @ f5,6"></a>
jpg's zo uit de camera alleen verkleind voor plaatsing op het web.
luc
Geplaatst: vr dec 07 2007 4:33 pm
Iedereen bedankt voor de gegeven adviezen. Ik weet nu in ieder geval dat ik beter vanaf f2.8 kan fotograferen, en daarmee heb ik toch alweer een stukje kennis gewonnen 
Mijn onderwerp daarentegen is niet alleen de mandarijn geweest. Die waren alleen om hier even te laten zien. Ik had namelijk de andere onscherpe foto's van mijn dochter al verwijderd. Hier had ik de meesten ook op 1.8 genomen, en misschien toch een te korte sluitertijd, gezien de vuistregel die ik hier heb gezien. Daarnaast wil mijn dochter geen seconde stil zitten, wat het waarschijnlijk ook niet makkelijker maakt...ik ga nog eens aan de slag met de lens, en ook wat verschillende onderwerpen fotograferen. Ik kom er nog op terug
Mijn onderwerp daarentegen is niet alleen de mandarijn geweest. Die waren alleen om hier even te laten zien. Ik had namelijk de andere onscherpe foto's van mijn dochter al verwijderd. Hier had ik de meesten ook op 1.8 genomen, en misschien toch een te korte sluitertijd, gezien de vuistregel die ik hier heb gezien. Daarnaast wil mijn dochter geen seconde stil zitten, wat het waarschijnlijk ook niet makkelijker maakt...ik ga nog eens aan de slag met de lens, en ook wat verschillende onderwerpen fotograferen. Ik kom er nog op terug
Geplaatst: vr dec 07 2007 4:34 pm
Je vergeet de cropfactorOpgezetfan schreef:Hou als vuistregel aan voor de langst mogelijke sluitertijd voor uit de hand fotograferen: 1/brandpuntsafstand dus bij 50 mm. niet langere sluitertijden gebruiken dan 1/50e en bij 18 mm. dus niet langer 1/18e.
50 mm "gedraagt zich" als 75 mm dus sluitertijd niet langer dan 1/75
Geplaatst: vr dec 07 2007 4:43 pm
Nee, een 50 mm. blijft 50 mm. er wordt alleen een uitsnede uit je beeld gemaakt dus zie je je beeld 1,5x vergroot, maar de langst mogelijke sluitertijd blijft 1/50e, want die cropfactor is geen brandpuntsverlenger . En wentje je bedoeld waarschijnlijk een te lange sluitertijd
. En wentje je bedoeld waarschijnlijk een te lange sluitertijd Geplaatst: vr dec 07 2007 4:48 pm
Klopt helemaalOpgezetfan schreef:En wentje je bedoeld waarschijnlijk een te lange sluitertijd
Geplaatst: vr dec 07 2007 5:00 pm
@ Wentje:
Om je objectief te testen zou je zelf ook eens een opstelling als die van Luc kunnen maken. (met de camera op statief!) Maak daar dan een paar verschillende opnamen van met verschillende sluitertijd/diafragma combinaties. Beoordeel de resultaten op je computerscherm. Hierdoor leer je een nieuw objectief "kennen".
Hans
Om je objectief te testen zou je zelf ook eens een opstelling als die van Luc kunnen maken. (met de camera op statief!) Maak daar dan een paar verschillende opnamen van met verschillende sluitertijd/diafragma combinaties. Beoordeel de resultaten op je computerscherm. Hierdoor leer je een nieuw objectief "kennen".
Hans
Geplaatst: vr dec 07 2007 5:10 pm
HUH Hans ? van statief ? Heb ze gewoon uit de hand geschoten wel met flits. Maar inderdaad, is dat ook een weg die je kunt bewandelen om een objectief te doorgronden...
Geplaatst: vr dec 07 2007 5:22 pm
Volgens mij is dit niet waar.Opgezetfan schreef:Nee, een 50 mm. blijft 50 mm. er wordt alleen een uitsnede uit je beeld gemaakt dus zie je je beeld 1,5x vergroot, maar de langst mogelijke sluitertijd blijft 1/50e, want die cropfactor is geen brandpuntsverlenger
Een 50mm beeldhoek word op APS-C (1,5 crop) hetzelfde als de beeldhoek van een 75mm.
Op full frame heb je dus een grotere beeldhoek dan op APS-C. Omdat, met een grotere beeldhoek, meer informatie op je plaat zit, is bewegingsonscherpte minder kritisch en kan je dus met langere sluitertijden doorschieten dan op APS-C.
In andere woorden; door de cropfactor heb je in feit 1,5 keer ingezoomd op de plaat die de 50mm op full frame geeft, en ze je bewegingsonscherpte dus eerder/beter en is dus sneller onacceptabel. Op APS-C moet je dus een kortere sluitertijd gebruiken dan op full frame.
Als ik mij niet vergis
Geplaatst: vr dec 07 2007 6:35 pm
Harstikke gelijk Coen 
Hartstikke?
Hardstikke?
Je weet maar nooit op dit forum
Hartstikke?
Hardstikke?
Je weet maar nooit op dit forum
Geplaatst: vr dec 07 2007 7:16 pm
Beeldhoek blijft gewoon 50mm.Marten schreef:Opgezetfan schreef: Je vergeet de cropfactor
50 mm "gedraagt zich" als 75 mm dus sluitertijd niet langer dan 1/75
Al die richtlijnen zijn leuk, maar de ene persoon heeft een vastere hand dan de ander. Dat kan niet in richtlijnen of formules weergegeven worden.
Een 50mm prime is makkelijker stil te houden dan een 17-55, ook een factor om rekening mee te houden.
Jos