NCN Forum

CaptainHook schreef:Zoals ik al zei, backup op een ander medium is de enige juiste route, als je digitale beelddata je lief is...
Ik moet er niet aan denken als ik duizenden hoogtemeters overwonnen heb, liters zweet lichter, honderden beelden heb gemaakt en dan thuiskomen met de ontdekking dat alle beelden van een heel avontuur foetsie zouden zijn.

Oh ja, wat ik vergat te zeggen: backup, backup, backup.

Absoluut. Dit is een van de belangrijkste reden dat ik met een D3 werk, zodat ik direct een back-up heb.

Maar als het gaat om het dilemma veel kleine kaartjes of 1 grote kaart, bijvoorbeeld als je maar 1 kaartslot hebt, is 1 grote kaart, als je statistisch bekijkt, veiliger.
Laptop mee op vakantie om backups te maken is in dat geval wijs natuurlijk.

Tzigane schreef:is 1 grote kaart, als je statistisch bekijkt, veiliger.

Enkel de kans benoemen dat iets gebeurt is niet relevant. In de risico analyse geldt: risico = kans * impact

Dan kun je statistisch gezien wellicht een kleinere kans hebben, de impact als het mis gaat is wel vele malen groter (je bent immers alles kwijt ipv een beetje), dus of je dan netto beter af bent met 1 kaartje is natuurlijk de vraag...

Ooit een CF van 16 Gb gehad onder het mom van : minder kans op storing / verbogen pennen etc totdat de camera gestolen werd................
Nu dus gewoon veel kaartjes van 8 Gb

djunclesam schreef:

Tzigane schreef:is 1 grote kaart, als je statistisch bekijkt, veiliger.

Enkel de kans benoemen dat iets gebeurt is niet relevant. In de risico analyse geldt: risico = kans * impact

Dan kun je statistisch gezien wellicht een kleinere kans hebben, de impact als het mis gaat is wel vele malen groter (je bent immers alles kwijt ipv een beetje), dus of je dan netto beter af bent met 1 kaartje is natuurlijk de vraag...

Het klopt wat je zegt, maar in de praktijk ben je met een kleinere kaart ook al je foto's al kwijt. Hoe vaak komt het voor dat je de foto's past van een kaart afhaalt als hij pas helemaal vol is? Zeker met een grote kaart? Vakanties zijn een goed voorbeeld natuurlijk, maar voor dagelijks gebruik? Dan moet je de kans ook nog eens vermenigvuldigen met de kans dat de kaart stuk gaat net op het moment dat je op vakantie gaat.

Het risico dat je kaarten kwijtraakt of in de modder laat vallen (of iets dergelijks) bij het wisselen is een véél groter gevaar dan een kaart die defect raakt én waar dan ook nog eens niets van terug te halen is. Een kwijtgeraakte kaart is sowieso helemaal weg.

Tzigane schreef: Het klopt wat je zegt, maar in de praktijk ben je met een kleinere kaart ook al je foto's al kwijt. Hoe vaak komt het voor dat je de foto's past van een kaart afhaalt als hij pas helemaal vol is?

Als je 4x een kaartje van 8GB kunt wisselen dan kun je dat ook 4x doen bij kaartjes van 16GB. Dat vind ik dus sowieso een non-argument Als je te lui bent om kaartjes te wisselen omdat ze nog niet vol zijn dan moet je sowieso niet moeilijk doen over veiligeheid van je data.

Een kwijtgeraakte kaart is sowieso helemaal weg.

Als je camera gejat wordt en je hebt nog kaartjes in de auto of in het hotel liggen met het grootste deel van je vakantie dan ben je dus niet alles kwijt...

Maar goed, ik vind dat hele verhaal over kaartjes die defect raken sowieso hopeloos overdreven. Ik denk dat het aantal mensen hier op het forum met een defecte CF kaart op 1 hand te tellen is. Zo niet minder. Ik denk dat er meer zijn van wie wel eens een camera is gestolen dan dat er een CF kaart defect raakte...

djunclesam schreef:

signxpress schreef: Persoonlijk zal ik 32GB gevoelsmatig de max is, ik zal dan liever voor een tweede 32GB kaartje gaan, veel mede forum gebruikers gaan voor 16Gb lees ik vaak.
Als ik veel in het buitenland ben met mijn camera en geen computer bij de hand zou hebben, dan zou ik ook misschien wel voor 2 a 3 kaartjes van 16GB gaan.

Het verschil in prijs tussen 16 en 32GB is zo klein dat ik persoonlijk dan sowieso de hierboven genoemde ' 16GB methode' zou toepassen maar dan gewoon met 32Gb kaartjes. Grotere kaartjes kun je natuurlijk ook gewoon wisselen voordat ze vol zijn En het zal wellicht zelden gebeuren, loop je net een keer tegen een situatie aan waar je wel extreem veel foto's msskt en is net je kaartje vol op dat ene belangrijste moment.

Tsja, had ik niet zo over na gedacht, de productie is nagenoeg hetzelfde dus de prijs zal dan inderdaad niet veel schelen nee.

Hallo forumleden,

Fijn om zoveel reacties te krijgen!

Nog even mijn situatie beschrijven:
Ga een rondreis maken van 3 weken.
Kan mijn laptop niet meenemen, vandaar de vraag naar grotere opslag mogelijkheid.
Natuurlijk wil ik zelf ook graag van elke kaart een back-up maken, maar weet niet of ik hier een mogelijkheid voor is en krijg.
Bij de locaties die ik ga bezoeken kan ik niet achterhalen of er een computerruimte of internetruimte bestaat.
Alleen al voor het geval dat mijn camera kapot zou gaan of gestolen wordt. Dan heb je tenminste iets.

Ik ga jullie advies opvolgen en ga voor 3 kaarten van 32 Gb. De kans dat de nieuwe kaarten in deze 3 weken kapot gaan lijkt mij zeer klein! Dat risico wil ik wel nemen.

Mocht nog iemand een betere suggestie hebben of weten, schroom niet om deze met mij te delen.

Nogmaals bedankt voor jullie reacties en adviezen.