Hoi allemaal,
bedankt voor al jullie reacties!
Ik zal niet iedereen noemen en per bericht beantwoorden, maar zal mijn best doen om alle aangeboden argumenten/tips/hints/trucs mee te nemen in mijn antwoord.
De 85mm lijkt inderdaad voor de hand liggend, al zie ik zeer verschillende meningen of dat nu de "D" moet zijn of de "AF-S". De 1.4 versie daarvan was ook zeker niet de bedoeling, erg mooi maar inderdaad ook geen 'kleine jongen' maar ook de prijs ligt echt buiten mijn budget.
De portretten die ik heb gemaakt zijn heel divers in brandpuntsafstand, maar ik zie dat ik vaker aan de korte(re) kant van de 70-200 zit dan aan de lange kant van de 17-50. Ik heb idee dat er toch nog nét iets teveel vervorming optreed bij beeldvullend een headshot maken op de 50mm; naast het feit dat ik dan ook wel érg dicht op een model 'zit'...
De 60mm 2,8 heb ik bekeken, maar ik wil echt aan de lage(re) kant dan f/2,8 gaan zitten (of in ieder geval 'hebben') voor portretten.
Ik bedankt Bert vD heel erg bij deze!
Hij heeft mij geheel spontaan de 50mm f/1,8 en de 90mm f/2,8 ter beschikking gesteld om eens te proberen; super!
En dat ik de 70-200 voor portretten vaker gebruik, maakt mij nog niet 'onzeker' over mijn te volgen koers natuurlijk; financieel hebben we het niet breed dus het geld moet door mij met een echt goede 'zekerheid' uit gegeven worden. Dus vandaar mijn vraag met jullie meningen. En ik noem het uitsnede, iemand anders beeldhoek; maar volgens mij kwam er wel over wat ik bedoelde.
Jacob_O, de 50-150 f/1,8 is al zéker niet aan mijn portemonnee besteed haha
Ik ben niet echt een Tamron 'fan', en ik ben eigenlijk meer aan het kijken naar een prime dan een zoom; dus de 28-75 valt voor mij wel af.
Lenzen wegdoen, ja misschien de ongebruikte 35mm wel; maar mijn 70-200 echt niet hoor hahah.
Overgaan op FX? Ehm, nou niet dat ik - nog - weet hoor.
De 85 DX micro is f/3,5; dat vind ik aan 'de grote kant' voor een portret voor mijn smaak (welke kant ik op wil).
Bedankt a vgastel voor je bijdrage!
De 85mm is echt rágscherp zeg!
@ATOR: ik heb best wel wat ervaring onderhand, maar als je uit je 'comfortzone' stapt (lees: de lenzen die je kent) dan is het - ook in mijn geval - soms niet (meteen) duidelijk wat de 'juiste' stap is...
Als ik de reacties zo lees, neig ik meer naar de 85mm; dan is het mooi dat ik de 90mm van Bert even mag testen; heb ik meteen het gevoel van én een prima én ongeveer die brandpuntsafstand bij portretten.
Dan is het 'alleen nog maar' even kijken welke; van Nikon is er de D en de AF-S
