NCN Forum

vreemd had eerder gereageerd vandaag maar dat bericht is verdwenen.
De belichting is bewust zo gedaan omdat ik de sfeer zo het beste vond overkomen. Zo zag het er daar ook uit.
HDR heb ik geen ervaring mee. Daar wil ik nog mee experimenteren. Heb ook nog een opname van de buitenkant met de Tokina 12-24 gemaakt. Zal die opzoeken en ook nog plaatsen.

Nu zie ik wel een enorm verschil met de 17-55 waar ik nu meer werk. De 18-35 is geen topper. Maar al deze foto's ook uit hand, daar worden ze ook niet scherper van.

Ik stel de iso in zo'n geval altijd in op 1600 en gaan met die banaan.
Licht zat en geen last van bewegingsonscherpte. Neem ook altijd een aantal foto's met het toestel geheel naar boven (dan krijg je dus het plafond inbeeld). Geeft ook hele leuke plaatjes.

Hier de buiteopname met Tokina 12-24. Ongecorrigeerd en gecorrigeerd in photoshop. Opname in oktober om ongeveer 17.30. Dus ook al aardig schemerig. Totaal onbekend daar dus grote verrassing als je in klein plaatsje ineens dit gebouw ziet verschijnen. Had alleen wat meer ruimte boven gemoeten, beeld zit teveel aan de rand. Kan nog wel in photoshop wat lucht erbij maken

Is dit niet een slecht kopie van een Romeinse kerk?

Overigens netjes vastgelegd, Wil.
De onderste "rechtgetrokken" oogt net wat natuurlijker dan het origineel.

Hij is exact kopie 1:16 van de sint pieter in Rome. Althans poging, veel nep marmeren pilaren. Gewoon geschilderd hout of beton

Ik vind dat rechtzetten wel goed gelukt zeg. Ik heb nog wal omgevallen gebouwen in Engeland gefotografeerd. Ga gelijks eens kijken.

Mooi gebouw, leuke foto's. Oudenbosch is terecht beroemd om haar Basiliek.

Maar kan iemand even het woord Basiliek in de kop aanpassen met een i in plaats van een e?

Met vriendelijke groet, E.M. de Klerk

emdeklerk schreef:Mooi gebouw, leuke foto's. Oudenbosch is terecht beroemd om haar Basiliek.

Maar kan iemand even het woord Basiliek in de kop aanpassen met een i in plaats van een e?

Met vriendelijke groet, E.M. de Klerk

gedaan

Mikemix:
Slechte copie van Romeinse kerk.....
Ga de basiliek eens bezoeken en verdiep je de geschiedenis.
Geef dan je reactie.

Wil:
Gewoon geschildert hout of beton...
Dit heet marmeren en is een heel oude schilderkunst.

Groetjes/Edouard

Edouard schreef:Mikemix:
Slechte copie van Romeinse kerk.....
Ga de basiliek eens bezoeken en verdiep je de geschiedenis.
Geef dan je reactie.

Ik wist niet dat jij 'm gebouwd hebt.
Ik kom graag in Rome en hou niet van imitaties (zelfde als met La Coste),
dan ziet dit er wel zeker nep uit.

Trouwens, vanwaar 1:16? Anders past deze niet? Gemiddelde deur blijft toch 2 meter hoog, nietwaar? Of zijn de deuren ook 1:16 hoog? Is de boel toch uit verhouding?
Als je dan toch gaat imiteren waarom dan niet 1:1?
Ben je zelf wel eens in Rome geweest?
Ik vind overigens dat ik dat mag vinden. Overigens vind ik dat jij dit ook mag vinden, alleen de manier hoe bevalt mij niet.

Waaruit blijkt dat je zelf wel op de hoogte bent van de geschiedenis?
En waarop baseer jij jouw conclusie dat ik niet op de hoogte ben?
Omdat ik het niet mooi vind?
Zou je manier van denken toch eens onderwerpen aan een grote schoonmaak.
Deze manier van beredeneren/denken staat nou niet te boek als constructief of verdraagzaam. (vrijdag gaat de zon weer schijnen).

Had ik al gezegd dat ik het mooie foto's vind?