Geplaatst: za dec 22 2007 11:11 pm
....
Pagina 2 van 3
Geplaatst: zo dec 23 2007 12:56 am
Met bomen was ie beter...
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:01 am
Jullie hebben gelijk......ik heb hem weer verwijderd en de eerste weer geplaatst.
Kwam meerdere oude foto's tegen in oude volle glorie en wie stonden erop,
idd de bomen.
Kwam meerdere oude foto's tegen in oude volle glorie en wie stonden erop,
idd de bomen.
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:04 am
Mike, mooie plaat.
Geeft een gevoel van leegte ondanks dat er in het centrum heel hard gewerkt is.
Maakt mij wel nieuwsgierig naar de onbewerkte versie (met bomen).
Geeft een gevoel van leegte ondanks dat er in het centrum heel hard gewerkt is.
Maakt mij wel nieuwsgierig naar de onbewerkte versie (met bomen).
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:06 am
Die is reeds weer geplaatst in de eerste post van deze topic.
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:09 am
De emotie die de foto teweeg brengt blijft het zelfde.mikemix schreef:Die is reeds weer geplaatst in de eerste post van deze topic.
De versie met bomen komt toch wat natuurlijker over.
Jos
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:11 am
Joepie de poepie!!!mikemix schreef:Jullie hebben gelijk......ik heb hem weer verwijderd en de eerste weer geplaatst.
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:13 am
Daar kwam ik ook achter, wat is fotografie toch interessantJos van Zetten schreef:De emotie die de foto teweeg brengt blijft het zelfde.mikemix schreef:Die is reeds weer geplaatst in de eerste post van deze topic.
De versie met bomen komt toch wat natuurlijker over.
Jos
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:15 am
Hoi Mike,
Mooie plaat weer, de foto verteld een verhaal op zich.
Als je dan ook nog de achtergrond van het gebouw hoort is het plaatje compleet!
Groeten Raymond
Mooie plaat weer, de foto verteld een verhaal op zich.
Als je dan ook nog de achtergrond van het gebouw hoort is het plaatje compleet!
Groeten Raymond
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:42 am
Prachtige plaat geworden! echt zondermeer.
Vind het echt een sprekende foto, verlaten, half vergane gebouw. de witte omgeving past er perfect bij.
Vind het echt een sprekende foto, verlaten, half vergane gebouw. de witte omgeving past er perfect bij.
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:22 pm
Mike,
heb al een paar keer het topic geopend en getracht een commentaar te schrijven. In eerste instantie dacht ik: leuke foto, leuk gebouw. Maar bij de 2e en 3e keer gaat de foto toch meer leven. Jouw fotobewerkingen bekoren mij enorm en ook deze is weer echt giga-goed!
Jolanda
heb al een paar keer het topic geopend en getracht een commentaar te schrijven. In eerste instantie dacht ik: leuke foto, leuk gebouw. Maar bij de 2e en 3e keer gaat de foto toch meer leven. Jouw fotobewerkingen bekoren mij enorm en ook deze is weer echt giga-goed!
Jolanda
Geplaatst: zo dec 23 2007 1:59 pm
Erg mooie foto Mike! Meer dan 35 jaar geleden hebben wij nog een tijdje in Uithoorn gewoond en een vriend van ons heeft jaren in dat gebouw gewerkt. Waar blijft de tijd.........
Geplaatst: zo dec 23 2007 2:11 pm
Mooie foto, ik vind dat die donkere hoeken juist wat toevoegen aan de foto.
Geplaatst: zo dec 23 2007 2:29 pm
Heel mooie foto Mike. Ondanks dat het gebouw naar mijn bescheiden mening iets meer rechtop had gekund. (Ik realiseer me dat je misschien geen echte architectuurfoto voor ogen had?)
Ik vind de foto van Jan Versnel, die fremitus er bij plaatste, ook fantastisch. Mijns inziens de beste architectuurfotograaf die we gehad hebben.
En over die bomen: laat ze maar l*llen... ze stonden er, dus horen ze op de foto.
Groeten, E.M. de Klerk
Ik vind de foto van Jan Versnel, die fremitus er bij plaatste, ook fantastisch. Mijns inziens de beste architectuurfotograaf die we gehad hebben.
En over die bomen: laat ze maar l*llen... ze stonden er, dus horen ze op de foto.
Groeten, E.M. de Klerk
Geplaatst: zo dec 23 2007 7:58 pm
Nee Eugène, een architectuurfoto was niet de opzet.
Uitgangspunt was emotie,
het feit dat mensen het gebouw eerst als gebouw zagen en later meerdere keren gaan terugkijken vind ik mooi.
Heb in het verleden menig gebouw mogen vastleggen, dat ging dan op 4x5 of 13x18, met de Sinar.
Zo'n technische camera is natuurlijk perfect te onthoeken, maar verlang er niet naar terug.
Een dag uittrekken voor een opname was geen uitzondering, moest het weer mee zitten en bovendien zwaar in vervoer.
Zal eens naar het werk van Jan Versnel gaan uitkijken, kan jij een boek van zijn werk aanbevelen?
Dank nog allemaal.
Uitgangspunt was emotie,
het feit dat mensen het gebouw eerst als gebouw zagen en later meerdere keren gaan terugkijken vind ik mooi.
Heb in het verleden menig gebouw mogen vastleggen, dat ging dan op 4x5 of 13x18, met de Sinar.
Zo'n technische camera is natuurlijk perfect te onthoeken, maar verlang er niet naar terug.
Een dag uittrekken voor een opname was geen uitzondering, moest het weer mee zitten en bovendien zwaar in vervoer.
Zal eens naar het werk van Jan Versnel gaan uitkijken, kan jij een boek van zijn werk aanbevelen?
Dank nog allemaal.