NCN Forum

Dank voor de aanvulling Jacobus.

FreeNAS kent ook versiebeheer etc. Werkt ook goed, vergelijkbaar met de genoemde twee hiervoor.
Voordeel is o.a. zfs bestandsysteem (fouttolerantie op verschillende niveau's).

Tip voor degene die tot aanschaf van een NAS over gaat: volg de adviezen van de NAS maker op m.b.t. de te gebruiken hdd's.

Anders kan het leergeld kosten, zowel werkgever als ik zelf spreken uit ervaring.

Er zijn speciale HD die geschikt zijn voor de Nas, oa de Western Digital Red. Deze schijf gaat perfect in de sleep mod dus energie besparend.
Deze harde schijf beschikt over IntelliPower: dit zorgt voor een nauwkeurig evenwicht van draaisnelheid, overdrachtssnelheid en caching-algoritmen. Maar ik begin af te dwalen want dit is een Nikon forum.

Maar Nikon verkoopt geen Nassen dus daarvoor zullen we het toch bij andere merken moeten gaan zoeken, En volgens mij is een NAS een zeer veel gebruikt ding onder de fotografen. Het moment komt ook steeds dichter bij dat ik de opslag van mijn foto's serieuzer ga nemen. In het begin vond ik dat er nogal overdreven over gedaan werd maar naarmate mijn foto's beter worden wordt ik er steeds zuiniger op en ben ik steeds banger om ze kwijt te raken. Dus tsja, zo overdreven is het dus toch niet

Mochten er vragen zijn over de opslag van foto"s schroom niet

Momenteel staat er nog wat te veel op het verlanglijstje (statief, filters, computer, beeldscherm...) En de geldboom van deze arbeider is ook weer niet zo heel erg groot... Maar de opslag van mijn foto's wordt wel steeds belangrijker heb ik gemerkt en ik houd me er wel steeds meer mee bezig want ik moet er niet aan denken om al m'n foto's kwijt te raken.

Mijn eerste foto's zijn dan misschien niet zo mooi maar hebben wel een grote emotionele waarde omdat je er wel mooi aan zien hoe je vordert door de tijd. Dus je wordt er steeds zuiniger op.

Ik zie dat je bij Flickr al heb ondergebracht , je kan ze ook nog gratis wegzetten bij Stack van Trans IP

geen nas hier vooralsnog , gewoon backup via de cloud met meerdere kopieën
Crashplan in dit geval

uitgaande van een goed NAS systeem met tenminste 3TB ..., waar gaat me dat uit bestaan qua harddisk setting ? Prijsindicatie ?
want een degelijke NAS staat nog wel op de verlanglijst

jacobus schreef:Ik zie dat je bij Flickr al heb ondergebracht , je kan ze ook nog gratis wegzetten bij Stack van Trans IP

Ik heb idd een deel van de foto's ook op Flickr staan, maar die zijn allemaal op de resolutie waarom ik zo op NCN plaats en dus niet op de volledige resolutie. Ook wil ik graag van elke foto die ik het geëxporteerd de NEF's bewaren. Inmiddels heb ik al wel op mijn externe HDD opruiming gehouden zodat ik alleen nog de NEF's heb van de foto's die in lightroom door de selectie zijn gekomen. Maar nu wordt het dus tijd om niet alleen de Jpeg's op volledige resolutie veilig te stellen maar ook de NEF's.

Peter,dit ben zo ongeveer wat je kwijt.
Synology DS 216 €270
2x WD Red 3 TB ook zo"n € 270. Je kan de DS 216 dan als raid draaien, dat betekend dat 1 schijf altijd een kopie is van de ander of je draait ze apart. Let wel op een Nas is geen back-up. Achter aan de Nas is een USB 3 poort en daar kan je een schijf aan hangen of je neemt een tweede Nas en back-up daar op.
Er zijn duurdere oplossingen maar ook goedkopere systemen. Je kan op de link de live demo draaien en de verschillende nassen met elkaar vergelijken.
https://www.synology.com/nl-nl

dank voor de info. ik ga me inlezen

@Brutus, wat je schrijft is inderdaad raadzaam.
Wat ik nooit hebt begrepen is waarom Microsoft hun Windows als root laten opstarten.
Is het nou zo moeilijk voor hun om af te kijken bij een Linux omgeving?

Zelf werk ik alleen met OSX en Linux systemen, soms met Windows in een VirtualBox om mijn ESXI aan te spreken.
Maar ook voor OSX en Linux worden door zieke gasten rommel gebakken, gezond verstand is de beste voorbehoedsmiddel denk ik.

Interessant onderwerp, mijn NAS is inderdaad continu gemapped.
Maar een NAS is in mijn ogen sowieso geen back-up, dit omdat een back-up in hetzelfde huis voor mij dus geen goede back-up is (zie brand en/of diefstal).
Uiteraard is het wel een hele handige back-up voor indien mijn eigen harde schijf ineens overlijdt of crasht.
Als back-up gebruik ik een cloud opslag, die stond tot voor kort wel continu te draaien.
Dit zou dus inhouden dat bij een cryptolocker die dus ook geupload zou worden, om die reden heb ik het synchroniseren nu op handmatig gezet.
De cloud houdt wel versiebeheer bij maar er staat al meer dan 1TB dus neem ik liever niet de moeite om hier allemaal de vorige versie van te moeten pakken.

Voor de Mac gebruikers onder ons is de handigste backup methode het gebruik van Carbon Copy Cloner 4.0. Deze software maakt een back-up van de gehele schijf en is ook vanaf de back-up schijf op te starten. Verder kan je hem incremental back-up laten maken. Zo hebt je altijd een back-up van je foto's. Heel jammer dat dit niet voor PC mogelijk is maar misschien bestaat er voor Windows 10 ook zoiets. Het grote voordeel is dat je je back-up schijf kan testen door vanaf de schijf op te starten.

https://bombich.com

Marcel

De backup van Microsoft zelf, wordt opgeslagen als een virtuele machine.

Vanaf Windows 7 inclusief server versies.

Kan zijn dat de home versies het niet hebben - een van de verschillen met de pro versies...