Pagina 2 van 2
Geplaatst: ma dec 31 2007 2:08 pm
door iJoost
Hij heeft ook niet de gebruikelijke details van de maan, was mij al opgevallen. En eerlijk gezegd was mijn indruk ook niet meteen 300 mm. of meer bij het zien van deze foto.
1031, vertel eens. Wat is het volgens jou?
extra gegevens
Geplaatst: ma dec 31 2007 3:26 pm
door 1031
Ik heb een serie van 3 gemaakt met -2, 0 en +2,0 stops. De lens is een 18-135 mm op de 22 mm stand. ISO 200, F7,1 en de belichtingstijden waren 1.1, 4 en 18 sec.
De blauwe vlek is in de originele NEF bestanden alleen te zien in de versie met belichtingstijd 18 sec.
Geplaatst: ma dec 31 2007 4:13 pm
door iJoost
Boeiend.
Bij 22 mm. had die "maan" zoals gezegd veel kleiner moeten zijn. Tenminste als jij je een maan herinnerde. ;-P
Een zwakke reflectie van een filter of lens dan dus waarschijnlijk.
maan?
Geplaatst: ma dec 31 2007 4:24 pm
door 1031
Ik kan me geen maan herinneren.
Re: extra gegevens
Geplaatst: ma dec 31 2007 4:26 pm
door Frederix
Het is opvallend dat 1031 een foto post voor commentaar en dat er nu alleen nog over een blauwe vlek op zijn foto wordt gesproken.
Geplaatst: ma dec 31 2007 4:32 pm
door iJoost
Tja... Maar er was gelukkig ook al het een en ander over de rest van de foto gezegd.
En die blauwe vlek staat er trouwens ook op, dus die mag dan ook wel even, toch? Maar je hebt gelijk. Genoeg!