Maakt Nikon fouten, oh ja. De DL serie en de action cam's. Dat waren grote missers van Nikon.
Nikon zou minstens één kleine camera in het assortiment moeten hebben waar, eventueel met een adapter, de F mount lenzen en hun flitsers op passen. Een leuke instapper en een camera die je er naast je gewone Nikon bij hebt.
Het ontbreken van mirrorless is vreemd, zeker in het onderste segment. Alleen al omdat het veel goedkoper om te maken is dan een toestel met een spiegel erin. In 2018 komt Nikon met hun mirrorless camera's, ik ben benieuwd.
Nikon maakt geen specifieke DX prime's zoals Fujifilm. Geen idee waarom niet. Canon en Sony doen dat trouwens ook niet. Dat kan geen toeval zijn, als de markt er zou zijn zouden ze dat echt wel doen. Misschien omdat prime kopers vooral kiezen voor fullframe en DX gebruikers liever met een 18-heelveel lens rondlopen. Fujifilm heeft geen fullframe en kan zich volledig focussen op dx formaat.
Maar laten we wel wezen, Nikon doet veel wel goed:
De D5, D850 en D500 zijn de top in hun klasse.
Een D3xxx met een set AF-P lenzen is zowat de goedkoopste manier om met serieuze kwaliteit te fotograferen.
Nikon heeft een groter marktaandeel en maakt veel meer winst op digitale camera's dan Fujifilm, Olympus, Panasonic en Pentax bij elkaar.
Nikon heeft flink het roer omgegooid om zich aan te passen aan de gekrompen markt. Ze hebben stevig gereorganiseerd en hebben flink gesneden in de kosten. Ze zijn financieel gezond en ik heb er geen twijfel over dat ze nog lang camera's zullen maken.
De D90 van mijn echtgenote staat op ruim 300.000 clicks. Rammelt gewoon door.
