NCN Forum

Jeetje, dat is een flinke prijs en vind de lens met 3500gram ook nog best zwaar

Dit alles zo lezende, begrijp ik dat dit een regelrechte hardloper gaat worden!

Er zal vast een markt voor zijn. Ik denk zelf dat veel natuurfotografen deze lens niet zo snel zullen kopen.
Dan heb je lijkt mij veel meer aan een 2e hands 500mm f4 VRII en een 200-500mm en dan hou je nog heeeeel veel pegels over.

Denk dat het een topper op de huur markt gaat worden.

Super mooi wildlife objectief. Maar ik hou het maar bij mijn 100-400 op de G80....heb ik zonder converter ook 800 mm..... En ik vind hem een beetje uit balans met de D3200
en ik koop er eigenlijkk toch liever een andere auto voor....
Nee alle gekheid op een stokje : heel mooi en idd een beetje als concurrent van de Canon. Maar als je veel sport en natuur doet is-ie wel aantrekkelijk.

Zo te zien een opvolger van de imposante AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II. Die was met € 7.000,- wel stevig geprijsd. Maar Canon kon er helemaal wat van, met de Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, die nog wat meer dan € 12.000,- kost! Maar nu zet Nikon dus ook een dergelijk product neer, voor ongeveer hetzelfde bedrag!

Nou heb ik er gisteravond wat over gelezen, en daaruit bleek dat die AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II een tekortkoming heeft die die Canon niet heeft. Op langere afstanden was die Nikon niet zo scherp. (Jared Polin had ook al een kritische opmerking over de scherpte van de AF-S 200-400mm f/4G, zie hier.) Het Canon-objectief was eigenlijk het objectief hoe het wel moest zijn, en nog wat veelzijdiger door de ingebouwde extender. En nu is Nikon met een beter product gekomen, dat beter vergelijkbaar is met die Canon. Zo ziet het er op het eerste gezicht uit.
Ik heb die informatie hier vandaan: Nikon 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR Announcement

Hij zal zonder twijfel ontzettend goed zijn, toch blijf ik € 12.000,- een heel stevige hoeveelheid geld vinden! Daar kan ik ook een andere auto van kopen, bijvoorbeeld.

Remco H schreef:Daar kan ik ook een andere auto van kopen, bijvoorbeeld.

Met een auto kun je geen foto's maken...

Hoewel... https://petapixel.com/2017/07/15/worlds ... using-car/

djunclesam schreef:

Remco H schreef:Daar kan ik ook een andere auto van kopen, bijvoorbeeld.

Met een auto kun je geen foto's maken...

Hoewel... https://petapixel.com/2017/07/15/worlds ... using-car/

Er zit steeds meer technologie in auto's. Straks hoef je niets meer zelf te kunnen, en doet de auto alles voor je.

Maar als al die noviteiten nog niet op je auto zitten, kun je iemand op de bestuurdersstoel zetten, en er zelf naast gaan zitten, en dan tijdens het rijden fotograferen. Komt je Nikon-camera van pas! Ik weet alleen niet of dat ook een beetje wil met zo'n AF-S Nikkor 180-400mm f/4E TC 1.4 FL ED VR, omdat die me nogal groot en zwaar lijkt. Beetje extreem lang bereik ook, vermoed ik.

Extreem bereik? Voor een die-hard vogelfotograaf kan het niet lang genoeg zijn....Vergeleken met een 4/500 of soortgelijk denk ik dat het nog wel meevalt. Ook kwa prijs. Bern benieuwd naar de 1e test.

Bij mij in de achtertuin op 300m. Op 560mm, f/5.6, 1/500sec en ISO6400 op een D5.


Beekse Bergen, op 400mm, f/4.0, f/400sec en ISO500 op een D850.