NCN Forum

Hans Braakhuis schreef:2006 AF-S AF-S 70-300 f/4,5-5,6 G ED VR

Deze laatste.. Als ik de volgende zie: Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR IF-ED tweedehands voor 449. Zou dat hem dan zijn? Ik heb het gevoel dat de naamgeving nogal eens niet helemaal 100% correct wordt neergezet

En dan voor de 80-400 optie. Zou de Nikkor AF-S 80-400mm F4.5-5.6 G IF-ED VR Nano van 1699 iets zijn?

Compleet andere prijsklasse, ik weet het, maar volgens mij ook compleet ander objectief klasse

Bedoel je van 80-400 VRII of de VR, de VrII kost 2 de hands rond de € 1500/1600,- de VR versie is er rond de €500,- maar een stuk trager. De VRII heb ik zelf ook snelle lens en ragscherp,fijne lens om mee op pad te gaan.

John Jansen schreef:Bedoel je van 80-400 VRII of de VR, de VrII kost 2 de hands rond de € 1500/1600,- de VR versie is er rond de €500,- maar een stuk trager. De VRII heb ik zelf ook snelle lens en ragscherp,fijne lens om mee op pad te gaan.

Probleem is dat dat er niet bij staat. Heb er maar een mailtje aan gewaagd. Bedankt voor de tip. Is die VR-I niet ook een AF ipv AF-S?

geen idee, moet je even googlen er zijn meerdere versies.

Hoi Triggerfish,

Neem je het volgende ook mee in je besluit?

Heb inmiddels twee AF-S 70-300 f/4,5-5,6 G ED VR ""versleten"". Na 2-3 jaar begint de VR in de lens te rammelen en lawaai te maken. Scherpstelling is dan niet meer mogelijk. Na een paar seconden stopt het rammelen en kan alsnog een foto gemaakt worden. Omdat reparatie bij Nikon tussen € 300,- en € 400,- kost (met een redelijke kans op terugkeer van hetzelfde probleem), is dat geen optie (in vergelijking met nieuwkoop). Probeer nu de AF- P 70–300 f/4,5-5,6 E ED VR lens. Hopelijk is deze wat beter.

WillyEef

Kon je de vr niet uitzetten bij die lenzen? Ik heb 1 vr lens en die is niet stuk. Maar met vr uit werkt hij gewoon ook.

Ik heb de 70-300 VR-II al ruim 9 jaar en nooit problemen mee gehad. Scherpte boven de 250mm wordt wat minder, maar zeker niet slecht.

Tony D

Tamron 70-300?