NCN Forum

Niet gecropt. Ong. 10m afstand.

heb je ook al eens een burst van 10 frames geschoten en die vergeleken met elkaar of daar nog verschillen inzit.

Hoi Helspie,

Ik heb géén ervaring met de Tamron 150-600 G2... ik bezit een concurrent, een Sigma 150-600 Contemporary.
Maar test je lens eens op een vast onderwerp, voorzien van veel detail.
Gebruik een statief, zet je VC af en gebruik live view.
Door live view te gebruiken, is je spiegel reeds opgeklapt.
Bedien je camera het liefst met een afstandbediening of met de timer.
Alemaal maatregelen om zoveel mogelijk beweging en trilling te voorkomen.
Als je de lens dan op F8 gebruikt, moet je ragscherpe resultaten kunnen tonen.
Zoniet, dan is je lens niet oké en moet je deze retour doen.

Succes.

Mijn ervaring met sigma en tamron is, dat ze snel de focus hebben gevonden, maar altijd nog bijna 1 seconde nodig hebben om te locken.
Je ziet het groene balletje gewoon nog een poosje knipperen in je zoeker.
en je hoort dat de lens bezig is met fijn stemmen zeg maar, focus wat naar voor, wat naar achter, en er tussen in.

Heb je daar al eens op gelet.

Niets mis met alle tips/adviezen. Maar als Helspie met een identieke lens wel in staat s scherpe foto's te maken, dan mag toch voorzichtig verondersteld worden dat Helspie wel weet wat hij doet. Alle tips ten spijt. Of zie ik dit verkeerd?

jan24 schreef:Of zie ik dit verkeerd?

Denk het wel. Helspie is intussen wanhopig. 2x lens opsturen naar Tamron en dan nog geen goede resultaten behalen.
Ik heb nog een tip: de lens omruilen met het exemplaar waar wel goede resultaten mee behaald zijn.

Wat ik bedoel, als Helspie met een vervangende lens wel scherpe foto's maakt en met zijn eigen lens niet, ligt het dan aan de fotograaf of aan de lens? Als het een "defecte'" lens is dan kan Helspie nog zoveel proberen, maar het resultaat zal altijd ondermaats blijven. Dat in tegenstelling tot het gebruik van andere identieke lenzen. Zo heb ik dit topic gelezen.

De ene lens is de andere niet. Als ik het fout heb mag het gecorrigeerd worden: als je 5 lenzen uit de doos haalt en je schroeft ze op je body krijg je dan kwalitatief dezelfde foto's? Ik waag het te betwijfelen. Ik mag aannemen dat Tamron zeker goed naar de lens heeft gekeken. Tot 2 maal toe. Hun conclusie is dat de lens goed is. Het is dat Helspie helemaal uit Belgie komt anders zou ik graag een keer een vergelijkend onderzoek willen doen met mijn set.

mozes schreef:Mijn ervaring met sigma en tamron is, dat ze snel de focus hebben gevonden, maar altijd nog bijna 1 seconde nodig hebben om te locken.

Klopt helemaal. Zo doe ik het ook. Bij stilstaande objecten even wachten tot je het beeld bevroren ziet met stand VC1 en dan afdrukken.
Je hebt ook nog VC3 op deze lens. Dat betekent:

"Modus 3 is ontworpen voor het fotograferen van onregelmatige actie zoals sport. In modus 3, wanneer de ontspanknop half wordt ingedrukt, wordt VC geactiveerd maar stabiliseert niet totdat de ontspanknop volledig wordt ingedrukt."

Deze stand is er zelfs voor gemaakt om je VC te gebruiken.

Beste allen, alvast bedankt om met me mee te denken en suggesties te doen.
Ik neem deze graag ter harte.

ik ben me er van bewust dat er bepaalde toleranties gehanteerd worden bij het produceren van lenzen. Als je er 5 op een rij hebt, zullen ze alle 5 minimale verschillen vertonen. Dat is eigen aan technische toestellen zoals objectieven, waar het glaswerk ook nog eens in rekening gebracht dient te worden.

Ik heb de raadgevingen van Stronk ook in acht genomen en deze zomer eerst zelf een kallibratie uitgevoerd. Ik heb daarvoor ook de USB-dock van Tamron gekocht.
Daarna heb ik ‘m nog door iemand laten kalibreren op aangeven van de fotohandel waar ik tegenwoordig over de vloer kom. Daarbij wil ik trouwens ook nog eens het belang onderstrepen van de lokale fotoboer! Heb de lens er zelfs niet gekocht, maar als verkoper van Tamron nemen zij wel verantwoordelijkheid. Waarvoor dank!

Hieronder een foto gemaakt met een vervanglens. Zonder enige kalibratie.
’s Morgens opgehaald en gewoon beginnen gebruiken in het Biesbosch. Dit zijn scherpe beelden! En is daar nog ruimte voor verbetering? Absoluut. Maar de initiële scherpte die ik zoek is er ook.



En dat is hetgene dat me inderdaad frustreert.
En ik durf mezelf als fotograaf echt in vraag stellen hoor! Ik studeer regelmatig bij, volg workshops, bekijk tutorials op youtube enz.
Mijn macrobeelden zijn scherp, landschapsbeelden zijn mooi, enkel met deze lens lukt me zelden dat mooie kiekje…
Ik kijk ook rond en bevraag mensen. Ik zie mensen naast mij met dezelfde combinatie hele mooie foto’s maken. Die van mij zijn ook mooi, maar zelden scherp.


Wat me ook frustreert is dat Tamron zeer weinig feedback geeft.
Vorige keer werd de AF-motor vervangen.
Ik heb geen idee wat er deze keer is vervangen!

Het moet toch mogelijk zijn om 200% in te zoomen en nog steeds scherpte waar te nemen.
Ik ga het de komende dagen nog eens bekijken. Vanmiddag was niet bepaald topweer. Maar eigenlijk zou het daar niet aan mogen liggen.
Ik vind mijn D500 echt een topcamera, die met de meeste van mijn lenzen heel mooie resultaten geeft. En dat zijn vooral Tamron lenzen (90mm macro G2, 70-200 G2).

Misschien dat mijn fotoboer intussen ook meer feedback heeft van Tamron. Alvast dank voor het meedenken.

Bon, Tamron Europe heeft nu gevraagd om de combinatie lens en body op te sturen naar Keulen zodat zij nog een kalibratie kunnen proberen.
Als daaruit blijkt dat er effectief een fout is in de lens zullen ze die onder garantie vervangen.

Beste optie zeker?

Heb alleen wat schrik om dit te verzenden via pakjesboer...

Als je een leverancier 3 x de gelegenheid hebt gegeven om reparatie uit te voeren en het is nog niet in orde dan dient er een vervangend product geleverd te worden. Je camera + lens opsturen naar Keulen? Ik zou het niet doen maar dat is persoonlijk.
Vooral als een ander exemplaar, identiek obejectief in deze, het wel goed doet dan is de zaak m.i. wel duidelijk.

gebruik je trouwens een filter op je lens?

JvdKooij schreef:gebruik je trouwens een filter op je lens?

Neen, geen filter.

Al eens op een andere camera geprobeerd? Het kan best dat je een erg ongelukkige combo hebt. En daar kan Tamron op zich niet zoveel aan doen...