NCN Forum

Grojan schreef:Zo zie je maar weer weer hoe gemakkelijk het is om het menselijk brein te manipuleren .
Reken maar dat de media en de commercie hier veelvuldig gebruik van maken.

Groeten jan.

Hey Jan,

Het ontgaat me even wat je hiermee wilt zeggen.

Hoe bedoel je makkelijk te manipuleren?

We kijken allebei iets anders naar een foto...
we geven onze argumenten..
we staan beiden open voor de argumenten van de ander...
en vervolgens noem jij dat het brein manipuleren?

Volgens mij heeft het openstaan voor andere meningen niets met manipulatie te maken maar juist een bron om jezelf te verrijken...

Back on topic

Groeten Raymond

roeree schreef: @ Maud-> er staan exif gegevens in het kader van de foto, of wil je nog andere dingen weten? Nee mijn pincode krijg je niet

Oeps sorry niet goed gelezen...

Maud schreef:

roeree schreef: @ Maud-> er staan exif gegevens in het kader van de foto, of wil je nog andere dingen weten? Nee mijn pincode krijg je niet

Oeps sorry niet goed gelezen...

Hahah geeft niet Maud, in je andere draadje las ik iets over de Pearl dus je hebt een excuus!

Groeten Raymond

roeree schreef: Hahah geeft niet Maud, in je andere draadje las ik iets over de Pearl dus je hebt een excuus!

oohhhh wat erg hahahahahahaha

Heb je de tulpen op zwarte en witte achtergrond gefotografeerd of achteraf geshopt? (vraag stond nog open hihihi)

Maud schreef:

roeree schreef: Hahah geeft niet Maud, in je andere draadje las ik iets over de Pearl dus je hebt een excuus!

oohhhh wat erg hahahahahahaha

Heb je de tulpen op zwarte en witte achtergrond gefotografeerd of achteraf geshopt? (vraag stond nog open hihihi)

Je hebt gelijk.. ik ga wel naar specsavers

Nee een zwarte en witte achtergrond gebruikt, dus die zijn niet geshopt.

Wat nog niet meeviel was om de achtergrond echt wit te krijgen.
Witte achtergronden er achter gehouden maar dan wordt het vaak erg grijs i.p. v. wit, ondanks spelen met WB.

Uiteindelijk één van de vier flitsers op de witte achtergrond gezet en toen werd het wel wit, soort van overbelichting.

Zwart is vrij makkelijk vind ik, waar geen licht is wordt sowieso zwart dus met goede flitsopstelling is dat vrij eenvoudig.
Wit was dus moelijk, mocht iemand daar nog tips voor hebben hoor ik het graag.

even een snapshot van de opstelling:



groeten Raymond

Voor mij is het foto 2.


Vreemde combinatie roeree met tulpjes.
Nu ze voor mevrouw Roeree blijken te zijn stijg je aanzienlijk in mijn waardering

CorH schreef:Voor mij is het foto 2.


Vreemde combinatie roeree met tulpjes.
Misschien ruwe bolster, blanke pit?

Of misschien mij te snel be/veroordeeld ?

Overigens zijn deze tulpjes van mevrouw Roeree

Groeten Raymond

[quote="roeree] Je hebt gelijk.. ik ga wel naar specsavers

Nee een zwarte en witte achtergrond gebruikt, dus die zijn niet geshopt.

Wat nog niet meeviel was om de achtergrond echt wit te krijgen.
Witte achtergronden er achter gehouden maar dan wordt het vaak erg grijs i.p. v. wit, ondanks spelen met WB.

Uiteindelijk één van de vier flitsers op de witte achtergrond gezet en toen werd het wel wit, soort van overbelichting.

Zwart is vrij makkelijk vind ik, waar geen licht is wordt sowieso zwart dus met goede flitsopstelling is dat vrij eenvoudig.
Wit was dus moelijk, mocht iemand daar nog tips voor hebben hoor ik het graag.

even een snapshot van de opstelling:

groeten Raymond[/quote]

Gaan we samen

Leuk om de opstelling te zien en goede tip hoe wit echt wit te maken.. Je tip gaat in mijn archief.

Gr.
Maud

Mooie serie man.........

Zien er rete strak uit.
Heerlijk scherp en zeer goed belicht.

Allemaal mooi hoor, maar Nr. 2 voor mij de mooiste!

Raymond ik bedoel zeker niet dat jij de boel manipuleert geen zins , wat ik bedoel is als ik bijvoorbeeld kijk naar foto 4 dat mijn hersenen zeggen hier klopt iets niet deze foto is 90 graden gekanteld wat dus helemaal niet het geval is . Dit was een reactie op jou zin "Maar als ik hem draai zit je naar een gedraaid beeld te kijken waarvan je denkt dat hij niet gedraaid is'' .

Dus je kijkt niet alleen met je ogen maar ook met je hersenen.
De opmerking dat het brein (of mijn brein ) gemakkelijk te manipuleren is bedoel ik meer in het algemeen.

Groeten Jan .

Grojan schreef:Raymond ik bedoel zeker niet dat jij de boel manipuleert geen zins , wat ik bedoel is als ik bijvoorbeeld kijk naar foto 4 dat mijn hersenen zeggen hier klopt iets niet deze foto is 90 graden gekanteld wat dus helemaal niet het geval is . Dit was een reactie op jou zin "Maar als ik hem draai zit je naar een gedraaid beeld te kijken waarvan je denkt dat hij niet gedraaid is'' .

Dus je kijkt niet alleen met je ogen maar ook met je hersenen.
De opmerking dat het brein (of mijn brein ) gemakkelijk te manipuleren is bedoel ik meer in het algemeen.

Groeten Jan .

Zo zie je maar weer dat een woordkeuze anders bedoeld kan zijn als dat het brein die opvat

Als je reageert op één zin, helpt quoten van die zin bij je reactie op die zin vaak wel! (wat een heeeeeeeeeeerlijke zin!)

Groeten Raymond

CorH schreef:Voor mij is het foto 2.


Vreemde combinatie roeree met tulpjes.
Nu ze voor mevrouw Roeree blijken te zijn stijg je aanzienlijk in mijn waardering

Hey ik lees net dat je je tekst hebt aangepast, gelukkig is het in mijn quote direct na jou bericht nog wel te lezen.

En alweer trek je een verkeerde conclusie!

Ik zei: "Overigens zijn deze tulpjes van mevrouw Roeree"

Nu stijg ik onterecht in jou waardering want ze heeft ze zelf gekocht en we willen toch niet dat de nf'ers hier een verkeerde indruk van me krijgen.

Lezen Cor, en conclusies pas trekken als ze gebasseerd zijn op feiten en niet op aannames.....

Want bij voorbarige conclusies staat deze ruwe bolster vooraan.

Groeten Raymond

Even off topic

Geweldig zoals jij elke keer reageerd op dingen.
Daar kan ik echt van genieten.
Zo doorgaan Raymond.

CorH schreef:Even off topic

Geweldig zoals jij elke keer reageerd op dingen.
Daar kan ik echt van genieten.
Zo doorgaan Raymond.

Cor ik ben blij dat ik je er een plezier mee doe....

Gelukkig ben je erg goed in voorbarige conclusies trekken dus in de toekomst zal ik je vast nog wel vaker op je vingers tikken.

Groeten Raymond