NCN Forum

Daar gaan de ontwikkelingen de laatste tijd vrij hard. Als het op precisie aankomt hebben systeemcamera's al een voordeel, wat betreft snel scherpstellen zonder hunten wordt het verschil steeds kleiner. Ook slimme zaken als gezichten herkennen, er een oog uitpikken, zelfs dieren herkennen, dat is echt systeemcamera-gebied. Dus het ligt een beetje aan het soort fotografie dat je doet welk systeem nu de voorkeur heeft wat betreft autofocus...

Patrick schreef:Daar gaan de ontwikkelingen de laatste tijd vrij hard. Als het op precisie aankomt hebben systeemcamera's al een voordeel, wat betreft snel scherpstellen zonder hunten wordt het verschil steeds kleiner. Ook slimme zaken als gezichten herkennen, er een oog uitpikken, zelfs dieren herkennen, dat is echt systeemcamera-gebied. Dus het ligt een beetje aan het soort fotografie dat je doet welk systeem nu de voorkeur heeft wat betreft autofocus...

klopt, de inhaalslag gaat hard, net zoals de lag in de EVF snel weggewerkt is/wordt.
Dus het wordt allemaal gewoon fijner voor iedereen

Wat dat laatste betreft; ik hoor dat stof op de sensor, ondanks zorgvuldig lenzen wisselen, nog steeds een probleem vormt.
Zelfs al zou het om fijn-stof gaan, lijkt me dat toch niet zo fijn Ondanks dat de Z zeker voordelen heeft, blijf ik toch nog maar even hangen bij de D(slr)

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

Ik merk echt veel minder van stof bij mijn systeemcamera's dan ik met mijn DSLR's had, maar met wisselbare objectieven hoort het erbij. Voordeel van geen spiegel is dat je er erg makkelijk bij kan en niet zo'n wapperding in je camera hebt die alles rondzwiept.

Skippy schreef:Uitdaging zal zijn om de autofocus minimaal op DSLR niveau te krijgen anders stappen die gebruikers niet over.

Je bedoeld dat de AF altijd beter is op een DSLR?
Ik was overgestapt van d610 naar Z5 met de hoop betere AF te krijgen. Lowlight was een drama met de Z5

sebodesign schreef:Je bedoeld dat de AF altijd beter is op een DSLR?

Een DSLR heeft een dedicated AF module, met sensoren die specifiek zijn ontworpen voor AF. Dit zijn sensoren die op een lijn staan, de individuele 'pixels' van de sensoren hoeven niet vierkant te zijn en kunnen in verschillende richtingen staan.
Bovendien zijn er sensoren die geschikt zijn voor grote diafragma's en afzonderlijke sensoren voor kleinere diafragma's.
Het uitlezen van de dedicated sensor kan b.v. veel sneller (of misschien zelfs wel trager ???) dan bij een beeldsensor.

Zolang het scherpstelpunt maar op de 'goede' pixels van de sensoren vallen, hebben de DSLR sensoren een voordeel boven de scherpstelmechanismen die middels een beeldsensor worden uitgevoerd. Daar is het scherpstelmechanisme afhankelijk van de pixels in het beeld (vaak wel speciale pixels, b.v. pixels die in tweeen gedeeld zijn voor b.v. rechts en links door de lens). Het AF mechanisme is afhankelijk van het uitlezen van de beeldsensor.
De sensoren in de DSLR zijn meer gespecialiseerd en dan is het te verwachten dat ze in die taak beter zijn.

Maar aan een scherpstelmechanisme dat informatie van de beeldsensor krijgt zitten ook voordelen er zijn veel meer scherpstelpunten, zodat b.v. ogen gevolgd kunnen worden. Bovendien is het zo dat het beeld (voor de foto) en de sensoren voor het scherpstellen precies op dezelfde afstand zitten, zodat backfocus en frontfocus hier geen issue zijn.

De sensoren werken dus anders, dat betekend niet dat de AF in zijn geheel beter of slechter is, maar anders. Het zou best mogelijk kunnen zijn dat b.v. de DSLR in de consumenten klasse beter performed bij sportevenementen, omdat de sensor dan dedicated een beweging sneller kan volgen en dat in dezelfde prijsklassen een spiegelloze camera beter werkt voor portretten en gezichten omdat de camera gezichten kan herkennen en ogen kan volgen.

En het blijft nog altijd de taak van de fotograaf om het gereedschap goed te gebruiken en naarmate een camera meer kan, is hiervoor ook meer kennis en/of ervaring nodig om het gereedschap optimaal te gebruiken.

Vriendelijke groet,
Ben

Scherpstellen op de sensor betekent ook dat je geen last kan hebben van front- of backfocus. En het scherpstellen is vaak nauwkeuriger bij een systeemcamera, maar meestal niet sneller...