NCN Forum

Hoe zo, Oude z....n? Ik voel me beter thuis bij de Krasse Knarren.

Oké sorry hoor mijn welgemeende excuses.
Dus het wordt: Krasse Knarren.

Groetjes van George

jan24 schreef:....En met de uitbreiding van de Z-serie, is er nog bestaansrecht voor de spiegelreflexen? Of zijn deze op hun retour?....

Het antwoord op de tweede vraag is Ja, in absolute aantallen zijn SLR's en DSLR's op hun retour. Reflexen in het algemeen zijn al vaker op 'retour' geweest, met de introductie van AF systemen in compact (toen compact ) camera's **) nam de verkoop van SLR's al af. Ook bij de aanvang van het video tijdperk nam het aantal verkochte SLR's weer af. De begin jaren van de digitale camera werden er vooral niet SLR camera's verkocht, een DSLR was in die tijd veel te duur voor de meeste 'gezinnen'.
En de Piek van DSLR ligt al weer een aantal jaren achter ons. Zorgelijk is ook dat de totale omvang van het aantal DSLR's en systeem cameras de laatste 5 a 8 jaar steeds minder aan het worden is. Ook de verkoop van compact camera's is door de goede camera's op mobiele telefoons effectief tot een relatief klein aantal gedaald.

Als we kijken naar alle camera's die er de laatste jaren verkocht zijn is slechts een zeer kleine fractie daarvan een camera die zich niet in een mobiele telefoon bevindt en daarvan weer een fractie de DSLR en systeemcamera.
Helaas, in percentuele aantallen, absolute aantallen en in omzet gaat het met de DSLR verkopen achteruit.

Ben

**)
Analoge compact's, die we nu geen compact meer zouden noemen.

Nikkormaat schreef:Hoe zo, Oude z....n? Ik voel me beter thuis bij de Krasse Knarren.

De verjaardagen van vandaag op het NCN-forum

Ik voel mij prima thuis bij jongen mensen en dus niet uitsluitend bij Krasse Knarren , maar Oude Z....n komt op mij over als permanent chagrijnige oude mannen . Dat lijkt mij geen prettig gezelschap

Na veel heel verschillende analoge en digitale Nikon camera’s, als laatste twee D810 body’s, kan ik je vertellen dat de Z (in mijn geval de Z7) niet onder doet voor de DSLR. Bij heel weinig licht stelde de D iets sneller scherp, maar verder gaat mijn voorkeur uit naar de Z. Houdt prettig vast, betere sensor denk ik dan de D had, de z objectieven zijn beter dan de d objectieven. Je moet wel vier keer zoveel acu’s bij je hebben. Ik heb nog een tijdje een z en een d naast elkaar gehad, maar gebruik nu alleen nog een z.

citaat: Een Canadese relatie maakte ooit de opmerking dat je makkelijk kunt herkennen wie vooraan in de ontwikkeling hebben gelopen, zij zijn het die met pijlen in hun rug op de grond liggen.

Ja, dat heet wet van de remmende voorsprong

Ach Hans dat gaat niet altijd op.
Kijk naar Elon Musk met Tesla en de vele andere producten die hij uitdenkt en produceert.
Dus het kan anders.

Groetjes van George

@Hans: Ik ken dat gezegde. Maar ik vind die van die pijlen wat plastischer...

Verstuurd vanaf mijn SM-A415F met Tapatalk

Dat heet toch gewoon "de wet van de remmende voorsprong"?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_d ... voorsprong

George Fennes schreef:Ach Hans dat gaat niet altijd op.
Kijk naar Elon Musk met Tesla en de vele andere producten die hij uitdenkt en produceert.
Dus het kan anders.
Groetjes van George

Wie waren dan de voorlopers in de auto industrie ?
Wie waren dan de voorlopers in de ruimtevaart ?

Ben

ben42 schreef: Wie waren dan de voorlopers in de auto industrie ?
Wie waren dan de voorlopers in de ruimtevaart ?
Ben

De Duitsers.

Zal ik een volgend draadje beginnen over de D920 of de D17? of is dat nog te vroeg?

Nou er is wel een gerucht over de vervanger van de D850, dus...

Misschien toch nog die D900 waar ik eerder op wachtte?