NCN Forum

ReneG schreef:Dat ligt eraan wat je met 'lukken' bedoelt. Als je bedoelt krijg ik hem op de foto als hij stil zit, ja waarschijnlijk wel. Maar dat zou voor mij van een dusdanige kwaliteit zijn dat ie niet eens door de voorselectie heen komt. Ik vind een 18-200 overigens in het geheel niet geschikt voor vogelfotografie, maar mijn lat ligt wellicht iets hoger op dat vlak.

Dat gezegd hebbende, ik vermoed dat je je wellicht nog wat verder in de materie zou kunnen verdiepen. Er zijn nog heel wat andere opties. Om een voorbeeld te geven, voor de prijs van een Z7 kun je een nieuwe D750 kopen aangevuld met een tweedehands 24-70 f/2.8G en een 70-200 f/2.8 VRII (met garantie). Dat was een paar jaar geleden nog het neusje van de zalm, professioneel maar relatief zwaar spul. Als je het wat lichter wilt kun je voor een f/4 set gaan. Dan koop je nieuw een D750 met een een 70-200 f/4 en een 24-120 f/4 voor iets meer dan de prijs van een Z7. Hoewel dat wellicht niet het nieuwste van het nieuwste is, wordt je daar na een D100 denk ik al heel gelukkig van. Er werken nog massa's mensen mee naar alle tevredenheid (ik ook), de kwaliteit is op alle fronten zoveel beter dan je D100 dat is ook apparatuur die nog vele jaren mee kan.

Deze opmerking is overigens niet bedoeld om je die kant op te sturen, maar om aan te geven dat wanneer je een verbetering wilt t.o.v. je D100 je daar al heel snel kunt zijn voor een aanzienlijk lager bedrag en om je daarover aan het denken te zetten.

DannySan schreef:Het lijkt mij inderdaad geen makkelijke keuze, ik heb onlangs de Z5 gekocht en dat bevalt me heerlijk!
Ik kom van de D7100 af (DX camera) en heb mijn DX lens ingeruild samen met de body. Ik heb de kit met de kitlens (24-50) dus dat is een beetje groothoek en daarmee zit ik mijn eerste stapjes op landschapsfotografie gebied.

De Z-serie heeft heel veel voordelen - vind ik dan - over traditionele DSLR-modellen maar tegelijk is het super persoonlijk. Wat voelt goed, wat is leuk, wat werkt fijn, hoe klinkt de shutter, hoe gebruik je het. De Z-objectieven zijn - van wat ik lees - echt érg goed, maar dat heeft met meer te maken dan alleen 'de grotere opening'.

Er zijn hier genoeg Z-model gebruikers, dus vraag maar raak; maar uiteindelijk hak jij de knoop door.
Wat voor mij érg hielp, is dat ik bij een collega fotograaf hier in het noorden even een uurtje met 'n Z6 op pad kon. Op gepaste afstand heeft hij wat dingen uitgelegd, objectief erop en even bezig in zijn studio en even buiten: toen was ik verkocht
Gewoon maar mijn '2 cents' zoals dat populair heet

Vroeger ging ik Naar Den Ham toe om te kijken, voelen en te vergelijken. Sinds de corona kom ik bijna nergens meer en is het lastig keuzes maken,

Hannibalb schreef:Maar waarom is die ene dan 849 euro?
Of die 250 euro verschil zit hem enkel erin dat je niet de originele verpakking erbij krijgt maar de neutrale doos..

Dan kan ik beter voor de complete set gaan als het toch allemaal dezelfde objectieven zijn.

Heb nog een mooi B&W filter liggen van 72 mm die past er mooi op.
Ook nog 1 van 77 trouwens