Pagina 2 van 5

Geplaatst: do jan 31 2008 6:59 pm
door a90
Het mag ook GEEN mach 1 zijn in Nederland :)

Geplaatst: do jan 31 2008 7:00 pm
door Johan
Ik ook ik ook! 70-300VR voldoet ook best aardig :)

Allen klikbaar:

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Geplaatst: do jan 31 2008 7:04 pm
door a90

Geplaatst: do jan 31 2008 7:07 pm
door Corné Goud

Geplaatst: do jan 31 2008 7:35 pm
door Arend-ho
LOL Sweder.... :mrgreen: hoor de alarm bellen zowat af gaan op de foto....maar hij blijft wel mooi....

Geplaatst: do jan 31 2008 8:08 pm
door Tobias
Nicole schreef:Het is jammer dat die 200-400 zo duur is !! .. De canon is veel goedkoper.Ga toch maar naar de canon overstappen denk ik. :roll:
Ik erger me suf aan de prijzen van Nikon ! Niet te betalen gewoon.
Canon heeft geen 200-400 in het programma.

Het objectief is inmiddels een driehonderd euro goedkoper en als je hem in de states gaat halen/kopen nog minder. Toch zou ik met een dergelijk complex stelsel gewoon bij de Nederlandse importeur blijven.
Al is het prijsvershil in de States gewoon belachelijk tegenover de prijs die ze er hier voor rekenen.

Juist dit objectief gebruik ik bijna voor al mijn foto's. Qua gemak gewoon een topper en zelfs met de 1.4 en 1.7 ertussen zijn er goede restultaten mogelijk. Met de 1.7 wordt het 650 al hunt hij wel iets bij slecht licht.

Lang getwijfel tussen de 500mm prime maar nog steeds geen spijt. Daarnaast zet ik de 300 F4 in. Ook met mijn 70-200 is het leuk werken met zo nu en dan een converter ertussen.

Canon heeft een betere prijs/kwaliteit verhouding met sommige producten. De 500 prime van Canon is daar een voorbeeld van. Het vershil van 2000 euro heb ik nooit kunnen ontdekken. In dit segment laat Nikon een steek vallen.
Veel natuur/sport-fotografen gebruiken de Canon 500 en inmiddels heb ik aardig veel mensen overzien stappen. Louter en alleen om het 500mm. objectief. Kijk maar eens op Pbase.

Zelf zou ik best wel een 600mm erbij willen maar dit is me gewoon te gortig. Heb een weekend met de sigma 300-800 mogen werken en waarschijnlijk wordt die het. Pracht bokeh en prima scherpte.

Geplaatst: do jan 31 2008 8:20 pm
door ArTe

Geplaatst: do jan 31 2008 9:19 pm
door Coen van Aken.nl
Jongens, we hebben nog een heel end te gaan willen we op het niveau van deze fotograaf komen;

http://www.tvrphotography.com/gallery/

:D

Vooral zijn F-14 foto's zijn inspirerend.

Geplaatst: do jan 31 2008 9:19 pm
door selcuk

Geplaatst: do jan 31 2008 9:28 pm
door selcuk

Geplaatst: do jan 31 2008 9:34 pm
door EelcoD7100
selcuk schreef:http://www.youtube.com/watch?v=43P3cBPFx4U
:shock: :shock: Wel heel gaaf, :roll: je moet er even niet aan denken als zoiets mis zou gaan..

Geplaatst: do jan 31 2008 9:36 pm
door EelcoD7100
Als ik dit allemaal zo zie heb ik echt veel zin om straks naar die Luchtmacht open dag te gaan. Statief mee, convertertje ertussen en lekker knallen.... :mrgreen:

Eelco

Geplaatst: do jan 31 2008 9:40 pm
door Leeuwarden
Met een statief vliegtuigen fotograferen? Vliegtuigen die vliegen?

Geplaatst: do jan 31 2008 9:51 pm
door Coen van Aken.nl
Leeuwarden schreef:Met een statief vliegtuigen fotograferen? Vliegtuigen die vliegen?
Nooit gedaan? Het kan wel. Je haalt op z'n minst rotatie en verticale beweging uit je evt. onscherpte.

Zie ik meer dan genoeg spotters het doen. Persoonlijk schiet ik bij de luchtmacht dagen liever met de hand :D

Geplaatst: do jan 31 2008 9:53 pm
door EelcoD7100
:oops: :oops: Geeft duidelijk aan hoe zo'n groentje ik ben in deze displine... Monopod dan?? :mrgreen: