NCN Forum

Met de instelling die Ronald53 aangeeft krijg je wel kleinere bestanden, maar geen lagere resolutie. Dat levert een (nog veel) kleinere bestandsgrootte op.

Ton

Tja. Grote bestanden horen er een beetje bij als je veel pixels op een sensor hebt. Dan doet Nikon met de NEF bestanden volgens mij prima; lossless compressie kan je gewoon aanzetten. De DNG bestanden van mijn Q3 zijn tussen de ca. 65 en 90 MB per stuk bij 60 megapixels. Daar zit dus ook compressie op want anders zouden de bestanden allemaal even groot zijn. En voor zover ik weet kan ik de compressie niet eens uit zetten. En waarom zou ik dat willen?

Ronald53 schreef:Je kunt je NEF (RAW) bestanden wel kleiner in omvang maken, als dat hetgeen is dat je wilt. Zie pagina 451. Je hebt de keuze uit Lossless compressie, Hoge efficientie* en Hoge efficientie (zonder sterretje). Als je software al problemen heeft met het importeren van de NEF bestanden, dan zou ik in eerste instantie de Lossless optie nemen. (Ook in 2e isntantie overigens, dan maar wat grotere bestanden)

Dankje voor je reactie.
Het word mij kamgzaam duidelijk. Erg leerzaam dit forum.

We hebben een nieuwe laptop besteld, had ik steeds uitgesteld maar het moet er nu maar van komen.
Dan is het probleem met laden weg.

En dan de donoise licentie updaten zodat hier is aangeven dat het dan wel werkt.

Ik wil jullie allemaal bedanken voor de leerzame reacties.

Als je je software hebt bijgewerkt, kun je die tussenstap via een .jpg bestand overslaan. Dat scheelt weer een groot extra bestand, en zeker ook kwaliteitsverlies. Ik werk zelf niet met Topaz software, maar met DxO Photolab Elite. Daar zit ook een heel goede denoise in. Ik merk wel dat die aardig wat rekenkracht vergt. Op mijn desktop gaat dat gigantisch veel sneller dan op mijn laptop. Die laptop is geen ondermaats exemplaar, maar hij mist wel een grafische processor. Die zit weer wel in de desktop. Ik weet niet of Topaz gebruik maakt van de rekenkracht van een grafische processor, maar als dat wel een geval is, dan is dat zeker iets om rekening mee te houden bij de aanschaf van een nieuwe laptop. Zeker als dat je enige hardware voor fotobewerking is. Maar misschien is deze tip wat te laat?

Loes schreef:We hebben een nieuwe laptop besteld, had ik steeds uitgesteld maar het moet er nu maar van komen.
Dan is het probleem met laden weg.

Dat ligt wel aan wat je besteld hebt natuurlijk...

Veel plezier daarmee in ieder geval. Een snelle(re) laptop werkt gewoon prettiger!

De snelheid van laden is vooral af van de kwaliteit van de (usb-)poort en of je met een kabeltje of een kaartlezer werkt. Dus zoek een goede snelle kaartlezer en een laptop die daarbij past.

Het overpompen van de bestanden is maar een heel klein onderdeel van het geheel. Daar gaat relatief amper tijd in zitten. Maar als je wat met je foto's wil wat betreft bewerken, dan is een vlotte machine absoluut een "must". Ik werk zelf met een MacBook Pro M1 en de kaartlezer daarin is heel vlot. Ook met mijn bestanden van rond de 80MB.