Verzameltopics: Iets met bomen en een bos.

[aw123456]

Maar zo vind ik hier de regel dat je een post na x uur niet meer mag bewerken ook een hopeloze regel (en ook heel onhandig).

Dat vind ik eigenlijk ook.

[Skippy]

Maar zo vind ik hier de regel dat je een post na x uur niet meer mag bewerken ook een hopeloze regel (en ook heel onhandig).

Dat is onhandig voor de TS als deze een bericht na wat langere tijd wil aanpassen maar heeft een reden. Een onderwerp wordt onoverzichtelijk als de TS een oorspronkelijk bericht aanpast en daardoor reacties hun context verliezen. Bijvoorbeeld een foto die aangepast wordt door de TS naar aanleiding van reacties. Of een quote welke opeens een afwijkende tekst bevat.

[MarcoEos70D]

Dat argument is bekend, maar ik moet zeggen dat ik op andere actieve fotofora dat probleem maar zelden tegenkom. Een heel enkele keer is er een nieuweling die -na kritische feedback- zijn foto verwijdert, maar dat gebeurt dusdanig weinig dat ik het geen probleem zou noemen. Het weegt voor mij niet op tegen het nadeel van het niet kunnen bewerken van je OP.

[Skippy]

Ik heb jullie punt gemeld in de moderatorgroep.

[EdvandeZilver]

Is er nu al niets zoiets als een bericht kunnen bewerken totdat er een reactie op is gegeven?

[Skippy]

Wellicht Ed. Maar daarmee zijn de opmerkingen c.q. verzoeken van hierboven niet ingewilligd. We zijn er mee bezig, wordt vervolgd.

[keenoncoolstuff]

Dank dat jullie het opnemen!

Rob

[aw123456]

Bedankt.

[MarcoEos70D]

Ik heb jullie punt gemeld in de moderatorgroep.

Thanks!

[Peter]

Nodigen verzameltopics dan eerder uit tot het plaatsen van foto's? Mijn ervaring is dat wanneer veel mensen regelmatig in zo'n topic posten, foto's eerder ondersneeuwen. Al snel staan ze 2, 3 pagina's terug en kijk je over de reacties daarop heen, omdat alles doorelkaar loopt.

bij verzamel topics wordt ook niet verwacht dat je een inhoudelijk een reactie geeft in de regel, het gaat om de foto's

[MarcoEos70D]

bij verzamel topics wordt ook niet verwacht dat je een inhoudelijk een reactie geeft in de regel, het gaat om de foto's

Is dat zo? Dat is niet mijn beeld van een verzameltopic, en ik lees dat ook niet terug in de forumregels. Als dat inderdaad de bedoeling zou zijn, dan zou dat nog een reden kunnen vormen om er juist géén gebruik van te maken.

[aw123456]

Nodigen verzameltopics dan eerder uit tot het plaatsen van foto's? Mijn ervaring is dat wanneer veel mensen regelmatig in zo'n topic posten, foto's eerder ondersneeuwen. Al snel staan ze 2, 3 pagina's terug en kijk je over de reacties daarop heen, omdat alles doorelkaar loopt.

bij verzamel topics wordt ook niet verwacht dat je een inhoudelijk een reactie geeft in de regel, het gaat om de foto's

Dat is ook mijn mening.

[Skippy]

Nodigen verzameltopics dan eerder uit tot het plaatsen van foto's? Mijn ervaring is dat wanneer veel mensen regelmatig in zo'n topic posten, foto's eerder ondersneeuwen. Al snel staan ze 2, 3 pagina's terug en kijk je over de reacties daarop heen, omdat alles doorelkaar loopt.

bij verzamel topics wordt ook niet verwacht dat je een inhoudelijk een reactie geeft in de regel, het gaat om de foto's

Peter, waarop baseer je dit?

[aw123456]

Nodigen verzameltopics dan eerder uit tot het plaatsen van foto's? Mijn ervaring is dat wanneer veel mensen regelmatig in zo'n topic posten, foto's eerder ondersneeuwen. Al snel staan ze 2, 3 pagina's terug en kijk je over de reacties daarop heen, omdat alles doorelkaar loopt.

bij verzamel topics wordt ook niet verwacht dat je een inhoudelijk een reactie geeft in de regel, het gaat om de foto's

Peter, waarop baseer je dit?

Ik heet geen Peter, maar ik wil wel reactie geven

Ik baseer dat op wat er in de werkelijkheid gebeurd.

[Skippy]

Dat ligt er maar net aan welk verzameldraadje je bekijkt. In het, gelukkig, populaire Vogel verzameldraadje bijvoorbeeld wordt regelmatig commentaar gegeven op de geplaatste foto's.