NCN Forum

dank je wel.
Pim

En zoals eerder al aangegeven :
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor% ... est-report
http://www.bythom.com/300AFSlens.htm

300-AFS F-4 met 1.7 TC. Dit ding is een wereldlens!


By leeuwarden, shot with NIKON D200 at 2007-10-12

Ahh spoken geweldig

Gr Corné Goud

Koen schreef:Ik bedoelde dus 70-300mm, maar dat wisten jullie wel...

Ik heb de 70-300mm VR. Het is een hele fijne lens. Bedenk echter wel dat deze lens vooral tussen 70 en ca. 200 mm erg scherp is. Bij 300 mm is het duidelijk wat minder. Dus als voor jou de scherpte bij 300 mm erg belangrijk is, is de 300 mm f/4 waarschijnlijk een betere keus. En met de 1,4 teleconverter heb je een (nog steeds erg goede) 420 mm f/5.6

Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.

Yoyo, maak me 's iets wijzer, welk alternatief?
Pim

Er zijn goedkopere alternatieven.

http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html

rik6230 schreef:

Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.

Yoyo, maak me 's iets wijzer, welk alternatief?
Pim

Er zijn goedkopere alternatieven.

http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html

Die kende ik al...
Die van Kirk is nog iets steviger en verlies je niet zo snel.

yoyo schreef:

rik6230 schreef:

Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.

Yoyo, maak me 's iets wijzer, welk alternatief?
Pim

Er zijn goedkopere alternatieven.

http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html

Die kende ik al...
Die van Kirk is nog iets steviger en verlies je niet zo snel.

Prijs/kwaliteit is toch altijd de afweging. :mrgreen:

Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.

Er wordt nogal vaak naar het "statiefgondelprobleem" gerefereerd, zonder dat mensen daar echt zelf ervaring mee hebben. Ik heb er zelf nooit last van gehad, maar naar ik heb begrepen is de constructie in de loop van de productie enigszins gewijzigd. Wel is het belangrijk de schroef van de gondel goed vast te draaien. Overigens gebruik ik de AF-S 4/300 meestal uit de hand, met of zonder TC14EII; een supercombinatie!

Statiefgondel van de 300 f4 is inderdaad wat bibberig... Het duurt even voordat ie stilstaat op je statief.

Ik sta op het punt eentje te kopen. Voor 500 euro. Wat een mooie prijs is. Maar nu zet de eigenaar dat tijdens het focussen de lens wat piept.

Maar hij heeft naar inca geweest en die vertelde dat dit zou overgaan na gebruik?

Weet iemand hier wat meer over?

ducaudi schreef:Ik sta op het punt eentje te kopen. Voor 500 euro. Wat een mooie prijs is. Maar nu zet de eigenaar dat tijdens het focussen de lens wat piept.

Maar hij heeft naar inca geweest en die vertelde dat dit zou overgaan na gebruik?

Weet iemand hier wat meer over?

Als het een AF-S is (met SWM) dan is de motor op zijn einde. Dure reparatie als hij er helemaal mee stopt.

Als het geen AF-S is (de oudere versie) dan is de prijs wat hoog, maar is piepen vrij normaal.

het is eentje met swm. dus laten liggen

Hallo

Ik heb deze lens toch maar gekocht. De motor zal dus wel eens stoppen maar zal normaal niet voor meteen zijn. Nu is mijn vraag hoeveel deze reparatie kost? Ik heb de lens gekocht voor 150 euro.

Het is dus een witte nikon 300mm af-s f4

Ik denk dat dit een zéér goede lens is. En ik geen miskoop heb gedaan.

Voor €150 zou ik zo zeggen: genieten totdat de lens het opgeeft... Als je mazzel hebt gaat dat nog heel lang duren!