NCN Forum

Z objectieven zijn optisch (meestal, er zijn vast uitzonderingen) beter dan F. De grote mount is de oorzaak. Wel tegen een prijs.

Begrijp me niet verkeerd, F-mount objectieven op Z kan prima en je kunt er hoe dan ook veel lol aan beleven. Maar het is
-overdreven- als een Ferrari op thuiskomertjes.

Tom schreef: wo feb 19 2025 6:18 pm Z objectieven zijn optisch (meestal, er zijn vast uitzonderingen) beter dan F. De grote mount is de oorzaak. Wel tegen een prijs.

Begrijp me niet verkeerd, F-mount objectieven op Z kan prima en je kunt er hoe dan ook veel lol aan beleven. Maar het is
-overdreven- als een Ferrari op thuiskomertjes.

Volgens de informatie die ik heb, is die grotere mount alleen gunstig bij groothoekobjectieven. Ik denk dat de moderne ontwerp-, productie- en coatingstechnieken voornamelijk bijdragen aan de betere prestaties.

Tom schreef: wo feb 19 2025 6:18 pm Z objectieven zijn optisch (meestal, er zijn vast uitzonderingen) beter dan F. De grote mount is de oorzaak. Wel tegen een prijs.

Begrijp me niet verkeerd, F-mount objectieven op Z kan prima en je kunt er hoe dan ook veel lol aan beleven. Maar het is
-overdreven- als een Ferrari op thuiskomertjes.

Oké, dan ga ik gewoon sparen voor Z objectieven, ik heb op marktplaats een 24-70mm F4 voor 350 euro op de kop getikt met polarisatie filter zonder krassen of beschadigingen helemaal als nieuw...

Dat is een hele goede koop Arthur!

Wat betreft hogere kwaliteit denk ikdat voor niet-tele lenzen de kleinere registerafstand ook helpt om een mooier lensontwerp te kunnen maken.
En sowieso schreidt de techniek inderdaad voort want de z-tele(zooms) lijken ook eenstap vooruit (ik houd het zelf vooralsnog bij mijn af-s-en).

Ik ben nu ook naar cameranu geweest om de Z6 te testen enz.
Ik heb er nu ook 1 besteld komt geloof ik zaterdag of maandag binnen...

Gefeliciteerd! Dat is, met de 24-70 f/4, een mooi setje!

Ronald53 schreef: do feb 20 2025 5:57 pm Gefeliciteerd! Dat is, met de 24-70 f/4, een mooi setje!

Ja dat vind ik ook, Nu weer een poos sparen

En nu heb ik nog een vraag.
Is Laowa 100mm f/2.8 2keer ultra macro APO goed geschikt als macrolens voor nikon Z?
Of raden jullie wat anders aan?

Op zich is dat een prima lens, houdt rekening met manuele scherpstelling en diafragmering. Je kunt erg dichtbij scherpstellen met deze lens, dichterbij zelfs dan met een normale macrolens. Ik vond de bokeh van deze lens minder mooi. (Ik had de F-versie)

Groet Stijn

Stijn Smits schreef: za feb 22 2025 12:34 pm Op zich is dat een prima lens, houdt rekening met manuele scherpstelling en diafragmering. Je kunt erg dichtbij scherpstellen met deze lens, dichterbij zelfs dan met een normale macrolens. Ik vond de bokeh van deze lens minder mooi. (Ik had de F-versie)

Groet Stijn

Dat manueel scherpstellen is geen probleem.
Maar wat bedoel je met diafragmering?

Je kunt net diafragma niet via de camera instellen, je moet de diafragma-ring op het objectief zelf gebruiken.
Het is dus helemaal handmatig werken.Voor macro is dat niet zo’n probleem denk ik.

Ton

Exact, het diafragma werkt met een ring op de lens die je fysiek moet verdraaien. Op zich geen probleem. Vooral de onscherpte (bokeh) viel me tegen.