Pagina 2 van 3
Geplaatst: vr feb 15 2008 11:18 am
door De Put
Tim wederom bedankt! Ik heb geen photoshop en doe alles via Gimp en Aperture dus ik ben bang dat we elkaar daar niet in gaan vinden. Wel is een een goed idee om eens te kijken of ik in Gimp ook met mijn dynamisch bereik kan stoeien.
Geplaatst: vr feb 15 2008 11:21 am
door Timothy
De Put schreef:Ik heb geen photoshop
Even googlen en je haalt CS2 zo binnen middels Bittorrent
Geplaatst: vr feb 15 2008 11:50 am
door De Put
Update
11. ikzelf geportretteerd door mijn meisje
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Geplaatst: vr feb 15 2008 1:22 pm
door Maud
De Put,
Wat is nr 16?
nummer 15 te donker, te korte sluitertijd misschien?
Jammer dat 13 zo klein genomen is
De mooiste van deze serie vind ik nummer 17. Maar wat voor vlek is dat achter je naam? Expres weggehaald?
Geplaatst: vr feb 15 2008 1:26 pm
door De Put
Hoi Maud,
Nr. 16 is de weerspiegeling van het oude Louvre in de moderne piramidevormige ingang.
Nr. 15 heb ik bewust nog donkerder gemaakt... gewoon omdat ik dat leuk vond
Nr. 13 werd aan de onderzijde ontsierd door lantaarns en helaas, boven hield de ruimte op mijn sensor op... beetje snapshot eigenlijk bij nader inzien...
Nr.17 ik heb niets weggehaald, geen idee waarom de steen daar minder aanslag heeft
Groeten,
Remco
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:07 pm
door Timothy
Remco, ik vraag me een ding af... Het kader, neemt ie nu een stuk van je foto af of wordt ie er bijaangeplakt?
Persoonlijk zeg ik: weg met dat kader en laat de gehele foto zien
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:10 pm
door De Put
Het kader snoept inderdaad eens stukje van de foto af Tim, hier hou ik waar mogelijk rekening mee bij het croppen. Indien het niet mogelijk is verklein ik het kader. Dit kadertje is toch wel een soort van handtekening geworden voor mijn foto's en blijft dus
Ik kan me je vraag echter goed voorstellen.
Groeten,
Remco
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:18 pm
door Patrick
Jammer dat het kader niet altijd even goed werkt... Regelmatig doet het gewoon afbreuk aan de foto!
Prima als je het gebruikt als een handtekening hier op het internet natuurlijk, maar je drukt ze er neem ik aan niet mee af, toch?
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:19 pm
door De Put
Patrick,
Uiteraard druk ik de foto's af zonder kader. Waar vind jij het afbreuk doen?
Groeten,
Remco
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:24 pm
door Timothy
Er is niets zo persoonlijk als smaak... als jij het mooi vindt moet je het absoluut blijven doen.
Ik plaatste vroeger altijd in kleine letters mijn naam onderin de foto's als "signature". Ben er wel mee opgehouden aangezien het afleidt van de echte blikvanger....je foto.
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:28 pm
door Patrick
De Put schreef:Uiteraard druk ik de foto's af zonder kader. Waar vind jij het afbreuk doen?
Met name de foto's met een sterk lijnenspel. Dus 16 en 17 bijvoorbeeld.
Maar laat ik het omdraaien: kan jij me een foto noemen waar het iets TOEVOEGT? :mrgreen:
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:30 pm
door De Put
Bedankt voor je antwoord, de discussie over smaak ga ik niet aan. Ik vind het mooi
Geplaatst: vr feb 15 2008 2:33 pm
door Timothy
JUIST!!!! Daar gaat het om!
En dat is een waarheid.
Geplaatst: vr feb 15 2008 4:12 pm
door remoss
Hele fraaie foto's, Remco. En je hoeft van mij niet alles te bewerken. Het "echte" vind ik juist mooi hier, anders krijgt het al snel een surrealistisch tintje.
Maar dat valt ook weer onder smaak natuurlijk
Geplaatst: ma feb 18 2008 9:43 am
door De Put
Dank je Remoss!