NCN Forum

Hoi

Hmmmmmm...... dat wordt echt wel nadenken

Bedankt allen

Groet,

richard

Ik zou als ik jou was die combinatie wel eerst even testen. De D3 is nogal gevoelig voor vignetting. Dat is al zo bij Nikon eigen objectieven en het zal ook wel zo zijn met objectieven van derden.

a90 schreef:Ik zou als ik jou was die combinatie wel eerst even testen. De D3 is nogal gevoelig voor vignetting. Dat is al zo bij Nikon eigen objectieven en het zal ook wel zo zijn met objectieven van derden.

Hoi
A90, verder nog "gekke dingen ivm de D3?? je bent toch wel tevreden? is toch echt een top camera..
p.s. de D300 ben ik ook zeer tevreden over

Richard

Die D3 is top hij heeft nu even een vette sensor maar mijn cleaning setje komt morgen gelukkig binnen (als de postbode zin heeft)

Je moet wel rekening houden dat er een behoorlijke leercurve in zit als je op DX hebt gewerkt (D2, d200, d300 ed). Het is heel raar maar ik vond de overstap van de D70 naar de D2x kleiner dan de overstap van de D2x naar de D3.

Belangrijkste verschillen zijn de andere beeldhoek vanwege de FX sensor en de mogelijkheden die de hogere ISO biedt. Je gaat op een andere manier foto's maken en gebruikt vaak de flits niet meer.

Ik mis de D2x alleen nog om zijn crop die ik wel degelijk mis met het fotograferen van vogelspul.

a90 schreef:Die D3 is top hij heeft nu even een vette sensor maar mijn cleaning setje komt morgen gelukkig binnen (als de postbode zin heeft)

Je moet wel rekening houden dat er een behoorlijke leercurve in zit als je op DX hebt gewerkt (D2, d200, d300 ed). Het is heel raar maar ik vond de overstap van de D70 naar de D2x kleiner dan de overstap van de D2x naar de D3.

Belangrijkste verschillen zijn de andere beeldhoek vanwege de FX sensor en de mogelijkheden die de hogere ISO biedt. Je gaat op een andere manier foto's maken en gebruikt vaak de flits niet meer.

Ik mis de D2x alleen nog om zijn crop die ik wel degelijk mis met het fotograferen van vogelspul.

Hoi

Oke, bedankt voor je reactie..... we gaan nadenken.

Groet,
Richard

Hoi Richard,

Ik heb eens een test op het forum geplaatst hoe het eruit ziet als je een DX op FX gebruikt.
Kijk eens in dit topic.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7189

Niet dat het nog aan de orde is want als ik het goed begrijp zou je huidige Tamron al FX zijn (ik ken het Tamron objectief zelf niet)

Verder ga ik mee met a90 mening dat er een behoorlijke leercurve is maar dat het geen straf is deze te moeten ondergaan

Ben tot nog meer dan tevreden en heb er zeker geen spijt van.
Succes met nadenken.

Mvg, Gino

Hoi

Nog effe een vraagje.... op mijn D300 met grip zit een knopje waarmee ik het scherpstel veld kan bepalen!! op de D3 zit dat niet maar wel de ronde knop bij de L......... kom je hier bij met je duim in portret stand?????

Groet,

Richard

Nog effe een vraagje.... op mijn D300 met grip zit een knopje waarmee ik het scherpstel veld kan bepalen!! op de D3 zit dat niet maar wel de ronde knop bij de L......... kom je hier bij met je duim in portret stand?????

Met de instelschijven onderaan de body (voor in de portretstand) kun je de scherpstelvelden wijzigen, dit moet je wel via het menu aanzetten. Of je moet hele lange duimen hebben gebruik dan lekker de multiselector

riesroni schreef:Hoi

Dus mijn Tamron op een D3 wordt "gecropt" en mijn nikkors niet?
Blijft er nog kwaliteit over bij de Tamron.
Ben nu zeer te spreken over de tamron in combinatie met mijn D300.

Groet,
Richard

Waarom wil je eigenlijk een D3, als je al een D300 hebt? Enkel vanwege de fullframe of heb je andere wensen?

Hoi

Ik kan relatief "goedkoop" aan een D3 komen, en ik wil wel eens snuffelen aan full frame..... mijn D300 kan ik verkopen en krijg daar een goede prijs voor....vandaar!!!


Richard

riesroni schreef:Ik kan relatief "goedkoop" aan een D3 komen, en ik wil wel eens snuffelen aan full frame..... mijn D300 kan ik verkopen en krijg daar een goede prijs voor....vandaar!!!

Hou er ook wel rekening mee dat een D3 aanmerkelijk groter en zwaarder is dan een D300.
Wat mij betreft niet echt een vakantiecamera als je ook nog een paar knappe objectieven meeneemt.
Persoonlijk vind ik dat de keuze voor FX of DX afgezien van het feit of je het wil of kan betalen af moet hangen van de onderwerpkeuzes die je maakt.
En dan gierend kort door de bocht; actie, vogelaar, vliegtuigspotter -> DX, landschap, portret, studio, weinig licht -> FX.
En dan vind ik willen snuffelen niet echt een goed argument

Skippy schreef:

riesroni schreef:Ik kan relatief "goedkoop" aan een D3 komen, en ik wil wel eens snuffelen aan full frame..... mijn D300 kan ik verkopen en krijg daar een goede prijs voor....vandaar!!!

Hou er ook wel rekening mee dat een D3 aanmerkelijk groter en zwaarder is dan een D300.
Wat mij betreft niet echt een vakantiecamera als je ook nog een paar knappe objectieven meeneemt.
Persoonlijk vind ik dat de keuze voor FX of DX afgezien van het feit of je het wil of kan betalen af moet hangen van de onderwerpkeuzes die je maakt.
En dan gierend kort door de bocht; actie, vogelaar, vliegtuigspotter -> DX, landschap, portret, studio, weinig licht -> FX.
En dan vind ik willen snuffelen niet echt een goed argument

Hoi

We doen modellen werk, catwalk, studio enz.. werk, en dan wil eigenlijk liever geen flits(behalve studio werk) gebruiken, heb nu een aantal foto's gezien gemaakt met een D3 zonder flits en ik was erg onder de indruk van iso waardes..... vandaar en..... prijs technisch is het voor mij nu interessant.

Groet,
Richard

riesroni schreef:We doen modellen werk, catwalk, studio enz.. werk, en dan wil eigenlijk liever geen flits(behalve studio werk) gebruiken, heb nu een aantal foto's gezien gemaakt met een D3 zonder flits en ik was erg onder de indruk van iso waardes..... vandaar en..... prijs technisch is het voor mij nu interessant.

Ok, dan zit je dus inderdaad op mijn golflengte qua argumentatie voor FX. Veel plezier alvast met de D3!

Hoi

We hebben hem nog niet...........helaas

p.s. ben jij ook aan het overwegen?????

Groet,
Richard

Morgen komt mijn D3 via Foto Quelle,
ik ben heel erg nieuwsgierig!