NCN Forum

Marco Handgraaf schreef: Is het mogelijk de exif info erbij te zetten, dan leren we er nog iets van ?

Kan dat bij analoog werk ook al?, dat wist ik niet . . . . . :mrgreen:

De oneven nummers
Mooi werk!

Mooie serie hoor, fraai werk. 3,4 en 5 voor mij.

vette serie hoor ....

Luc.

Echt een gave serie heb je hier gepost. Nummer 5 is voor mij de mooiste.


ALE

Hele mooie serie! # 1, 3, 4 en 5! Prachtig!

En dat zonder een workshop nachtfotografie? Je kunt hem zelf wel gaan geven Prachtige platen. 3 en 5 vind ik de mooiste.

miesnert schreef:Avondje lol gehad.

1.

Fujicolor superia reala 100 iso
Nikon F50
Sigma 24 mm
F11
240"

2.

Fujicolor superia reala 100 iso
Nikon F50
Nikkor 28-80
F8
240"

3.

Fujicolor superia reala 100 iso
Nikon F50
Nikkor 28-80
F11
30"

4.

Fujicolor superia reala 100 iso
Nikon F50
Nikkor 28-80
F11
20"

5.

Fujicolor superia reala 100 iso
Nikon F50
Nikkor 28-80
F11
20"

6.

Fujicolor superia reala 100 iso
Nikon F50
Sigma 24 mm
F11
180"

Out of space nummer 4!!
En de snelheid in nummer 5 top..

superrrr vooral 3 en 5

Mooie serie. Sommige foto's zijn letterlijk in mijn achtertuin gemaakt.

Marco Handgraaf schreef:
Erg fraai hoor. Bij welke fotostudio laat je dat doen. Pas geleden eens wat informatie gevraagd over inscannen op hoge resolutie bij zo'n afdrukservice, maar de beste man keek me aan of ik gek geworden was..... heb nl. nog een rolletje in m'n EM die ik binnenkort weg wil brengen.

groet,
Marco

Hoi Marco,

ik laat wel eens scans maken bij kleurgamma, en bij KeyColor (www.keycolor.nl); beide Amsterdamse zaken. Ik vind vooral KeyColor erg prettig, niet zo heel duur en wel uitstekende kwaliteit.
Kost geloof ik iets van 7 of 8 euro per kleinbeeld film, terwijl ik bij kleurgamma voor dezelfde kwaliteit tegen de 20 euro zat.

Frederix schreef:
Het valt mij op dat foto 1 veel langer belicht is als de overige foto's. Foto 1 is feitelijk 1 stop langer belicht dan dat ik doe met avondfoto's. De andere foto's zijn veel korter belicht, dat scheelt een factor 8 tot 12 (3-3½ stop!). Dat vind ik een erg groot verschil. Was de verlichting bij foto 1 zoveel minder dan bij de andere foto's?

Hoi Frederix,
Ja! Foto 1 is eigenlijk de laatste foto, het was (zeker in verhouding tot foto's 3, 4 en 5) veel donkerder, alleen al omdat het een paar uur later op de avond was. Verder is het onderwerp op zich ook donkerder, ik stond verder weg en had geen tl balken vlak voor mijn neus.

Ik doe meestal een reeks van tijden (30, 60, 120 en 240 seconden) die ik al naar gelang het tijdstip en de hoeveelheid licht die op een bepaalde plaats aanwezig is eventueel iets naar boven of beneden verschuif. Bij de 1e foto vond ik deze het mooist van de vier, daarnaast probeer ik als ik 's nachts iets fotografeer met water altijd zo lang mogelijk te belichten omdat het water dan zo mooi egaal en glad wordt; alsof het een plaat ijs is.

Groet,

Sander

5 is een super plaat

see you

miesnert schreef: Hoi Marco,

ik laat wel eens scans maken bij kleurgamma, en bij KeyColor (www.keycolor.nl); beide Amsterdamse zaken. Ik vind vooral KeyColor erg prettig, niet zo heel duur en wel uitstekende kwaliteit.
Kost geloof ik iets van 7 of 8 euro per kleinbeeld film, terwijl ik bij kleurgamma voor dezelfde kwaliteit tegen de 20 euro zat.

Bedankt voor de tip !

Riemke had me ook nog een adres gestuurd (Key Color), dus mijn lot ligt niet meer in handen van de plaatselijke afdrukker op de hoek

groet,
Marco

Heel mooi!
Vooral nummer 3 en 5 !