Pagina 2 van 10

Geplaatst: ma mar 03 2008 5:59 pm
door GdP
mikemix schreef:@GDP, volgens mij zijn de meningen daar over verdeeld.
Een snelle controle levert inderdaad een bruikbaar infraroodbeeld op. :lol:

Dat komt ervan als je te veel zit te lezen in alle mogelijke testverslagen. Wordt je ook nog eens op het verkeerde been gezet. :evil:

Geplaatst: ma mar 03 2008 6:06 pm
door Cees
Je moet voor de aardigheid eens even op MP kijken hoeveel D2X-en er wel niet te koop staan, ongelofelijk! :shock:

Geplaatst: ma mar 03 2008 6:08 pm
door mikemix
Skippy schreef:Als je voor een D2X zou gaan ben je niet consequent.

Je zou toch voor ff gaan? Denk je eens in wat die 14-24 doet op een ff-camera ...

Maar ik begrijp je dilemma hoor, ik kijk ook naar de D300 prijzen (maar doe het niet :wink: )
D3 gaat er komen, heb alleen liever D2x als back-up dan mijn huidige D200.

Geplaatst: ma mar 03 2008 6:10 pm
door mikemix
chip54 schreef:Je moet voor de aardigheid eens even op MP kijken hoeveel D2X-en er wel niet te koop staan, ongelofelijk! :shock:
Dat viel mij dus ook op, ik weet dat de D3 nu een beetje goed leverbaar gaat worden dus vandaar, hup in de uitverkoop met die D2x :)

Geplaatst: ma mar 03 2008 6:34 pm
door Gino
Presteert een D300 niet beter als een D2x???

Mvg, Gino :D

Geplaatst: ma mar 03 2008 6:37 pm
door mikemix
In de hogere ISO wel.

Geplaatst: ma mar 03 2008 7:35 pm
door benikon
Skippy schreef:Als je voor een D2X zou gaan ben je niet consequent.

Je zou toch voor ff gaan? Denk je eens in wat die 14-24 doet op een ff-camera ...

Maar ik begrijp je dilemma hoor, ik kijk ook naar de D300 prijzen (maar doe het niet :wink: )
ik denk dat mikemix heus wel wat dx lenzen in z,n bezit houdt. wanneer hij later toch ook een D3 aanschaft heeft hij met deze dx lenzen en de D2x een prachtige tweede c.q. backupcamera( trouwens 3500 clics=peanuts) mike: gewoon doen, de 2ehands prijzen worden zo laag dat ik hem niet weg doe. en later hem gewoon als tweede body erbij hou.
gr ben. :)

Geplaatst: ma mar 03 2008 7:43 pm
door wil
voor mij is het makkelijke beslissing. Als mijn werkgever de D3 goekeurt gaat de D2Xs naar mij. Nog jaartje wachten. :wink:

Geplaatst: ma mar 03 2008 7:43 pm
door dirk-jan boon
succes met de keuze mike , maar vergis ik mij nu als ik zeg dat je de tellerstand van een d2x niet precies kunt bepalen?

Geplaatst: ma mar 03 2008 7:45 pm
door benikon
wat mij nog even te binnen schiet: zou een eventuele front/backfocusprobleem van de 24-70 in combinatie met d200 zich ook manifesteren in combinatie met een D2X. zijn er mensen die deze combinatie gebruiken?
gr ben :roll:

Geplaatst: ma mar 03 2008 8:01 pm
door mikemix
aquarius schreef:Ik weet nu al waar je mee thuiskomt :D
Vooruit ziende blik :)

Kan nu ook al een D2Xs voor de zelfde prijs krijgen :shock:

Geplaatst: ma mar 03 2008 8:03 pm
door mikemix
wil schreef:voor mij is het makkelijke beslissing. Als mijn werkgever de D3 goekeurt gaat de D2Xs naar mij. Nog jaartje wachten. :wink:
Baas boven Baas, Bofkont :)

Geplaatst: ma mar 03 2008 8:08 pm
door Mak
Succes Mike...

Geplaatst: ma mar 03 2008 8:09 pm
door mikemix
Mak schreef:Succes Mike...
:) ik laat het hier wel even weten.....

Geplaatst: ma mar 03 2008 8:11 pm
door wil
mikemix schreef:
wil schreef:voor mij is het makkelijke beslissing. Als mijn werkgever de D3 goekeurt gaat de D2Xs naar mij. Nog jaartje wachten. :wink:
Baas boven Baas, Bofkont :)
Maar nog steeds tevreden met mijn D200 hoor :)
Grappige is dat ik zelf mijn apparatuur goed- of afkeur :wink: