NCN Forum

KvP schreef:Teun.

Dringend advies:

Ga voor een echte macrolens en niet bovengenoemde combinatie.
Ik heb ook de 500D van C**** gehad. het werkt voor geen meter.
Het is teveel werk om een nette macro te maken en al zeker als het om insecten gaat.
Geloof me, van de 500D ga je zéker spijt krijgen.
Ik adviseer de Sigma 150mm Macro, het beste qua prijs/kwaliteit verhouding, en een mooi brandpuntafstand.

Gr Kees

Oke ben ik ook weer uit die droom geholpen.
Sigma 150mm is leuk maar is mij iets te duur, en daarbij denk ik dat macro's op 150mm uit de hand minder mooie resultaten zullen opleveren dan een kleinere brandpuntafstand.

Ik ben in twijfel tussen de Tamron 90mm en de Sigma 105mm.

Ik ben geen expert met macro lenzen maar kun je je onderwerp met een grotere brandpuntafstand dichterbij halen dan een kleinere brandpuntafstand?? Is natuurlijk ook afhankelijk van de kortste scherpstelafstand, en waar moet ik nog meer op letten??

Macro's uit de hand hand met 150mm lukken prima als je een beetje een vaste hand hebt. Ik doe in ieder geval niet anders...

Je koopt een macrolens op basis van wat je wil gaan fotograferen: voor insecten als vlinders, waterjuffers is 150mm aan te raden omdat ze met minder mm al lang gevlogen zijn omdat je te dichtbij moet komen, voor grotere onderwerpen als paddestoelen moet je juist minder mm hebben anders moet je te ver achteruit en dat kan vaak niet (bomen in de weg enzo). Maar zoek ff er zijn draadjes zat over welke macrolens te kopen.

*on toppic*

Ik zie je foto's niet:S

groeten Peter