Pagina 2 van 2
Geplaatst: vr mei 30 2008 8:45 am
door emdeklerk
Ed Post:
"Om het nog moeilijker te maken, heb je al eens aan de 24mm versie gedacht?"
Beste Ed, een 24mm is geen "versie van" een 28mm.
Het zijn geheel verschillende objectieven.
Ook de 2/28mm is geen "versie" van de 2,8/28mm, en de 1,4/28mm is ook geen "versie" van de 2,8/28mm.
Ik weet het wel, je leest dit wel vaker op dit forum, maar het slaat helemaal nergens op.
E.M. de Klerk
Geplaatst: vr mei 30 2008 10:51 am
door Mieke53
Dankjewel jongens, ik denk dat ik er nu wel uitkom.
Vriendelijke groet,
Mieke
Geplaatst: vr mei 30 2008 1:04 pm
door GdP
Ik denk dat je beter op zoek kan gaan naar de 28mm f.2.0 MF. Die is scherper dan de f/2.8 versie. Ook in de hoeken.
Geplaatst: vr mei 30 2008 1:31 pm
door Mieke53
Hi Gerrit, bedankt voor de tip. Ik heb geen haast dus kan zeker nog even wachten, maar weet wel waarop te letten met al jullie tips mocht zich een leuk kansje voordoen.
Thanks,
Mieke
Geplaatst: vr mei 30 2008 1:45 pm
door Mieke53
Heb jij ze trouwens allemaal in bezit?
Gr. Mieke
Geplaatst: vr mei 30 2008 2:10 pm
door GdP
Ja, ze zijn allemaal van mij. Ik mis alleen nog een 20mm f/2.8 MF.
De AF 20mm f/2.8 D blijkt wel wat beter te zijn dan MF-versie, dus ik denk er over om hiervoor dan maar een AF-versie voor aan te schaffen.
Ik heb wel een Nikkor-UD 20mm f/3.5 MF, maar dat is een A-versie, bovendien ook nog eens met 72mm filtermaat.
Geplaatst: vr mei 30 2008 3:27 pm
door Pruimpit
Contax Zeiss distagon 21mm/f2,8 schijnt ook wel goed te zijn
http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
Hier wordt de 17-40L verpulverd
L-glas. Wat voor plastic kitlens is dit
Gelukkig hebben Canonians wat meer mogelijkheden dat infrieur Canon glas
Geplaatst: vr mei 30 2008 4:44 pm
door Ed Post
emdeklerk schreef:Ed Post:
"Om het nog moeilijker te maken, heb je al eens aan de 24mm versie gedacht?"
Beste Ed, een 24mm is geen "versie van" een 28mm.
Het zijn geheel verschillende objectieven.
Ook de 2/28mm is geen "versie" van de 2,8/28mm, en de 1,4/28mm is ook geen "versie" van de 2,8/28mm.
Ik weet het wel, je leest dit wel vaker op dit forum, maar het slaat helemaal nergens op.
E.M. de Klerk
Ik beweer ook helemaal niet dat de 24mm een versie van de 28mm is...
Ik bedoelde alleen om een 24mm te overwegen i.p.v. een 28mm vanwege de goede kwaliteiten van de 24mm.
Re:
Geplaatst: wo sep 02 2009 12:42 pm
door Isflicka
Bij mij is de 28mm 2.8 juist scherper in de hoeken.
GdP schreef:Ik denk dat je beter op zoek kan gaan naar de 28mm f.2.0 MF. Die is scherper dan de f/2.8 versie. Ook in de hoeken.