NCN Forum

Ik heb de Lowe Pro 300AW ook sinds vorige week. Ik ben benieuwd of hij nog lekker draagt als ik al m'n lenzen erin heb zitten. Ik wil nog de Nikkor 18-70 de Nikkor 70-300 en de Nikkor 105mm.

Ik gebruik een oude Billingham en wil eigenlijk niets anders meer.
Misschien een kleiner model er bij om een kleinere set in te vervoeren.

Deze tassen vormen zich op een of ander manier beter naar je lichaam ook wordt het niet zweterig zoals je vaak bij veel andere nylon tassen hebt.

Ze zijn hoog genoeg om ook langere objectieven rechtop in te vervoeren.
daarnaast hebben ze een afsluit systeem met een rits en met een afdekflap

<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2178932296/" title="Billingham 445 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2244/2178932296_36dc847ab2.jpg" width="500" height="379" alt="Billingham 445"></a>

Ik ga de D80 halen, met de 17-50 van tamron.
Verder later nog een flitser en 50 mm lens erbij.
Misschien nog zoom, maar dat is afhankelijk van hoe het mij allemaal bevalt.
Denk dat voor mij de 200 dan al wel geschikt is....

Heb voor mijn D80 (met grip) een SB-904 Kata schoudertas een een Crumpler rugzak. Het nadeel van een echte rugzak is dat je die van je schouder moet halen om je camera te pakken. Bij mijn schoudertas pak ik 'em door een aparte klep. Ook heb ik genoeg ruimte voor de flitser en een zestal objectieven. Die Kata tas gebruik ik dan ook het meeste. Oh ja, ook bij de kleinere modellen is de indeling volledig zelf te bepalen.

NaneuPro Alpha! De beste tas die ik aan kan raden!

Goh wat een reacties in korte tijd... Maar dank voor alle reactie's!
En leuk al die foto's hoe ieder zijn spullen vervoerd.
Maar weinig reacties over de fastpack, maar misschien ook dat de slingshop 300 AW zo'n goede en fijne tas is.
Ik heb nog niet zo veel glaswerk, een D80 met 18-250 en wil een groothoek lens kopen.
Ik ga liever voor een wat grotere tas, dan een kleine waarin ik moet gaan proppen. En ik neem naast mijn camera ook water en andere snacks e.d. mee ....
Ga toch eens een keer goed testen in de winkel!

Beste Annelies,

Als ik zo vrij mag zijn wil ik me graag aansluiten bij dit draadje. Ik ben namelijk ook opzoek naar een geschikte tas en heb de volgende vraag;

Heeft iemand hier toevallig ervaring met de "Crumpler Royal Court M (of L)"

Ik ben namelijk ook op zoek naar een goede rugzak, maar ik wil een rugzak waar ik meer in kwijt kan dan alleen mijn cameraspullen*(namelijk een jas/trui en eten/drinken).
Daarnaast wil ik een rugzak waaraan niet meteen is te zien dat er dure spullen inzitten. De rugzak moet een goed draagcomfort hebben, want zal vooral op vakantie en dagtripjes worden gebruikt. Daarbij wil ik ook niet meer dan max. €140,- uitgeven aan een tas. Daarom leek mij deze Crumpler "Royal Court M" (eventueel "Royal Court L") wel een goede optie...

* moet ik nog aanschaffen, maar wordt waarschijnlijk een D80 met 18-70 of 16-85 met in de toekomst een telezoom.

Wernertjuh schreef:.... maar ik wil een rugzak waar ik meer in kwijt kan dan alleen mijn cameraspullen*(namelijk een jas/trui en eten/drinken).
Daarnaast wil ik een rugzak waaraan niet meteen is te zien dat er dure spullen inzitten. De rugzak moet een goed draagcomfort hebben, want zal vooral op vakantie en dagtripjes worden gebruikt.....

Lowepro Rover AW2

ps pas op met drinken in de buurt van je spullen.

Ik heb vandaag de naneu pro correspondent 200 binnen gekrege en heb net mijn spullen overgepakt.

Ik moet zeggen: echt een fijne tas. Alles kan ik kwijt. D80 met grip met wat lenzen en een hoop ander klein spul. Ook met het oog op de toekomst voor de uitbreiding zit er nu nog ruimte genoeg in.

Ook ontzettent veel opbergruimte rondom en een handige gadget is het geheugenkaart mapje.

De tas is nog wat stug maar is ook net een uurtje oud.

kortom dat is ook een aanrader.

Marten schreef:

Wernertjuh schreef:.... maar ik wil een rugzak waar ik meer in kwijt kan dan alleen mijn cameraspullen*(namelijk een jas/trui en eten/drinken).
Daarnaast wil ik een rugzak waaraan niet meteen is te zien dat er dure spullen inzitten. De rugzak moet een goed draagcomfort hebben, want zal vooral op vakantie en dagtripjes worden gebruikt.....

Lowepro Rover AW2

ps pas op met drinken in de buurt van je spullen.

Bij de Rover AW II kan je eenvoudig het drinken aan de buitenkant achter een netje stoppen. Als het lekt is er niets aan de hand en je kan het makkelijk pakken. 1 liter gaat prima. Het tussenschot van de AW II is niet 100% dicht: het zit hier en daar met klitteband. Voor mij handig wanneer ik er wat grotere (tele)combinaties in kwijt wil. Broodkruimels uit halfopen zakjes kunnen daarintegen ook naar beneden....

@ Wernertjuh: als je maar 1 body + 1 objectief hebt/gaat kopen, probeer een inschatting te maken wat je nog meer verwacht aan te schaffen binnen nu en een jaar.... Als je een groot camera-compartiment hebt met niets erin is het zonde, als je een te kleine tas koopt is minstens zo zonde. Voordat ik mijn LowePro rugzak kocht, heb ik ook naar Crumpler rugzakken gekeken. Ik vond de vormgeving en indeling niet handig. Door de rondingen had je beperkte mogelijkheden. Meer en meer mensen kennen Crumpler, dus de 'stealth'-heid daarvan is ook aan het afnemen.

Tip: koop eerst je camera, ga dan naar de winkel(s) om te passen. Pas dan krijg je een indruk wat er zoal in een tas past en of je deze handig vindt. Zo ben ik erachtergekomen dat je in een Crumpler schoudertas verdraait veel kwijt kan wat je nog comfortabel mee kan nemen.

Zelf zit ik ook te twijfelen voor een nieuwe rugzak. Mijn oog gevallen op de slingshot 200 AW. De prijs speelt bij mij ook een rol en aangezien ik nog niet van plan ben om meerdere/diverse lensen te kopen, dus is dit een mooie oplossing.

Ik ben blij met de vele links die in de post staan, nu heb ik tenminsten zelf kunnen zien wat er allemaal in kan.

V.w.b. het besproken draagcomfort, ik ben hier niet zo bang voor, vanuit mn werk heb ik wel zwaardere dingen op mn rug gehad

grtz

Ik overweeg ook de Slingshot 200.

Handig en compact, alleen vertelde een fotohandelaar me dat de 70-300VR er waarschijnlijk niet rechtop in paste.

Kan iemand dat bevestigen of liever nog, ontkennen? :mrgreen:

Ik zit ook even naar de verschillende tassen te kijken... en ook bij mij valt de Slingshot serie op... iemand enig idee of je ook een statief eraan kan hangen?

Sietse Vliegen schreef:Ik overweeg ook de Slingshot 200.

Handig en compact, alleen vertelde een fotohandelaar me dat de 70-300VR er waarschijnlijk niet rechtop in paste.

Kan iemand dat bevestigen of liever nog, ontkennen? :mrgreen:

Ik heb een 300AW en daar past hij wel in. als ik op de lowepro website kijk, zijn de hoogte maten van de 200 en 300 hetzelfde en zou het dus geen problemen moeten opleveren.

200 AW Size(Interior):
8.7W X 5.9D X 11.8H in (22 X 15 X 30 cm)

300 AW Size(Interior):
11.8W X 6.5D X 11.8H in (30 X 16.5 X 30 cm)

Zou het gewoon even vragen in de winkel. Of bel KE of FK even op die weten het vast wel.

Hallo Ivette,

Ik vond op ut net deze review en die tas leek me wel wat.
Ben gaan kijken bij Cameratools.nl in Apeldoorn en werd daar prima geholpen. Toestel gepast en zoals je in de review kunt zien en lezen is er aardig wat ruimte voor klein materiaal.
Eten/drinken komt er bij mij niet in.
http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=322529
(voor rond de € 85-€90 te koop)