NCN Forum

Tom schreef:Ik ken de ISO prestaties, die zijn heel erg netjes. Ik zou ook lekker op ISO1600 werken, maar dan wel icm een flits, want:

Tom schreef: Met flitsen bepaal jij hoe het licht valt, met een lichtsterke stuk glas doe je dat niet.

Kan... ik denk dat je nu komt bij een stukje persoonlijke voorkeur...
De één kiest dit, de ander weer dat..

Groetjes Eelco

Flitsen, flitsen en nog eens flitsen Kees. Ben het volledig met Tom eens, jij bepaalt de lichtval. Je krijgt er ongelofelijk veel spijt van als je dat niet doet.
Suc6,


ALE

ALE schreef:Flitsen, flitsen en nog eens flitsen Kees. Ben het volledig met Tom eens, jij bepaalt de lichtval. Je krijgt er ongelofelijk veel spijt van als je dat niet doet.
Suc6,


ALE

Maar in zo'n grote en hoge ruimte zal het alleen direct flitsen worden.

Tammo

Kwestie van uitproberen, is niet 100% gezegd dat je niet indirect kan flitsen. Ik heb regelmatig tips gegeven over indirect flitsen. Lukt dat niet kan je altijd de manier van Opgezetfan gebruiken.

Een invulflits mag en moet het onderwerp ook maar net raken, je mag niet zien dat er geflitst is, alleen de schaduw onder de oogkassen, onderlip en kin moeten opgelicht worden. De rest moet het sfeer licht zijn werk doen.
Hope this helps,


ALE

flitsen lijkt me lastig.
Ik heb mijn flits nog niet gebruikt op de D300

KvP schreef:flitsen lijkt me lastig.
Ik heb mijn flits nog niet gebruikt op de D300

Dan zou ik gewoon op safe spelen en vertrouwen op de iso prestatie's van de camera.
Gewoon Nefjes schieten, dan kun je achteraf er nog het nodige aan sleutelen....

Groetjes Eelco

Je hebt nog een week de tijd en jij leert enorm snel . Hier staan voldoende tips: KLIK.

Ook voor de tijd even op lokatie zijn om alles in te stellen is aan te bevelen. Voel je je na de oefen periode nog niet op je gemak, dan het advies van Eelco opvolgen.
Heel veel succes gewenst Kees en mocht de familie instemmen met een paar foto's voor publicatie, weet ik zeker dat ik er naar ga kijken.
Cheers,


ALE

Vanmiddag is het zover.

Ik vraag me nog even af of ik bracketing zal gebruiken en telkens 3 fotos zal maken, +1/0/-1.

Doen of niet doen?

Succes Kees! Gaat jou vast wel lukken om hier een mooie reportage van te maken, daar twijfel ik niet aan!

Bracketing kun je gebruiken maar zou mijn voorkeur niet hebben (van de 3 foto's is er maar eentje goed). Ik zou de flits er wel opzetten maar deze handmatig naar beneden stellen om zo het aanwezige licht te combineren met het flitslicht.

Goed kijken op je histogram voor de belichting en (waarschijnlijk) de lichtmeter instellen op centrale lichtmeting. (je krijgt niet de hele kerk verlicht met matrixmeting). Maak vooral veel foto's (ook veel proef foto's) die je veel controleert en niet te vergeten, zoals Eelco het al zei in NEF (absoluut doen, dit gaat je redden !!)

Succes Kees

Kees, één ding is zeker: jij maakt de foto's.
En uit je eerdere bijdragen heb ik gezien dat je prachtige foto's kunt maken.
Dus dat is wel weer geruststellend.
Succes straks!

Jaap

Ik heb me altijd afzijdig gehouden van dit soort fotografie (trouwerijen, doop, enz)
Reden is dat het voor mij puur hobby is en ik wil het niet op mijn geweten hebben om een van de belangrijkste dagen van mensen te verknallen met slechte foto's.
Deze keer doe ik het omdat het goede kennissen zijn, ik kon het niet weigeren.
Dus de stoute schoenen maar een keer aan.

KvP schreef:Ik heb me altijd afzijdig gehouden van dit soort fotografie (trouwerijen, doop, enz)
Reden is dat het voor mij puur hobby is en ik wil het niet op mijn geweten hebben om een van de belangrijkste dagen van mensen te verknallen met slechte foto's.
Deze keer doe ik het omdat het goede kennissen zijn, ik kon het niet weigeren.
Dus de stoute schoenen maar een keer aan.

Dat dacht ik al...
Gewoon van je eigen kracht uitgaan dan komt het zeker goed....
De eerste opdracht is altijd spannend, gewoon het hoofd koel houden

Heel veel succes..

Eelco