NCN Forum

ik ben dik tevreden met mijn 70/200 en doet wel wat ik er van verwacht
met de 1.7 ertussen wordt ie wel trager en gaan ook de sluitertijden omlaag.
heb deze combo veel gebruikt voor mijn natuur foto`s.

gebruik nu de 300mm 2.8 vr i.c.m. de 1.7 , merk nu wel veel verschil.
met de 300 zit ik bv. op 1/320 4.8 ,wil ik dezelfde foto maken met de 70/200 i.c.m. de 1.7 kom ik uit op 1/80 4.8.

gr. ruud

Marten schreef:

Floris schreef:.... De ene keer zijn het mooi scherpe platen, de andere keer niet zo. ....

Dat betekent dus dat het niet aan het objectief ligt.

Het geeft mij juist de indruk dat er een niet-altijd aanwezig probleem is. Zoals het oscilleren van het beeld wanneer de VR actief is en dat ik dan even de camera heen en weer moet bewegen om het beeld te stabiliseren.

Floris schreef:Het geeft mij juist de indruk dat er een niet-altijd aanwezig probleem is. Zoals het oscilleren van het beeld wanneer de VR actief is en dat ik dan even de camera heen en weer moet bewegen om het beeld te stabiliseren.

Ik herken deze problemen absoluut niet met mijn 70-200VR, al of niet in combinatie met de TC14. Vermoedelijk betreft het hier een exemplarische fout. Omruilen voor een ander exemplaar!

Contact gehad met de winkel; waarschijnlijk gaan ze hem omruilen. Hopelijk kunnen ze op tijd leveren! Maar die communicatie gaat vooralsnog er soepel.

Ik ben het met Marten eens, als er structureel iets fout is is het te zien op elk plaatje wat je schiet.

En niet ene keer wel en andere keer niet.

Ben zelf ook sinds paar weken in het bezit van dit schitterende objectief. En zoals alle eerdere topics en reviews: in een woord fantastisch.

Als jij denkt dat het aan je objectief ligt moet je zeker teruggaan. Echter als zij daar concluderen dat het daar niet aan ligt zal je toch verder moeten zoeken.

Succes

Floris schreef:waarschijnlijk gaan ze hem omruilen.

Ik wil hem ook wel voor je omruilen hoor, krijg je mijn 80-200, zonder VR :mrgreen:

Marco Handgraaf schreef:

Floris schreef:waarschijnlijk gaan ze hem omruilen.

Ik wil hem ook wel voor je omruilen hoor, krijg je mijn 80-200, zonder VR :mrgreen:

:mrgreen:

Inmiddels terug van vakantie en daar vlak voor gelukkig de 70-200 kunnen omruilen voor een ander exemplaar. Niet erg de indruk gekregen dat het veel beter is geworden. VR-trilling niet meer waargenomen. Heb ook de indruk dat het misschien aan de body ligt. Probleem is gewoon dat ik in een aantal situaties erg veel moet schieten om een redelijk scherpe foto's te krijgen, maar weinig is echt 'crispy'. Laatst weer de Tamron 200-500 erop gehad (op statief, M-UP) en dat zag er niet slechter uit dan de Nikon. Wel was de AF een stuk langzamer (realiseerde ik me toen pas echt goed).

Wellicht eens een bezoekje in Beverwijk brengen om body te laten checken.

Op vakantie uit pure frustatie bijna een D300 met grip gekocht, maar met een 50 1.8 was de front focus enorm goed te zien, dus body maar laten liggen...

Mocht er nieuws zijn, zal ik het zeker laten weten. Als ik in de gelegenheid ben, zal ik eventueel nog wat voorbeelden plaatsen.

Front focus probleem, kan met de D300 via menu-instelling gecorrigeerd worden.

Per objectief, per diafragma en indien nodig per brandpunt (zoomlens). En maar 12 opslaanbare presets.... Liever iets wat al meteen redelijk werkt. Halverwege je vakantie in Azie is niet het juiste moment om zoiets aan te schaffen

Marco Handgraaf schreef:Ik wil hem ook wel voor je omruilen hoor, krijg je mijn 80-200, zonder VR :mrgreen:

ikke niet!

Floris schreef:Per objectief, per diafragma en indien nodig per brandpunt (zoomlens). En maar 12 opslaanbare presets.... Liever iets wat al meteen redelijk werkt. Halverwege je vakantie in Azie is niet het juiste moment om zoiets aan te schaffen

Wat loop je nou te miauwen, wat een gezeur.
Doe wat, regel wat en geniet lekker van je vakantie zeg.
Naar de meningen hiervoor is het wel duidelijk dat het incidenteel is.
Of ben je een Canon werknemer?

mikemix schreef:Wat loop je nou te miauwen, wat een gezeur.
Doe wat, regel wat en geniet lekker van je vakantie zeg.
Naar de meningen hiervoor is het wel duidelijk dat het incidenteel is.
Of ben je een Canon werknemer?

Slechte zin vandaag?

Ik denk dat je gelijk hebt Mikemix we hebben een mol in onze gelederen en jij hebt heb blootgelegd

Groetjes George

Tss, is wel grappig hoor!