NCN Forum

Leuke foto's weeg Gaby de jongens groeien hard. Ik vind de kleurtjes ook net iets te flets overkomen. En dat terwijl de belichting en alles er prima uitziet.

Heb je ze wel opgeslagen vanuit PS in sRGB ? Ik zie namelijk in de Exif dat de kleurruimte 'uncalibrated' is. Nu weet ik niet precies wat dat betekend overigens.

a90 schreef:Leuke foto's weeg Gaby de jongens groeien hard. Ik vind de kleurtjes ook net iets te flets overkomen. En dat terwijl de belichting en alles er prima uitziet.

Heb je ze wel opgeslagen vanuit PS in sRGB ? Ik zie namelijk in de Exif dat de kleurruimte 'uncalibrated' is. Nu weet ik niet precies wat dat betekend overigens.

Dank je..

Nee dat heb ik niet gedaan in sRGB. Zal daar eens naar kijken.... tnx!

Deze opgeslagen in adobe RGB


Deze in sRGB

Niks aan de kleur doen. Ik snap de kritiek niet.
Maar er is wel verschil in RGB en sRGB te zien.
RGB is iets voller en donkerder van kleur.

Tammo

Gabees, misschien een beetje off topic ,maar hoe post je RGB?
Ik dacht dat bij uploaden naar Fick en het hier posten automatisch naar sRBG werd geconverteerd.

Tammo

Tammo Schut schreef:Gabees, misschien een beetje off topic ,maar hoe post je RGB?
Ik dacht dat bij uploaden naar Fick en het hier posten automatisch naar sRBG werd geconverteerd.

Tammo

Dat weet ik niet maar ik heb in photoshop m'n kleurenprofiel gewijzigd naar sRGB en toen opgeslagen....

Bij nader inzien heb je gelijk dat de kleuren bij adobeRGB voller zijn, vind ik zelfs nog mooier. Ik snap de kritiek ook niet hoor, tenminste ik zie het gewoon niet...

Misschien is dit iets?
Alleen automatische niveaus in CNX gebruikt.



Als je wilt dat ik hem weg haal moet je het zeggen.

Misschien is de kritiek, nu ze adobeRGB zien weg.
Maar,als ik me andere foto's van je goed herinner, dan past dit "kleurprofiel' bij je. Is prima, niks aan doen.

Tammo

Marten schreef:Misschien is dit iets?
Alleen automatische niveaus in CNX gebruikt.



Als je wilt dat ik hem weg haal moet je het zeggen.

Marten, dit ben jij . En Gabees is anders als je begrijpt wat ik bedoel.
Kijk maar naar haar andere werk.

Tamo

Dat vind ik véél te donker.. Ik zit inderdaad altijd aan de lichte kant.

Is dat fout of is dat inderdaad "mijn ding".....

Tammo Schut schreef:Marten, dit ben jij . En Gabees is anders als je begrijpt wat ik bedoel.
Kijk maar naar haar andere werk.

Tamo

Bepaalde eigen stijl is een eigen stijl.
Deze platen zijn echt aan de fletse kant en als ik de TS zo lees niet de insteek.
Misschien is de monitor afstelling anders dan regulier?
Mag ook als opbouwend worden gezien, Tammo. Hoeft niet meteen vanuit het negatieve te worden afgewogen.

@Gabees, de bewerkte versie van Marten is zeker niet te donker hoor.

Gabees schreef:Dat vind ik véél te donker.. Ik zit inderdaad altijd aan de lichte kant.

Is dat fout of is dat inderdaad "mijn ding".....

Niks is fout!
Jij houdt nou eenmaal van licht/wit etc. Dat is jouw stijl en men vindt het mooi of niet. Ik persoonlijk vindt jouw werk geweldig en op dit forum zijn daar meer van en ook een aantal die daar niet van houden, pech toch

Gabees schreef:Dat vind ik véél te donker.. Ik zit inderdaad altijd aan de lichte kant.

Is dat fout of is dat inderdaad "mijn ding".....

Dat is jouw ding en dat moet je niet veranderen
En deze foto's met subtielerer kleuren past bij het onderwerp. Het donkere wordt veel te hard.


Tammo

Mikemix,

Ik beschouw het ook niet als kritiek. Maar ik pleit voor de "persoonlijke hand" van Gabees. Die moet ze vast houden, al vinden sommigen het minder. En ik vind de bewerking van Marten te hard> Is ook geen kritiek , maar persoonlijke smaak. Zoals Gabees ze heeft neergezet is, als ik het zo mag uitdrukken, "zacht en subtiel" in kleur. En dat past bij het onderwerp.
Kind op strand is licht.

Tammo