NCN Forum

Ik heb onlangs een AF 80-200mm 2.8 schuifzoom gescoord voor 375 euro.
Ik heb begrepen dat de draaizoom iets meer gewild is dan de schuifzoom en daarom iets hoger in prijs ligt.
Maar optisch maakt het geen donder uit, zijn optisch gelijk.
Zelf heb ik vroeger ook een schuifzoom gehad en vond het geen nadeel.
Dus wil je goedkoper uit zijn, koop dan de schuif.

Groetjes George

Ik wil inderdaad graag goedkoper zijn 550 is nogal een vette prijs, ik wil max 350-375 uitgeven aan een telelens en dan kom je toch al snel bij een schuifzoom uit.

Wat zijn de nadelen van schuifzoom?

Is er nog iemand die een schuifzoom kwijt wil, voor een scherp prijsje?
Op deze lens kun je toch ook een soort "filter" zetten waardoor de scherpstelafstand korter wordt? (ben een leek op dit gebied)

Teun schreef:Ik wil inderdaad graag goedkoper zijn 550 is nogal een vette prijs, ik wil max 350-375 uitgeven aan een telelens en dan kom je toch al snel bij een schuifzoom uit.

Wat zijn de nadelen van schuifzoom?

Is er nog iemand die een schuifzoom kwijt wil, voor een scherp prijsje?
Op deze lens kun je toch ook een soort "filter" zetten waardoor de scherpstelafstand korter wordt? (ben een leek op dit gebied)

Nou ik vind het helemaal geen vette prijs. Ik heb mijne bijna 2 jaar geleden nieuw gekocht. Als je kijkt naar de aanschafprijs nu voor een nieuwe is de goedkoopste € 899,= bij Foka in R'dam.
http://tweakers.net/pricewatch/123699/n ... -28-d.html

Natuurlijk kan die jij bedoelt een model zijn van 1997, maar dat is te zien aan het serienummer en checken op deze site:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... #SuperZoom

Maar voor hetzelfde geldt is het ding 2 jaar oud. Als dat zo is dan is het gewoon goedkoop. Vergelijk het eens met andere pro-objectieven, wat die zo gemiddeld afschrijven per jaar.

Wat de nadelen van een schuifzoom zijn kan ik niet zo 1.2.3 zeggen. Ik heb er één keer mee gewerkt en vond het helemaal niks. Maar goed ik ben dan ook al bijna 20 jaar draaizoomobjectieven gewend.

Groet,
Irwan

Schuifzoom objectief handmatig scherpstellen is niet prettig werken.
Schuifzoom in combi met AF is prima te doen, dan gebruik je de ring alleen voor in en uitzoomen, (AF) scherpstellen gaat dan toch via de camera.

Schuifzoom objectief handmatig scherpstellen is niet prettig werken

Daar is ie juist voor, dan kun je met een enkele ring scherpstellen en zoomen.

Roelof schreef:Daar is ie juist voor, dan kun je met een enkele ring scherpstellen en zoomen.

Dat lijkt handig, maar in de praktijk werkt dat niet (best).
Doordat je gaat scherpstellen met de hand kan per ongeluk de zoom "wegglijden".
Het feit dat ie niet meer gemaakt wordt heeft een rede.
2 ringen werkt altijd nauwkeuriger.

Nadeel schuifzoom : Geen statiefgondel.
Voordeel schuifzoom : Tegelijk zoomen en scherpstellen met één hele grote ring. Gaat dus veel sneller. Als je de eerste versie neemt die ik ook heb dan kun je zelfs via de zonnekap scherpstellen als je de AF van het objectief op manual zet. Zoals Thom Hogan ook zegt, de 80-200 met de beste handling. [I need to admit that I loved the one-ring AF 80-200mm. This lens was convenient to use and the huge ring fell into your hand no matter how or where you grabbed the lens. It was also shorter than the current design.]

yoyo schreef:Nadeel schuifzoom : Geen statiefgondel.

Dat is dus ook de reden dat ik elders op het forum schreef dat ik eerder mijn schuifzoom weg zou doen dan mijn Sigma 70-200 (ook in combinatie met de HSM factor, natuurlijk)

yoyo schreef: Voordeel schuifzoom : Tegelijk zoomen en scherpstellen met één hele grote ring. Gaat dus veel sneller. Als je de eerste versie neemt die ik ook heb dan kun je zelfs via de zonnekap scherpstellen als je de AF van het objectief op manual zet.

Waarachtig, dat werkt. Had ik nog nooit geprobeerd. Moest ik de zonnekap wel eerst wat strakker aandraaien dan ik had, maar dan werkt dat inderdaad.

yoyo schreef:Zoals Thom Hogan ook zegt, de 80-200 met de beste handling. [I need to admit that I loved the one-ring AF 80-200mm. This lens was convenient to use and the huge ring fell into your hand no matter how or where you grabbed the lens. It was also shorter than the current design.]

Als Thom dat zegt dan moet het wel zo zijn. Maar ik ben niet zo'n verschrikkelijke MF fan, dus dat is voor mij slechts van secundair belang.

Tja, het is een Af objectief, waarom zou je hem op een AF camera, manual focus bedienen?

Ik had ook altijd wat sporttape om mijn zonnekap. Werkte perfect. Zonder enige vorm van weerstand.

mikemix schreef:Tja, het is een Af objectief, waarom zou je hem op een AF camera, manual focus bedienen?

Met sport was AF te traag, dus werkte je altijd manual. IJshockey, Motorcross, wielrennen. In principe weet je waar je de actie kan verwachten en stelt daar op scherp. Maar je kon met die zonnekap heel snel corrigeren (AF op objectief op A en body op M). Dat loopt ontzettend licht. Werkte prima.

Als je zowel brandpunt als focus snel moest corrigeren dan werkte je met de grote ring. (AF op op objectief op M)

Ik was een nadeel vergeten. Als het objectief wat ouder wordt krijg je met een schuifzoom wat creep. Als je dus naar beneden of naar boven fotografeert dan gaat de zoomring uit zichzelf verschuiven. Dit is volgens mij de grootste reden voor de upgrade. Voor PJ geen probleem, voor landschap wel.

yoyo schreef:Ik was een nadeel vergeten. Als het objectief wat ouder wordt krijg je met een schuifzoom wat creep. Als je dus naar beneden of naar boven fotografeert dan gaat de zoomring uit zichzelf verschuiven. Dit is volgens mij de grootste reden voor de upgrade.

Dat is wat ik hierboven al aangaf

yoyo schreef:Ik was een nadeel vergeten. Als het objectief wat ouder wordt krijg je met een schuifzoom wat creep. Als je dus naar beneden of naar boven fotografeert dan gaat de zoomring uit zichzelf verschuiven. Dit is volgens mij de grootste reden voor de upgrade.

Dit schijnt met een onderhoudsbeurt wel te verhelpen zijn; het uitgedroogde vet onder de zoomring wordt dan ververst.

Maar tel de kosten hiervoor op bij de aanschafprijs van een gebruikte schuifzoom, dan kan je net zo goed direct een gebruikte draaizoom kopen.

mikemix schreef:

yoyo schreef:Ik was een nadeel vergeten. Als het objectief wat ouder wordt krijg je met een schuifzoom wat creep. Als je dus naar beneden of naar boven fotografeert dan gaat de zoomring uit zichzelf verschuiven. Dit is volgens mij de grootste reden voor de upgrade.

Dat is wat ik hierboven al aangaf

Okay, had ik even overheen gelezen. Ik dacht dat jij bedoelde dat je bij het scherpstellen zelf het brandpunt verschuift. Ik bedoel dat hij dat uitzichzelf gaat doen na een tijdje.