NCN Forum

Net een mail van Nikon binnen. Tsjongejonge diegene die mij terug gemaild heeft is er wel één met een perfecte oplossing

Hartelijk dank dat u contact heeft opgenomen met Nikon.
Helaas is de geschikte brandpuntafstand voor de AF-hulplicht 24mm-105mm.
Wij zien dat u een 50mm lens en een 80-200mm lens gereistreerd op uw account heeft.
Wij raden u aan om een andere lens te gebruiken.

Wat een stelletje koekenbakkers zeg.

Ik neem aan dat je meteen een reply heb gestuurd en aangegeven dat je ook nog de 12-24 f4 hebt.

Het erge is dat ik dit in mijn mail al had aangegeven aangezien het probleem zich voordoet bij groothoek. Het enige nadeel is is dat dit geen Nikon lens is, maar een Tokina.

Dan kan je nog service verlenen.....

Het probleem zou zich ook voordoen met Nikon's eigen 12-24 F4, dus dat is niet relevant hier. Ik vind het wel een blamage dit antwoord. Uiteraard kan zo'n support medewerker er ook niets aan doen dat Nikon dit in de firmware uitgeschakeld heeft, en het is goed dat ze met een alternatief proberen te komen. Het is alleen jammer dat het alternatief nergens op slaat.

Je zou ze terug kunnen mailen dat je op hun advies bent overgestapt op de 80-200 voor partyfoto's, maar dat je nu hetzelfde probleem hebt tussen de 105 en de 200mm

Heb ze nogmaals gemaild dat ik geen 50 mm wil en kan gebruiken of de 80-200 mm bij partyfotografie en dat ik het een antwoord van niks vind.

Dit kreeg ik terug:

Hartelijk dank dat u nogmaals contact heeft opgenomen met Nikon.
De hulp-verlichting van de SB-600 zal niet werken beneden de bovengenoemde brandpuntafstand.
Het is dus niet mogelijk om de 12-24mm lens te gebruiken.

Tja, dat is even slikken als je net zo'n mooie D300 hebt
Simpelweg gezegd blijven er nu voor jou 3 opties over:

1. Partyfotografie met de oude vertrouwde D50 (levert perfecte platen op zeg je zelf)
2. De D300 gebruiken, maar vanaf 16 mm
3. De duurste optie: een D3

Nogmaals een mail gehad en ze uitgelegd van die firmware update van de D3. Dit kreeg ik terug:

Hartelijk dank dat u nogmaals contact heeft opgenomen met Nikon.
Uw email was naar de hoogste niveau van Nikon geescaleerd.
Het antwood:
'There is no D3 update that fixes this as the SB-600 has always been limited to 24-105mm as it states in the SB-600.
The figures in the camera's manual are for the D300 inbuilt AF-illuminator which turns off when you attach a flash unit to the camera.
Also, as the customer is using a non-Nikon lens we cannot ensure any compatibility whatsoever.'

Nu breekt mijn klomp. Er staat duidelijk op de site van Nikon over die firmware update:

- Wanneer een compatibele Speedlight-flitser of draadloze Speedlight Commander wordt gebruikt, brandt de AF-hulpverlichting nu ongeacht de brandpuntsafstand.

En hierboven zeggen ze weer dat de AF-hulplicht uitschakeld als je een SB-flitser gebruikt. Ik snap er nu helemaal niks meer van

Zowel de camera als de flitser hebben een AF-hulplicht. Het hulplicht van de camera wordt gebruikt om de AF van de camera te helpen als er geen speedlight aanwezig is, en schakelt uit zodra er een speedlight op zit volgens mij. Het AF-hulplicht van de speedlight zou het dan over moeten nemen.

Ik heb nogal mijn twijfels bij dit antwoord van Nikon. Vooral de laatste zin over de niet-Nikon lens is nogal makkelijk en flauw.

Idd, zo begrijp ik het ook. En zoals er op de site van Nikon staat over die update voor de D3 als je een compatibele SB flitser gebruikt werkt de AF-hulpverlichting ongeachte het brandpunt. Dan zou die 24-105 er toch niks meer mee te maken hebben?

Volgens mij dus ook niet idd. Het antwoord van Nikon spreekt de tekst bij de update tegen IMO. Misschien dat iemand met een D3 hier even kan testen of hij/zij AF-hulplicht heeft onder de 18mm? Bij voorkeur met een SB-600 natuurlijk, maar ik weet niet of die combinatie wel zo gangbaar is.

Hmm apart, als ik de handleiding van mijn D70s en mijn SB800 erop na sla, zou deze combi ook geen Af hulplicht hebben onder de 24 mm. Met mijn 18-70 op 18 mm heb ik du swel AF-hulplicht, zowle op de camera als op de SB800. Ik denk overigens niet dat de cropfactor enige rol speelt. Volgens de handleiding van de D200 zou het ook niet kunnen onder de 24 mm. Hier is vast wel iemand met een 17-55 om dat te proberen.

Het enige wat ik mij kan bedenken is dat de D300 niet lekker communiceert met het vreemde merkobjectief.

Irwan

Irwan, een stukje terug staat al te lezen dat het met oudere camera's idd wel kan. Nikon vond het bij de oudere modellen blijkbaar niet zinnig onder de 24mm, maar heeft het niet uitgeschakeld. Bij de D3 en D300 hebben ze het wel in de firmware uitgeschakeld, bij de D3 is dit weer teruggedraaid in de firmware update.

Pziez, en als ik Nikon daar op attendeer en vraag of ze zo'n firmware updat eook voor de D300 wil maken doen ze alsof ze gek zijn en zeggen dat dit ook bij de D3 niet opgelost is in die firmware update, terwijl dit gewoon op hun site staat

Rogier schreef:Irwan, een stukje terug staat al te lezen dat het met oudere camera's idd wel kan. Nikon vond het bij de oudere modellen blijkbaar niet zinnig onder de 24mm, maar heeft het niet uitgeschakeld. Bij de D3 en D300 hebben ze het wel in de firmware uitgeschakeld, bij de D3 is dit weer teruggedraaid in de firmware update.

Ok, maar dan zou de body dus rekening houden met de cropfactor, want anders zou het pas vanaf 24 mm werken.
Maar ik snap het nu wel.

Groet,
Irwan