NCN Forum

Mag ik als TS aangeven dat er wat ruimere vragen kunnen worden gesteld? Heeft toch met het onderwerp te maken.
Verwijzing naar engelstalige verhandelingen is niet voor iedereen de oplossing. Ook voor mij niet

Tammo

Tammo Schut schreef:Verwijzing naar engelstalige verhandelingen is niet voor iedereen de oplossing. Ook voor mij niet

Tammo

Maar als we ze niet hadden geplaatst was niemand er wat wijzer van geworden, nu hebben de mensen die wél engels kunnen lezen er iig nog wat aan.

Rogier schreef:

Tammo Schut schreef:Verwijzing naar engelstalige verhandelingen is niet voor iedereen de oplossing. Ook voor mij niet

Tammo

Maar als we ze niet hadden geplaatst was niemand er wat wijzer van geworden, nu hebben de mensen die wél engels kunnen lezen er iig nog wat aan.

Snap ik helemaal Maar wat te doen met de niet engelstaligen?
Afserveren

Tammo

Tammo Schut schreef:Snap ik helemaal Maar wat te doen met de niet engelstaligen?
Afserveren

Tammo

Rustig maar, ik was al voor je aan het spitten:

http://www.digitalefotografietips.nl/fo ... histogram/

Ko schreef:Misschien niet de juiste plek om het hier te vragen ,maar ik probeer het toch.
Hoe moet ik de historgram nu precies aflezen?
Ik weet dat van links naar recht de donkere, middel en hoge tinten worden aangegeven.
Maar moet ik het nu zo zien dat je (heel theoretisch) de perfecte foto heb als alles horizontaal staat?
Ik probeer nl. nadat ik heb afgedruk te zien op de historgram of de foto ook daadwerkelijk redelijk is belicht ,alleen scheelt het wel een beetje waar je moet kijken.
is bijvoorbeeld een 'bult' in het midden ok, mogen de buitenste kanten helemaal vol of helemaal leeg staan?

Grappig, wat je moet doen vatte ik een paar berichten hoger keurig voor je samen... (en in goed Nederlands ;-)

iJoost schreef:

Ko schreef:Misschien niet de juiste plek om het hier te vragen ,maar ik probeer het toch.
Hoe moet ik de historgram nu precies aflezen?
Ik weet dat van links naar recht de donkere, middel en hoge tinten worden aangegeven.
Maar moet ik het nu zo zien dat je (heel theoretisch) de perfecte foto heb als alles horizontaal staat?
Ik probeer nl. nadat ik heb afgedruk te zien op de historgram of de foto ook daadwerkelijk redelijk is belicht ,alleen scheelt het wel een beetje waar je moet kijken.
is bijvoorbeeld een 'bult' in het midden ok, mogen de buitenste kanten helemaal vol of helemaal leeg staan?

Grappig, wat je moet doen vatte ik een paar berichten hoger keurig voor je samen... (en in goed Nederlands

Mede door deze post en vanwegen dat ik er zelf ook een beetje mee bezig ben, wilde ik er iets meer van weten.
Ik heb nl. ook foto's met een mooie bult in het midden en de zijkanten dus helemaal laag, maar daar was ik ook niet over te spreken.
Vandaar.

@mods: is t een goed idee om het stuk over histogrammen toe te voegen aan de sticky over Basisbegrippen fotografie?

Als er links en rechts ruimte over is (ook geen dunne piek langs de kant), dan is het een opname met relatief weinig contrast en heb je in elk geval goed belicht.

(Dan nog steeds is het het gunstigst als je de rechterpunt van het histogram zo ver mogelijk naar rechts weet te schuiven maar je kunt het ook zo laten.)

In zo'n geval doet een beetje Levels, zoals ik ook al noemde, trouwens echt wonderen. Gewoon openen en eerst de buitenste pukjes links en rechts tegen het histogram aanschuiven en daar het middelste pukje verschuiven tot je het er weer goed uit ziet. Bekijk het veschil door de Preview-cechkbox een paar keer uit en aan te zetten.