Pagina 2 van 2
Geplaatst: do mei 15 2008 10:09 am
door iefie
gebruik je een statief, kun je wel met hoge f getallen werken. wordt alles toch scherper.zeker bij nacht foto's
Geplaatst: do mei 15 2008 11:04 am
door Gabees
Zou het niet kunnen zijn dat de iso op auto staat. Dan zou de camera bij avondopnames voor een hoger isogetal kiezen waardoor er ruis ontstaat?!
Geplaatst: do mei 15 2008 11:36 am
door emdeklerk
Iefie:
"gebruik je een statief, kun je wel met hoge f getallen werken. wordt alles toch scherper.zeker bij nacht foto's"
Binnen zekere grenzen. Hoe hoger diafragma, hoe meer kans op diffractieverschijnselen. Diffractie? > zoekfunctie forum of google. Ook bij nacht- en avondopnamen is een gemiddeld diafragma meestal het beste.
En ik doe de vraagsteller, heel voorzichtig, toch maar de suggestie een simpel boekje over fotografie aan te schaffen. Desnoods een oud boekje over analoge fotografie uit de jaren vijftig van de vorige eeuw. Staat alles al in.
E.M. de Klerk
Geplaatst: do mei 15 2008 6:44 pm
door harrie90
Ben het helemaal met Marco eens dat als je een dure camera koopt een boekwerkje geen overbodige luxe mag zijn.Wat achtergrondinfo.heb jarenlang met panasonic DMC FZ5 prima fotos gemaakt ( digitaal ). Maar wou overstap maken naar spiegelreflex had al boekje Nikon D80 van easy computing gekocht. Vond ik niet echt diepgaand.
In mijn enthousiasme heb ik situatie met licht volkomen verkeerd ingeschat kom ik nu achter. Vandaar mijn vraag. ik neem de tips ter harte en ga vanavond weer op pad en laat jullie de resultaten weten.
Geplaatst: do mei 15 2008 7:16 pm
door Marten
emdeklerk schreef:Iefie:
"gebruik je een statief, kun je wel met hoge f getallen werken. wordt alles toch scherper.zeker bij nacht foto's"
Binnen zekere grenzen. Hoe hoger diafragma, hoe meer kans op diffractieverschijnselen. Diffractie? > zoekfunctie forum of google. Ook bij nacht- en avondopnamen is een gemiddeld diafragma meestal het beste.....
Linkje erbij?
Altijd makkelijk:
diffractie.