NCN Forum

emdeklerk schreef:"Kan jij een belichtingstrapje met de hand doen met 5 foto's per seconde? Want dat kan ik met m'n D200 dus wel... Cool"

Ja hoor, je staat in een oud gebouw of in een andere situatie met weinig licht, je wilt mede daarom een HDR-foto maken, en je normale sluitertijd is bijvoorbeeld 1/8 sec. Doet je camera het dan ook vijf maal per seconde? Dus één op 1/2, één op 1/4, één op 1/8, één op 1/15 en één op 1/30 sec.? Ik weet ook wel dat de electronica het bij veel licht snel kan. Gut wat Cool zeg.

Als ik mijn F90 op statief heb, in de M-stand, gaat het in bovenstaande situatie echt niet veel langzamer als ik voor iedere opname de diafragmaring of het sluitertijdenwiel verstel.

Maar het gaat mij er ook om dat ik, heel soms, enigszins de indruk krijg dat men niet eens weet hoe het handmatig zou moeten.

Handmatige groet, E.M. de Klerk

Ik denk echt meneer De Klerk, dat de meesten leden van de Nikon Club wel weten hoe het trapje werkt .
Maar ze hebben er zo´n verrekt makkelijke knop op , (ik ook trouwens) dat ze het handmatige meestal laten voor wat het is.
Maar als je er lol in hebt het handmatig te doen.......................
Automatische groet
Mieke

emdeklerk schreef:Ja hoor, je staat in een oud gebouw of in een andere situatie met weinig licht, je wilt mede daarom een HDR-foto maken, en je normale sluitertijd is bijvoorbeeld 1/8 sec. Doet je camera het dan ook vijf maal per seconde? Dus één op 1/2, één op 1/4, één op 1/8, één op 1/15 en één op 1/30 sec.? Ik weet ook wel dat de electronica het bij veel licht snel kan. Gut wat Cool zeg.

Ik had al zo'n idee dat je met dit voorbeeld zou komen. Maar in dit zou het wellicht net passen binnen 1 seconde...

emdeklerk schreef:Maar het gaat mij er ook om dat ik, heel soms, enigszins de indruk krijg dat men niet eens weet hoe het handmatig zou moeten.

Tja, dat lijkt me een mooi gevalletje onderschatting van je forumgenoten. Ik denk trouwens eerder dat het andersom is: die "oude knakkers" kunnen maar niet wennen aan de nieuwe techniek en blijven met hun camera's lekker handmatig werken waar je je gewoon kan concentreren op het plaatje en de techniek je ten dienste kan zijn...

En een leuke tegenstelling/discussie is geboren!

emdeklerk schreef:Maar het gaat mij er ook om dat ik, heel soms, enigszins de indruk krijg dat men niet eens weet hoe het handmatig zou moeten.

Ik denk dat je daar gelijk in hebt.

Als ik zie hoe vaak hier de vraag gesteld wordt: "Weet je wel wat het verband tussen ISO, sluitertijd en diafragma is?" Dan denk ik dat er veel meer mensen zijn die geen al te hoge pet op hebben van de basiskennis van sommige forumleden.

Natuurlijk zijn er ook een heleboel hier op het forum die wel weten hoe ze een belichtingstrapje moeten maken.

Allemaal prima hoor!

Koop je gewoon een camera niet, omdat er geen Auto Exposure Bracketing op zit... Kom je lekker verder mee.
Het ging er gewoon om dat je die pretfunctie helemaal niet nodig hebt. Natuurlijk is het gemakkelijk, een auto-functie, als het op de camera zit. Maar is het NODIG? En moet je dan een camera maar niet kopen?

En waarom in godsnaam de snelheid erbij halen? Moet een HDR-foto in competitie met sportfoto's? Het argument dat het zo snel mogelijk moet omdat het beeld zou kunnen veranderen is weliswaar geldig, maar er zijn twee mogelijkheden: het onderwerp staat stil of het beweegt. Als het stil staat maakt het echt niet veel uit of het in die "Coole" één seconde of in drie seconden gebeurt.

En iedereen mag denken wat hij of zij wil, ik blijf er bij dat het gros dat nu met een DSLR loopt NIET weet hoe ze handmatig een trapje zouden moeten maken. Ik spreek namelijk ook wel eens mensen buiten dit forum. En dat heeft niets met onderschatting te maken, dat is gewoon het constateren van een feit.

Met vriendelijke groet vanaf het keukentrapje,

E.M. de Klerk

Pas op dat je niet valt!

Neem het niet allemaal zo serieus joh . Wat maakt het nou uit als de een er zus, en de ander zo over denkt. Dat moet toch kunnen.
Het gaat erom dat we er wat van leren.
Met jou visie zijn er misschien nu wel mensen die dat trapje van jou eens gaan uit proberen
En mijn betoog is vergeven van de icoontjes, dan snap je de toonzetting toch wel?

Enne........... ik heb mijn camera niet speciaal voor deze optie gekocht maar er wel op gelet of het aanwezig was.

Vriendelijke groet,


Mieke

Ik heb voor mij persoonlijk ook nooit het nut van een automatische belichtingstrap functie ingezien. Daar moet ik teveel bij nadenken. Hoe je de bracketing instelt en zo.

Veel gemakkelijker is het om de m-stand te gebruiken. En dan de diafragma of sluitertijd aanpassen. Heb je de volledige controle. Bepaal jezelf of het een trapje van 2,3,4,5,6 of zelfs 7 wordt. Met die automatische bracketing weet ik het niet

kan je beter de D80 kopen

Pruimpit schreef:Ik heb voor mij persoonlijk ook nooit het nut van een automatische belichtingstrap functie ingezien. Daar moet ik teveel bij nadenken. Hoe je de bracketing instelt en zo.

Veel gemakkelijker is het om de m-stand te gebruiken. En dan de diafragma of sluitertijd aanpassen. Heb je de volledige controle. Bepaal jezelf of het een trapje van 2,3,4,5,6 of zelfs 7 wordt. Met die automatische bracketing weet ik het niet

Geen probleem, ieder gelukkig met z´n eigen ding .

met de nikon D80 is het simpel je drukt op het bracketingknopje en steld in -of + van 0.3 of meer of + van 0.3 tot meer en dan neem je twee foto,s na elkaar dan kan je kiezen welke het best belicht is

Noortje:
"Neem het niet allemaal zo serieus joh"

Nee hoor, doe ik niet.
Ik neem het niet ALLEMAAL zo serieus.
Wel het geven van complete en zinnige informatie.

Voor het overige: je blijft lachen hier. Hoezo serieus?

En Koentje: ik geloof toch echt dat je iets anders probeert uit te leggen dan Pruimpit bedoelt...

Hartelijke groet, zich vasthoudend aan de trapleuning, van E.M. de Klerk

Bij mij is dat bracketing op mijn D80 , ik dacht dat het dat was dat hij vroeg of dat nu automatisch is of niet weet ik niet