NCN Forum

Helaas kan ik van die foto's niet beoordelen wat ik zou willen...

@ Joost,
Spijtig, maar begrijpelijk... Mijn keus voor de 1.8 was vooral gebaseerd op zijn reputatie als uitstekende 'beginnerslens' (hoewel deze lens veel meer is dan dat). Jij bent het beginnersstadium al lang voorbij, vermoed ik, en dus zullen je overwegingen anders zijn. Succes met de keuze, hoe dan ook!
Henk

H.M. schreef:@ Joost,
Spijtig, maar begrijpelijk... Mijn keus voor de 1.8 was vooral gebaseerd op zijn reputatie als uitstekende 'beginnerslens' (hoewel deze lens veel meer is dan dat). Jij bent het beginnersstadium al lang voorbij, vermoed ik, en dus zullen je overwegingen anders zijn. Succes met de keuze, hoe dan ook!
Henk

Ik zit ook nog wle in het beginners-stadium hoor. Misschien d'r net voorbij ofzo, maar niet veel meer dan dat. Ik fotografeer pas sinds eind eerste kwarteel dit jaar met mijn spullen...

Maar ik denk dat de reputatie van de lens misschien gekwlificeerd wordt als beginnerslens, maar ik begin steeds meer overtuigd te worden om 100 euri uit te geven i.p.v. 300,-....

Ik heb het nog even opgezocht bij Ken, hij schrijft nogal veel.
Deze site gaat over veel 50 mm.lenzen t.o.v. de 18-200

www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm

RVK

Opmerking moderator:

Er gaan nu twee topics tegelijk over de 50 mm. lens. Dit topic gaat over foto's die gemaakt zijn met de lens in een museum, terwijl het andere topic meer over de kwaliteit van de lens gaat, m.n. de f/1.4 of f/1.8 variant.
Dus, opmerkingen/vragen over de kwaliteit zijn goed geplaatst op deze locatie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=1007