Pagina 11 van 15
Geplaatst: vr feb 16 2007 9:58 pm
door Malo1961
Hoi Yoyo,
Het was ook geen aanval op jou hoor. Jou verhaal kwam mij redelijk genuanceerd over.

Maar wat mij gedurende dit hele topic opvalt is dat een heleboel mensen iets beweren over camera's vs camera's terwijl ze zelf niet eens over de specifieke camera beschikken die het dan zogenaamd beter zou doen,qua kwaliteit.
Om deze discussie zuiver te houden kijkt het me leuk om eens met 4 man op stap te gaan. Vier man,Vier camera's. Een D200,D2Xs,F6,en een Middenformaat fotograaf. Allemaal op iso 100(digi of film) standaard lens, statief, zelfde opname, licht,standpunt. Topscanner gebruiken voor de analoog opnames en dan 100% crops laten zien op dit forum. Kijk ....,dan ben je eerlijk bezig en hou je het ook zuiver in de beoordeling.
Ik wil dan het midden formaat wel voor m'n rekening nemen.
Lijkt me leuk, zo,n ouderwetse shootout. De uitslagen konden wel eens heel verrassend zijn
Mvrgr,
Martin
Geplaatst: vr feb 16 2007 10:16 pm
door yoyo
Malo1961 schreef:Hoi Yoyo,
Het was ook geen aanval op jou hoor. Jou verhaal kwam mij redelijk genuanceerd over.

Maar wat mij gedurende dit hele topic opvalt is dat een heleboel mensen iets beweren over camera's vs camera's terwijl ze zelf niet eens over de specifieke camera beschikken die het dan zogenaamd beter zou doen,qua kwaliteit.
Om deze discussie zuiver te houden kijkt het me leuk om eens met 4 man op stap te gaan. Vier man,Vier camera's. Een D200,D2Xs,F6,en een Middenformaat fotograaf. Allemaal op iso 100(digi of film) standaard lens, statief, zelfde opname, licht,standpunt. Topscanner gebruiken voor de analoog opnames en dan 100% crops laten zien op dit forum. Kijk ....,dan ben je eerlijk bezig en hou je het ook zuiver in de beoordeling.
Ik wil dan het midden formaat wel voor m'n rekening nemen.
Lijkt me leuk, zo,n ouderwetse shootout. De uitslagen konden wel eens heel verrassend zijn
Mvrgr,
Martin
Maar dat moet je dan wel door één persoon laten doen. Iemand die snapt hoe hij het maximale uit een medium kan halen. De fotograaf is nog altijd de belangrijkste factor.
Iemand die niet snapt dat je een bestand met een DR van 9 stops moet bewerken om deze op een print van 6 stops te krijgen zal niet de volle capaciteiten benutten. En iemand die niet weet hoe hij een RAW moet belichten voor een maximaal resultaat haalt niet alles uit een DSLR.
Ik zie dan persoonlijk toch liever een grafiek uit een apparaat dat heel neutraal meet wat er gebeurt.
En persoonlijk zal de uitslag me worst wezen. Mijn rolletjes liggen hier niet voor niets weg te rotten.
Geplaatst: vr feb 16 2007 10:36 pm
door Malo1961
@ Yoyo:
Aan de andere kant kan je ook het volgende stellen. Als iemand beweerd dat zijn 6, 8,10 of 12 mp Nikon Dslr een betere kwaliteit bestand oplevert als een analoge scan van een dia, en hij kan dat niet waarmaken door gebrekkige post productie technieken, hoe zinvol is het dan om hier van alles te beweren. Laat maar zien zou ik zeggen
Mvrgr,
martin.
Ps.....,en toch blijf ik deze discussie mits genuanceerd gevoerd wel leuk vinden.

Geplaatst: vr feb 16 2007 10:45 pm
door yoyo
Malo1961 schreef:@ Yoyo:
Aan de andere kant kan je ook het volgende stellen. Als iemand beweerd dat zijn 6, 8,10 of 12 mp Nikon Dslr een betere kwaliteit bestand oplevert als een analoge scan van een dia, en hij kan dat niet waarmaken door gebrekkige post productie technieken, hoe zinvol is het dan om hier van alles te beweren. Laat maar zien zou ik zeggen
Mvrgr,
martin.
Ps.....,en toch blijf ik deze discussie mits genuanceerd gevoerd wel leuk vinden.

Je zegt het alsof ik dat moet gaan doen...
Ik druk niet af op papier. Mijn eindresultaat is digitaal en dus werk ik digitaal. Dat is iets wat ik ook altijd adviseer.
Ik werk met een D2H van 4mp en een P&S van 5mp. Ik kan je dus niet helpen.
Een aantal voorbeelden van mijn soort fotografie vind je op mijn site. Analoog en Digitaal. Ik ben niet blij met een gescande dia...
Geplaatst: vr feb 16 2007 10:54 pm
door Malo1961
@ yoyo:
Je schreef:
Je zegt het alsof ik dat moet gaan doen...
Foute aanname
Ik druk ook niet af op papier. Ben met middenformaat hybride bezig.
Zelf scannen en door lab digitaal laten printen. Destijds met mijn F6 en coolscan V ook laten doen.Digitaal printen door vaklab.
En zoals eerder door mij opgemerkt schaar ik jou niet in de catagorie veel geblaat en weinig wol.
Mvrgr,
Martin
Geplaatst: vr feb 16 2007 11:09 pm
door yoyo
Malo1961 schreef:@ yoyo:
Je schreef:
Je zegt het alsof ik dat moet gaan doen...
Foute aanname
Ik druk ook niet af op papier. Ben met middenformaat hybride bezig.
Zelf scannen en door lab digitaal laten printen. Destijds met mijn F6 en coolscan V ook laten doen.Digitaal printen door vaklab.
En zoals eerder door mij opgemerkt schaar ik jou niet in de catagorie veel geblaat en weinig wol.
Mvrgr,
Martin
Sorry dat ik wat bot overkom in mijn laatste postings. Dat lees ik nu zelf pas...
Komt denk ik door het topic.

Geplaatst: vr feb 16 2007 11:17 pm
door Malo1961
No hard feelings,
En dit topic.....
Genoeg voor nu, wat mij betrefd. Zal ongetwijfeld vervolgd worden. Zuiver of bot, who knows
slaapse voor straks, en tot ..........wie weet
Martin
Geplaatst: vr feb 16 2007 11:50 pm
door a90
Beste Martin, Gerrit, Amadeus, Jerry en overige analoog adepten.
Zo te lezen ben ik met een digicam nogal een stumper, armoedige contrast weergave, geen beste licht / donker weergave, niet te evenaren kwaliteit, etc.
Nu heb ik voor jullie 3 foto's geselecteerd waarvan ik benieuwd ben of die met film wel zoveel beter genomen hadden kunnen worden. okay, het is nog geen print maar het geeft toch wel een indruk.
De onderwerpen zijn random en kijk ajb niet naar de compositie maar naar de kwaliteit van de opname. De 3 foto's zijn met 3 verschillende objectieven gemaakt. Behalve wat verscherping geen verdere nabewerking.
Let op ! de foto's zij gem 6 mb / stuk.
Op deze link zijn ze te vinden
http://picasaweb.google.nl/michael.wess ... wghoyHS7H8
Als je een foto selecteert dan kun je met de keuze rechts de foto downloaden
Ben benieuwd of jullie me kunnen overtuigen om op film over te stappen.
Michael
Geplaatst: vr feb 16 2007 11:58 pm
door GdP
Jammer Michael, foto's zijn te groot voor mijn Microsoft Photo Editer.
Op dit moment heb ik nog geen beter programma beschikbaar.
Gerrit
Geplaatst: za feb 17 2007 12:08 am
door yoyo
a90 schreef:Ben benieuwd of jullie me kunnen overtuigen om op film over te stappen.
Dan neem ik je D2X wel over...
(eerste eigenaar? / Bonnen aanwezig? / Garantie bewijs nog aanwezig? / Grijze import? / etc...)

Geplaatst: za feb 17 2007 12:09 am
door a90
Ik bel je wel als ik de d3x heb besteld

Geplaatst: za feb 17 2007 12:10 am
door yoyo
a90 schreef:Ik bel je wel als ik de d3x heb besteld

Ik zit eigenlijk op FF te wachten...
Mijn D2H doet het nog prima.
(Maar je mag me bellen.)
Geplaatst: za feb 17 2007 12:16 am
door GdP
Mijn idee is fotografeer gewoon met dat waar je gelukkig mee bent, en laat verder iedereen maar lullen. Ruim een jaar beschik ik over een analoge uitrusting waar ik eerst alleen maar van kon dromen. En ben ik harstikke tevreden met de resultaten die ik bereik.
Met het digitale gebeuren houd ik contact via het scannen van dia's en negatieven. Ik ben gewoon nog niet toe aan de stap naar volledig digitaal. Kosten en prioriteiten spelen hierin een belangrijke rol.
Ik wil gewoon geen digitale camera waar ik niet aantoonbaar VEEL betere resultaten uit kan halen, maar waar ik wel blijf zitten met een lege portemonnaie. En dat bij herhaling als ik kijk hoe snel digitale camera's worden afgeschreven. En alles wat je meer kan met een digitale camera is aan mij niet besteed, want ik kom er toch niet aan toe om die te benutten.
Gewoon te veel een typische vakantie fotograaf!
En wil ik digitaal, dan pak ik toch gewoon mijn HP Photosmart 120.
TEST
Geplaatst: za feb 17 2007 6:40 am
door George Fennes
Hallo Yoyo, Gerrit, Martin en de vele anderen,
Ik denk dat het niet belangrijk is om anderen over te halen om naar het andere kamp te komen.
Maar een opjectieve test d.mv. verschillende camera's lijkt me leuk, maar ook leerzaam.
Je leert de mogelijkheden zien van de verschillende media en het kan een eind maken aan het welles nietes verhaal.
Zelf heb ik ook een Zenza Bronica SQ-A die ik dan eindelijk weer eens uit de motteballen kan halen.
Dus ik wil mij wel als vrijwilliger laten aanwijzen om op locatie met andere slachtoffers een paar vergelijkings foto's te gaan maken.
Groetjes George

Geplaatst: za feb 17 2007 9:05 am
door Malo1961
Goedenmorgen allen
@A90 Je schreef:
Zo te lezen ben ik met een digicam nogal een stumper, armoedige contrast weergave, geen beste licht / donker weergave, niet te evenaren kwaliteit, etc.
Dit zijn jou eigen woorden, ik heb dit nooit van jou beweerd
En ik ben al zeker niet van plan om mensen over te halen, om naar het andere kamp te komen. Verrek........

Ik vertoef zelf met veel plezier in beide kampen.
@ george:
Jij schreef:
Zelf heb ik ook een Zenza Bronica SQ-A die ik dan eindelijk weer eens uit de motteballen kan halen.
Dit maakt mij erg blij
Flikker je zieleknijper de deur uit en pak je bronny weer eens op. Een blik op je matglas en je weet wat ik bedoel
Mocht je ooit je MF lensjes kwijtwillen, laat het me maar weten.
Mvrgr,
martin