NCN Forum

Voor sportfotografie is de AF snelheid ook erg belangrijk. Als ie daar ook goed scoort dan parasiteert dit erg met de f4 teleprimes vrees ik... Als licht (en scherptediepte) ècht een probleem is dan ga je voor een 2.8, de rest zal dan met een 5.6 ook prima uit de voeten kunnen.

http://shottobits.com.au/?p=21059" onclick="window.open(this.href);return false;
ik heb het nog niet helemaal gelezen maar hier wordt wel aangegeven dat focus met een D750 erg goed is (in normale licht condities)

ik begin toch steeds meer onder de indruk te raken.
wordt straks moeilijk om te kiezen tussen de Sigma's of de Nikon.

Dat is wel een heel erg Hosanna verhaal Jaap ! Verkoopt die mijnheer deze lens zelf misschien.
Ik zou graag een aantal merken uit dit marktsegment langs elkaar getest zien voor een wat minder eenzijdig verhaal.


Groet Willem

Wil, ik heb de tekst maar half gelezen en alleen "plaatjes gekeken"

Ik heb al wat meer testen gezien (ook eentje die het met de Sigma's vergelijkt), al heb ik niet alle links. Wat wel opvalt is dat ze allemaal in meer of mindere mate een Hosanna verhaal afsteken. Volgens de review die e.a. vergelijkt is de 200-500 sowieso beter dan de Tamron 150-600 en Sigma 150-600C. Voor wat betreft de S was de auteur er nog niet uit, ging vooral van een vergelijk in AF snelheid afhangen. Maar hij had wel al een lichte voorkeur voor de Nikon ontwikkeld.

Overigens waren mijn eerste ervaringen (10 minuten met die lens) op de clubdag zeer positief.

Misschien zijn de wonderen de wereld nog niet uit en is dit gewoon een hele goede lens voor weinig geld...

Kan iemand aangeven vanaf welk camera type de elektronische diafragma regeling van
De. 200-500 wel werkt.
Of aanwijzing waar op te letten?.?
Alvast bedankt.
Cas

Het begint ergens rond de D300s en D90 meen ik, en nieuwer. Er is een lijst maar die kan ik even niet vinden.

Volgens Ken Rockwell:

E: Electronic Diaphragm

The new electronic diaphragm lenses only work on Nikons introduced since about 2007.

They work only on the D4, D4s, D3, D3s, D3P, D3x, Df, D810, D800/e, D750, D700, D610, D600, D300, D300s, D7000, D7100, D7200, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200, D3100, Nikon 1 J1, J2, J3, J4 with FT-1, Nikon 1 V1, V2, V3 with FT-1, and Nikon 1 S1, S2 with FT-1.

Their electronic diaphragms won't work with any other Nikons. On other cameras they always shoot wide-open, and everything else will work per the technology of the rest of the lens.

"...only"
Wel vreemd dat D3 en D300 een jaar ouder zijn dan D90, die er niet mee overweg zou kunnen.
Aan de andere kant is voor D90 voortgeborduurd op D70 en die is nog ouder.

Hoi,

leesvoer over deze lens.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... -6E_ED_VR/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nikonuser.info/fotoforum/vie ... 6b16#p7584" onclick="window.open(this.href);return false;
Interessant: puntje 13 "new" Nikon 200-500 AF-S VR compared to other lenses
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Komende zaterdag eens kijken of ik een vergelijk met m'n Sigma kan maken...
Niet om van de toren te blazen, gewoon voor mezelf...
Een vergelijk met weinig objectiviteit... scherpte vergelijken en het gevoel van AF snelheid en accuratesse.
Daarna weet ik of m'n Sigma niet hoeft te wijken.

L.S.
er is inmiddels een recall/firmware update.
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app ... a_id/65375" onclick="window.open(this.href);return false;
Lees ook het recente artikel over compatibiliteit.
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app ... a_id/65235" onclick="window.open(this.href);return false;
Groeten, Gijs

gijs sandberg schreef:L.S.
er is inmiddels een recall/firmware update.

Het lijkt wel of er tegenwoordig aan elk nieuw produkt dat Nikon uitbrengt iets mankeert.
Ik heb al een D800 en een 300mm f/4E met een afwijking en ook aan andere producten mankeerde wat. Dus ik wacht in het vervolg eerst maar een tijdje af voor ik weer een nieuwnproduct van Nikon koop.

[cliché]Hoe complexer, hoe meer kans op foutjes...[/cliché]

Mijn exemplaar valt in de "gevarenzone", maar ik heb nog niets gemerkt van dit probleem.
En als ik wat merk ga ik wel even naar Beverwijk.

RobbieDx schreef:...de nieuwe Nikkor 200-500 met de andere superzooms van dit moment:
...

Nogmaals, het is geen superzoom, maar een telezoom. Deze draad staat dan ook in een verkeerde afdeling. Dat heb ik al eens aangegeven, maar dat wordt blijkbaar irrelevant gevonden.

Een superzoom is een 18-200mm, 18-300mm, 28-300mm en dat soort spul. Een objectief dat zowel van groothoek tot in een behoorlijk ver telebereik komt. Dan heb je het over een zoombereik van bijvoorbeeld 10x, of nog meer.