NCN Forum

Niks mis mee toch? Mooie foto ook!

Kleine hondjes zijn ook best snel.
Vandaag mijn jong gebruikte Tamron 70-300mm uitgeprobeerd. Eerste indruk, best een fijn objectief.
DSC_0449.jpg by Dick Zuman, on Flickr

Die staat er gelijk mooi op

Mooie foto Dick.

@Weimaraner: eens een Weimaraner, altijd een Weimaraner

Beer mocht ook weer ff mee naar het bos.

Untitled by Hannah Verhoeven, on Flickr

Leuk stukje lichaamstaal:

'What's that sound?' by Hannah Verhoeven, on Flickr

Begon hem al te missen Beer staat er weer mooi op.
Bij foto 1 vind ik de onscherpte achter de achterpoten erg onrustig, misschien beetje verzachten.

@highlander: o ik zie het inderdaad! Zal het even aanpassen.

Oogt dit al wat rustiger?

edit by Hannah Verhoeven, on Flickr

Ja ik vind hem mooi zo !

Mooie bull!

Groeten - Robby Roos

Afgelopen donderdag echt een geweldig, prachtig, zachtaardig Bulletje op de foto mogen zetten. Zo ongelofelijk lief zijn ze ook... Fenna heet ze en ze wordt 11.

1.
Fenna by Hannah Verhoeven, on Flickr

2.
Fenna by Hannah Verhoeven, on Flickr

3.
Untitled by Hannah Verhoeven, on Flickr

4.
Fenna-13 by Hannah Verhoeven, on Flickr

Ben er ook achter gekomen dat ik echt op een paar dingen moet gaan letten:
Com-po-si-tie!! Ik ben eigenlijk op m'n buik gaan liggen en ben gewoon plaatjes gaan schieten zonder echt op 'dat moment' te wachten. Hierdoor had ik veel verticale plaatjes waar niet echt meer een mooie uitsnede van te maken viel.

Diafragma.. Een groot diafragma is leuk voor de achtergrond, maar zorgt er ook voor dat je de ogen vaak net niet hebt, maar de haren ervoor of er net achter. Zeker op 200mm. Beter f/4 en lekker scherp, dan f/3.2 of erger nog, f2.8 met alleen scherpe wimpers.

Foto 1 vind ik prachtig! Goede les geleerd ook, zo te lezen. Het blijft altijd spannend op hele grote diafragma's, zeker op tele.

HannahV schreef: Com-po-si-tie!! [...] Hierdoor had ik veel verticale plaatjes waar niet echt meer een mooie uitsnede van te maken viel.

Vergeet niet ook te kijken naar afwijkende formaten Als je die laatste bijvoorbeeld in een (1:1) vierkant formaat knipt dan heb je een heel mooi beeld dat zo aan de muur kan, en dan ben je gelijk die loze ruimte aan de bovenkant kwijt.

Jou bevindingen kloppen ook wel met wat DXOmark heeft getest, op 200 mag je best twee stops knijpen, dus dat doe je goed.

Wat me gelijk opvalt ten opzichte van de foto`s van vorige week, is doordat je een effen / egale achtergrond hebt gekozen je bokeh / onscherpte verloop veel mooier is.

Highlander schreef:Jouw bevindingen kloppen ook wel met wat DXOmark heeft getest, op 200 mag je best twee stops knijpen, dus dat doe je goed.

Geen enkel objectief presteert wijd open op zijn best. Meestal één of twee stops lager bereik je maximaal haalbare scherpte.

Laat niet weg dat vrijwel elk objectief meer dan scherp genoeg is wijd open MITS je focus juist is.

Of kleinere scherpte diepte goed werkt in je beeld is een ander verhaal natuurlijk en waar Hannah het over heeft. Dat valt niet te vangen in een DxO test.