NCN Forum

Frank771 schreef:Wel heb ik nog een vraag; ik heb een converter 1,4 van Sigma bij mijn 120-300 f2,8. Kan ik kwalitatief meer voordeel halen uit een orginele Nikon converter 1,4??

Beetje off-topic, maar goed. De converter past niet eens volgens mij. Andersom overigens ook niet.

Frank771 schreef:Ik durf het bijna niet te melden, maar ik kan waarschijnlijk mijn nieuwe aanwinst, de D3s morgen ook ophalen.....
Voel mij net een klein kind die niet kan wachten.
Na veel wikken en wegen toch maar met deze body doorgepakt en maar even wachten met (nog) beter 'glaswerk' .
In mijn geval hecht ik op dit moment meer waarde in lichtgevoeligheid en snelheid.
Wel heb ik nog een vraag; ik heb een converter 1,4 van Sigma bij mijn 120-300 f2,8. Kan ik kwalitatief meer voordeel halen uit een orginele Nikon converter 1,4??

Gefeliciteerd.......Nu snel beter glas anders ga je van al dat goede niks merken.

Gefeliciteerd.......Nu snel beter glas anders ga je van al dat goede niks merken.

Het viel mij absoluut niet tegen met de Sigma! Uiteraard is er beter glas, maar bij mijn keuze om voor een nog betere iso-waarde te gaan i.c.m. nog meer snelheid, moet ik een 200-400 f4 nog maar 'even' uitstellen............

Frank771 schreef:

Gefeliciteerd.......Nu snel beter glas anders ga je van al dat goede niks merken.

Het viel mij absoluut niet tegen met de Sigma! Uiteraard is er beter glas, maar bij mijn keuze om voor een nog betere iso-waarde te gaan i.c.m. nog meer snelheid, moet ik een 200-400 f4 nog maar 'even' uitstellen............

Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook een stukje Sigma heb. (300mm 2.8 )
En de resultaten daar van zijn zelfs zeer goed.
Maar met zo'n camera heb je ook goed glas nodig. Dit wordt nogal onderschat door veel mensen.

Dit weekend heb ik de banken eens ingedeeld en kom er achter dat, met gebruik van de info knop, er supersnel gewisseld kan worden. Zo werk ik in Jpeg en Nef en heb daar verschillende opname banken voor gemaakt. 1 druk op de knop en je wisselt tussen die twee.
Filmen had voor mij niet nodig geweest. Wat wel mooi is dat men een filmpje kan maken en losse beelden kan opslaan.

Het verwerken van een NEF naar Jpeg kan ook gedaan worden met de D3s. Jammer is dat het voorbeeld te klein is om goed te kunnen beoordelen.

Verders is het gewoon smullen......... :mrgreen:

Datr had ik eerder ook al eens genoemd.
Het maken van een foto uit de film.
is vrijgemakkelijk om te doen en kan voorla bij actie opnames net dat plaatje opleveren met iets extras.
aan de andere kan kan je natuurlijk ook 9 bc afratelen dan zit ie er ook wel tussen.

Heb je het boekie al uit dan?

wil53 schreef:Heb je het boekie al uit dan?

Boekje niet echt nodig........overstap van de D3 naar D3s is redelijk goed te doen.

Mike-Nikon schreef:Boekje niet echt nodig........overstap van de D3 naar D3s is redelijk goed te doen.

Zijn er überhaupt wel verschillen?

Patrick schreef:

Frank771 schreef:Wel heb ik nog een vraag; ik heb een converter 1,4 van Sigma bij mijn 120-300 f2,8. Kan ik kwalitatief meer voordeel halen uit een orginele Nikon converter 1,4??

Beetje off-topic, maar goed. De converter past niet eens volgens mij. Andersom overigens ook niet.

Ik heb een 1,4x en 2,0x converter van SIgma, die het allebei gewoon doen op mijn Nikon 70-200 f2.8 VRII en Sigma 300mm F2.8 op D700. Waarom zouden die niet passen???

yo-1 schreef:

Patrick schreef:

Frank771 schreef:Wel heb ik nog een vraag; ik heb een converter 1,4 van Sigma bij mijn 120-300 f2,8. Kan ik kwalitatief meer voordeel halen uit een orginele Nikon converter 1,4??

Beetje off-topic, maar goed. De converter past niet eens volgens mij. Andersom overigens ook niet.

Ik heb een 1,4x en 2,0x converter van SIgma, die het allebei gewoon doen op mijn Nikon 70-200 f2.8 VRII en Sigma 300mm F2.8 op D700. Waarom zouden die niet passen???

Ik dacht dat dat niet eens paste, vanwege de bouw. Ik zal vanavond eens kijken of ik voor niets een tweede TC heb gekocht voor m'n AFS 80-200...

Patrick schreef:

Mike-Nikon schreef:Boekje niet echt nodig........overstap van de D3 naar D3s is redelijk goed te doen.

Zijn er überhaupt wel verschillen?

Maar genoeg........

Bediening is wel hetzelfde. Er zijn wat functies bijgekomen en er zijn er wat uitgebreider geworden.
Maar in de basis is hij wel hetzelfde.

Zo doende heb ik het boekje dus ook niet nodig.

Frank771 schreef:Ik durf het bijna niet te melden, maar ik kan waarschijnlijk mijn nieuwe aanwinst, de D3s morgen ook ophalen.....
Voel mij net een klein kind die niet kan wachten.
Na veel wikken en wegen toch maar met deze body doorgepakt en maar even wachten met (nog) beter 'glaswerk' .
In mijn geval hecht ik op dit moment meer waarde in lichtgevoeligheid en snelheid.
Wel heb ik nog een vraag; ik heb een converter 1,4 van Sigma bij mijn 120-300 f2,8. Kan ik kwalitatief meer voordeel halen uit een orginele Nikon converter 1,4??

Ik vind de Sigma 120-300mm f/2.8 een stuk langzamer worden met de Sigma 1.4 converter. Verder een aardige uitbreiding van een toplens.

maar eens een avond foto gemaakt met iso 12800
uit de hand f 7.1 1/60ste met de 24/70.

op statief en lange sluiter had dit niet nodig geweest maar vind het wel erg gemakkelijkl

Lijkt me Leeuwarden.....................???

Mooi hoor

is ook Leeuwarden

Ik werd vanmiddag gebeld door een winkel uit de UK, dat er morgen een aantal 3DS-en worden afgeleverd.

Knoop maar doorgehakt en meteen besteld; met een beetje geluk wordt ie voor het (lange) weekend nog thuis afgeleverd.

Roel