NCN Forum

Goedemorgen,

Ik ben benieuwd hoe de levering zal verlopen.
Wat ik hoor is dat ze snel uitverkocht zullen zijn.
Ik heb een reservering lopen bij een winkel maar zoveel mensen waren mij al voor
Wordt spannend vrijdag!

Groet,

Rob

Ben reuze nieuwsgierig naar de resultaten. Ik hoop dat er in het begin een topic komt met opnames gemaakt met de D7000. Zeker nu de verwachtingen zo hoog zijn verwacht ik topwerk. Met minder neem ik geen genoegen

Nog 1 nachtje slapen, en dan is het zover.
Dat wordt een vol weekend. Dat weet ik nu al.

Wel heb ik een uitgebreide review gevonden gebaseerd op echte resultaten.

http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D7000-14988" onclick="window.open(this.href);return false;

De overall conclusie lijkt te zijn dat de D7000 de D300s de nek om gaat draaien.
Vooral de de nieuwe autofocus en de 2016 pixel RGB sensor maakt dat er uiterst gebalanceerde en scherpe foto's gemaakt kunnen worden.
Volgens de reviewer is de autofocus minimaal gelijk aan de D700 en D300s.
Ook de high ISO performance staat weer een trapje hoger, ondanks de toename van het aantal megapixels.

Het lijkt erop dat de D7000 met de D300s gaat doen wat de D300s met de D2X gedaan heeft.
In het commentaar staat ook dat een eventuele downgrade, want dat is het volgens de positionering van NIKON nog steeds, vanaf een D300s serieus overwogen kan worden.

Ik heb er ook geen twijfel over dat deze camera over de CANON ( sorry voor het woord ) 60D en D7 heenwalst.

Ok ik weet het dit is de eerste uitgebreide review, en ik weet niet hoe hoog het Nikon Adrenaline gehalte bij deze reviewer is, maar toch.

Alsik er het weekend aan to kom zal ik wat foto's plaatsen, moet dan wel met NX2 aan de slag om dat mijn software de D7000 nog niet aankan.
En NX2 ben ik gewoon niet bedreven in. Dus het zou ook nog even kunnen duren.

Gaan we daar een apart Topic voor openen of kan ik dat zelf doen. :mrgreen:

JanR schreef:Gaan we daar een apart Topic voor openen of kan ik dat zelf doen. :mrgreen:

Dat kan je zelf.

Patrick schreef:

JanR schreef:Gaan we daar een apart Topic voor openen of kan ik dat zelf doen. :mrgreen:

Dat kan je zelf.

Je bent me net vóór....

Ok bedankt zal ik doen

JanR.
zou je dan ook een foto kunnen maken op hoge iso met de D90 en de D7000 zodat we het verschil kunnen zien?
Vind wel in de review die je gepost had dat er veel hogelichten in zaten, ondanks de 14 bit.
Heel heel veel plezier ermee en probeer te slapen vanacht.hahaha

Wat mij het meest aanspreekt is het lagere gewicht t.o.v mijn 300S.
Maar voorlopig denk ik niet dat de d7000 zo veel beter is dat ik moet down/upgraden.

Iefie
Dat van die hoge lichten klopt, dat schrijft de reviewer ook, maar geeft ook gelijk aan dat je daar van te voren rekening mee kunt houden.
Dat vergelijken met de D90 gaat niet meer, heb hem al zo'n drie weken geleden verkocht.
Heb nog wel een hoop oude foto's tussen de 1600 en 6400ISO. Van een vuurspuug show.
Eens kijken wat de D7000 kan.


Bob, misschien niet veel beter , maar het knaagt wel aan het bestaansrecht van de D300s, en ik had in de tussentijd een D300 gehuurd, (na de verkoop van mijn D90 kun je stellen dat ik had moeten wachten met de verkoop, maar ik heb er een geweldige prijs voor gekregen) en ik moet zeggen dat na een dag sjouwen de bijna 900 gram er best wel inhakt.

Dus waarschijnlijk wachten de D300(s) gebruikers op die opvolger die er ongetwijfeld gaat komen. De vraag is alleen hoe lang gaat dat duren. Maar de D7000 zal wel voor gepaste druk zorgen.
Maar maak de behuizing van Kevlar en je kunt het magnesium zo in de vuilnisbak gooien. Nooit begrepen waarom de PRO camera's zo zwaar zijn.
Er zijn vele fabricage alternatieven die beter en steviger en duurzamer zijn dan magnesium. Misschien wat duurder. Maar als je toch al 4500,00 voor een camera kunt neertellen dan lijkt me dat ook geen probleem.

http://robertbromfield.com/nikon-d7000- ... pressions/

Thom Hogan is nog bezig met testen, maar geeft aan dat de D7000 een excellente upgrade is van de D90.

"Suffice it to say that the D7000 is an excellent update to the D90 and the D90 was a very good camera."

Voor de liefhebbers.
Krijg net door van Cameranu dat de D7000 body daar op voorraad is en besteld kan worden. En dus morgen geleverd als je voor afhalen kiest.

Binnenkort eens een keertje gaan kijken.

marspetite schreef:http://robertbromfield.com/nikon-d7000- ... pressions/

Deze tester vind eigenlijk geen van de gemaakte foto scherp. Volgens hem een echt punt:

Robert Bromfield schreef:Now the bad. At this point I am generally not satisfied with the sharpness of the images from the D7000, the files tend to be mushy when looking at the details up close. In order to get files that are acceptably sharp, you need really good technique with fast shutter speeds. I think a lot of people will be complaining about this very soon. The slightest shift will become obvious when reviewing your files, you do not need to zoom into 100% to see these imperfections.

Exemplarisch probleem?

Volgens mij moet je serieus rekening houden met de hoge resolutie van die sensor. Ik heb een 'digitale' versie gemaakt van de oude sluitertijd vuistregel 1/brandpuntsafstand. De nieuwe regel die ik bedacht heb is erop gebaseerd dat je met de D700 (pixels 8,4 micron) nog de oude wijsheid kan gebruiken maar die uit ervaring van velen met de D2x/D300 (pixels 5,4 micron) 1/(brandpuntsafstand x 1,5) wordt.

De nieuwe regel: 1/('brandpuntsafstand' x (8.4/'pixelgrootte'))

Voor een 300mm lens krijg je dan:

- D700: 1/(300 x (8.4/8.4)) = 1/300
- D3x: 1/(300 x (8.4/5.9)) = 1/427
- D90: 1/(300 x (8.4/5.42)) = 1/465
- D7000: 1/(300 x (8.4/4.78)) = 1/527

Gezien vanuit mijn luie stoel denk ik dat dit in de praktijk aardig zal kloppen. Tussen de D700 en de D7000 scheelt het toch 2/3 stop, wat je weer verliest aan ruisprestatie omdat je de ISO moet verhogen. Eea geldt natuurlijk alleen als je beide groot print.

Flip,

Mooie berekening, maar die gaat alleen op als de digitale informatie met hetzelfde algoritme bewerkt wordt.
En bewerkt wordt het ook de RAW images.
En de D7000 heeft een nieuwe generatie verwerkingsprocessor het zou dus zo maar anders kunnen zijn.
Vergelijk het een beetje met de instructie sets en de verwerking van PC processoren.
Ooit zullen we met een Camera of hoe dat dan ook moge heten exact hetzelfde kunnen vastleggen wat me met het oog zien daarvan ben ik in ieder geval overtuigd.

Patrick, wat de scherpte betreft in het verhaal van Robert, ja het zou exemplarisch kunnen zijn.
Het blijft tenslotte geavanceerde electronica.
Van andere reviewers zie ik deze opmerkingen niet.