NCN Forum

Ik had het geld voor de D800e bij elkaar en had geen geduld meer om te wachten.
Maar nou ik hoor dat hij nog lichter wordt ben ik blij dat ik niet gewacht heb.

Vanaf de aankoop ben ik erg happy met de D800e.
Door de batterijpack nog net iets meer gewicht waardoor ik nog blijer ben...

Zou er eerder nog een trottoirtegel onder hangen, hoe zwaarder, hoe stabieler...
Voor mij dus absoluut geen "nieuwere" versie.
Duidelijk voor mij, is geen upgrade...

Opmerkelijke verschillen (afhankelijk van het gebruikte objectief) tussen de D800 en de D800E: .



bron: DxO

Had ik 16 mei al links over gepost

Wat een gave foto's.

Dank je voor de link.

Nikon Rumors:

The Nikon D800/E replacement will be made in Thailand

The Nikon D800/E replacement will be made in Thailand

Is dat erg dan? Of relevant?
Als het apparaat doet wat het moet doen, met de juiste prijs/kwaliteitskenmerken, who care's waar het vandaan komt? Vroegah was Japan een kopieerland, toen werd het de rest van het Aziatische continent...
Het hele ding wordt ook niet in 1 land gemaakt, maar is een samengesteld product, wat uiteindelijk ergens geassembleerd wordt.
Er zit zelfs een stukje Nederland in een D800. De sensorchip komt van Sony, en Sony gebruikt ASML wafersteppers... En ASML is gevestigd in het brabantse Veldhoven...


We letten er ook (in de praktijk) niet op of het door uitgebuite kindertjes in elkaar geflanst is, dus?

Kijk, als we nou een stukje topklasse optisch gereedschap, helemaal 'Made in Germany', zouden kunnen krijgen, dan wordt het een ander verhaal.

Franklin schreef: Ik gebruik zelf de CF: Lexar Pro 1000x 16 Gb. daar gaan 200 NEF's op.
En de Sandisc Extreme 45 mb/s 16 Gb.

Ik ook, de Thom Hogan advies variant!

Het gebruik van een D800 met een extender 1.7 II en 70-200 VR II getest, nadat ik thuis ben gekomen met onscherpe foto's.
Sluiter 1/5000 ISO 200 F/5.0

Op statief gezet + draad ontspanner met de volgende instellingen:
Iso 200 op een F/5.0 (stand diafragma A )
1- D800 + 70-200 > FX = Haarscherp
2- D800 + 70-200:> DX = Haarscherp

3- D800 + 1.7II + FX + 70-200 = Onscherp
4- D800 + 1.7II + FX + 70-200 > Mup = Is beter, maar niet scherp
5- D800 + 1.7II + FX + 70-200 > Continu = Is beter, maar onscherp
Deze bovenste stappen ook uitgevoerd met DX stand en een 1:2 crop
Alle geen echt scherpe foto's

Terug kijkend naar foto's met de D90 + 17II + 70-200 (sluiter 1/5000)
Bloedadertjes scherp
Dus de Nikkor AF-S 1.7x Extender II doet hier wel goed zijn best.

Mijn conclusie nu is dat de 1.7 II niet echt lekker samen werkt op een D800.
Wachten op versie III

Groet Kroontje

Kan het zijn dat die extender een eigen AF fijn afstelling nodig heeft ?

Daar kan Marten wel eens gelijk in hebben.

Heb dit ook gehad met mijn D700 nadat ik bij chipclean was geweest en mijn converters niet mee had.

70-200 was bij normaal gebruik wel scherp maar met de converter niet. In het menu stonden instellingen van de 70-200 met de converter gewoon op 0

Daar heb ik ook al na gekeken

Maar als ik bij de AF fine tune kijk geeft hij de 70-200 afstelling door.
Volgens mij kan ik ook geen nieuwe ingeven. bijv 510mm (ben dit nog aan het nakijken )

Edit: Kon ook geen back en front afwijking waarnemen bij de test. Alles was onscherp.

Je zou eventueel de default instelling voor front/backfocus kunnen gebruiken voor de combi 70-200mm + converter en dan voor alle andere objectieven de ingestelde preset selecteren.
Dan omzeil je het "probleem" dat je voor 1 objectief slechts 1 preset kunt instellen.

Je kunt scherpstellen met liveview om front- en backfocus problemen uit te sluiten.

Je verlies zo'n 17% scherpte met een TC-1.7II
Hier staat een test.

D800 is wel ietsjes kritischer op lensprestaties dan een D90 Ik denk dat die 17% verlies op de D800 heel duidelijk zichtbaar zijn.