NCN Forum

Patrick schreef:

Axelred schreef:Voor mij is het een goedkoop alternatief voor het fotograferen van wielrenners (f1.8 !).

Die mag je me even uitleggen. Ik zie het verband tussen de twee niet zo...

Mijn kitlens is niet lichtsterk genoeg om de kleine sluitertijden toe te laten die het beeld van sporters bevriezen. Zeker niet in bewolkt weer. Deze 35mm is dat wél. Een lichtsterke tele kan of wil ik (nog?) niet betalen en van wielrenners kan je ook leuke beelden maken zonder tele, als je maar dicht genoeg geraakt om ze te maken ... Ik heb wel een lichtsterke 50mm maar die is AF en dus niet AF-s en op mijn D40 kan ik daar niet snel genoeg mee focussen voor sporters ... Hopelijk maak ik me niet belachelijk met mijn noob uitleg

Axelred schreef:Hopelijk maak ik me niet belachelijk met mijn noob uitleg

Zullen we dat maar gelijk afspreken: je kan je niet belachelijk maken. Iedereen hier is ooit zonder kennis van zaken begonnen. Niet iedereen zal hetzelfde niveau bereiken, en dat hoeft natuurlijk ook helemaal niet.

Waarom ik het vroeg: 35mm is niet echt iets dat je regelmatig bij sport ziet. Omgerekend naar full-frame kom je op ca. 50mm. Sport is meestal meer telewerk, dus meer ingezoomd.

Die lichtsterkte is natuurlijk heel erg fijn, maar je kan foto's als ik zojuist gezien heb van de Ronde van Vlaanderen ook best met een kitlens maken. Je zal alleen de ISO waarde wat moeten opschroeven. Een beetje ruis is meestal niet zo'n probleem, want het is veelal achteraf prima weg te werken.

OK, afgesproken.
Ik dacht dat ik teveel kwaliteitsverlies zou hebben met hogere iso's. Ook iets dat alleen ervaring me zal leren om beter in te schatten.

Zo mensen,

Ik zit er over te denken om dit objectief te bemachtigen...
Vorige week zondag heb ik namelijk even met A90's 50mm 1.4G mogen stoeien, en ik ben toch wel van mening dat ik een lichtsterk prime wil hebben.
Echter vond ik het wel een nadeel dat ik door de cropfactor van mijn D60 een behoorlijke afstand moet nemen van het onderwerp. (veelal auto's)

Nu kwam ik dus dit objectief tegen... (de 35mm)
Is dit een aanrader op een D60? Voornamelijk bij autofotografie, dus ik wil niet veel vervorming zien.
Ik heb zelf al een beetje gegoogled, en kwam toch wel voornamelijk positieve reacties/reviews tegen. Vooral value for money.
Ook heb ik gelezen dat dit objectief qua brandpuntsafstand gelijk presteert als een 50mm op een FX camera.
Ik hoor het graag van jullie!

PS: nog een kleine foto van mijn camera icm A90's 50mm prime:

@Bjornc: De Nikon AFS 35mm f1.8 is een prima objectief op eender welke DX camera en dus ook voor de D60.

Bedankt voor de snelle reactie!

De Bokeh, is die vergelijkbaar met de 50mm 1.4? Of zit daar een heel groot gat tussen?

bjornc schreef:De Bokeh, is die vergelijkbaar met de 50mm 1.4? Of zit daar een heel groot gat tussen?

Zeg het zelf maar: http://www.pbase.com/cameras/nikon/nikk ... 8g_af_s_dx

Ik vind alleen de foto met die bloemen een goed beeld geven... en het beeld is ook mooi imo.

Wat vinden de kenners?

Of ik een kenner ben weet ik niet, maar ik heb hem al anderhalf jaar en ik ben er in ieder geval dik tevreden over.

Scherpte is prima, lekker licht, snel en prima bouw. Let wel, voor die prijs. Eigenlijk een no-brainer op DX camera's. Zie ook:

http://www.bythom.com/Nikkor-35mm-DX-AFS-lensreview.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 8g?start=2" onclick="window.open(this.href);return false;

De vervorming is makkelijk te corrigeren in Capture NX2 (volautomatisch als je het juiste vlaggetje zet). De CA is ook makkelijk te corrigeren als je weet hoe... maar ik heb er meestal geen last van.

Uploaded with ImageShack.us

Prima voorbeeld van gebruik van de 35mm lens
Mooie foto!



Hoe is deze lens te beschrijven in verhouding met de 50mm 1.4 ?
Want als deze behoorlijk in de buurt komt hiervan, is het wel een leuke lens imo.

Bedankt en leuk dat je de foto mooi vindt ... maar je had ook direct naar mijn site kunnen linken... ik weet niet of imageshack nu de plaats is om andermans foto's te uploaden...

Whoops. daar heb je gelijk in... echter heb ik een direct link geprobeert, maar jij hebt dit soort haakjes [ ] in je url staan.
Dat slikt 't forum niet. Vandaar.

Maar zoals gezegd, graag hoor ik vergelijkingen mbt een 50mm 1.4g.
Hij mag rustig iets minder goed zijn, maar geen gigantische verschillen. (naja, wat is dan gigantisch)
Dus graag hierover meer.

Ik kan niet wachten tot mijn exemplaar binnenkomt, hopelijk morgen al

Ik heb deze aangeschaft, ikke blij

Veel plezier ermee. Enneh, beetje last van NAS? :mrgreen: