NCN Forum

Ik had juist in het begin veel problemen, en bleek dus voor en aanzienlijk del aan de sigma lens te wijten. Daarnaast heb ook ik de fout gemaakt, wat ik hier vaker zie gebeuren, de foto's op het computerscherm op 100% te beoordelen, en dat werkt dus niet. 16Mp op 100% op je scherm is een afbeelding van 90 x130, en die ga je dan op 40 cm bekijken, dat werkt niet. Als je twijfelt kun je beter een afdruk maken op A4 of A3, dan kun je pas zien of het beeld voldoet. Van mijn foto's kan ik prachtige prints maken op A3+, razend scherp en vol detail, meer hoeft niet. Ik heb er nog wel eens eentje tussen zitten die niet geweldig is, maar daar val ik niet over, en klagen dat een apparaat van 1000 + euros niet 100% geslaagde foto's geeft vind ik ook kinderachtig, want voor dat geld zou je 20 jaar geleden nog niet een tiende van de mogelijkheden hebben kunnen kopen, dus wees blij met wat er nu allemaal WEL kan.

Nou ik heb mijn D7000 nu een weekje of 3 denk ik. Ik ben dus echt totaal nieuw in SLR fotografie. Hiervoor deed ik echt mijn best met mn iPhone :-/ haha. Ik vind em heerlijk! Maar het kan ook zijn dat ik niet beter weet.

Dat het geen makkelijk toestel is, is me nu wel duidelijk, maar ik leer snel en hou wel van een zoektocht door de settings/handleidingen en internet naar perfectie

Toch maak ik me zorgen na het lezen van dit topic. Ik mis ook het beeld materiaal. Ik lees veel over onscherpe foto's maar ik zie ze bijna nergens, vergelijkingsmateriaal lijkt me erg belangrijk toch?

Anyway vanavond ga ik weer verder en dieper de settings in om mijn foto's scherper en scherper te krijgen

dejong.r83 schreef: Toch maak ik me zorgen na het lezen van dit topic. Ik mis ook het beeld materiaal. Ik lees veel over onscherpe foto's maar ik zie ze bijna nergens, vergelijkingsmateriaal lijkt me erg belangrijk toch?

Anyway vanavond ga ik weer verder en dieper de settings in om mijn foto's scherper en scherper te krijgen

Maak je geen zorgen hoor. Bij veel mensen die onscherpe fotos hebben ligt het namelijk niet aan het toestel. Meeste fotos die "zogenaamd door een slechte D7000" zijn gemaakt mankeerd er gewoon wat aan de instellingen.

Gewoon lekker fotos maken!

Daarnaast is ook al meerdere malen in dit topic geschreven dat bij elk complex produkt wel een paar procent met aanloop-probleempjes zit. Gelukkig voor ons heeft Nikon een hele goede support organisatie die deze problemen netjes oplost waarna iedereen naar volle tevredenheid van de kwaliteit van deze topprodukten kan genieten :mrgreen:

@dejong
Inderdaad geen zorgen maken maar gewoon lekker foto's maken. Er is te veel over gezegd maar er zijn te weinig concrete voorbeelden voorbij gekomen. Als je de topics een beetje volgt zie je nu hetzelfde gebeuren met de D800. Sommige mensen willen de nieuwste techniek, maar kunnen nog geen scherpe dia maken.
Sommige mensen kijken te diep in de pixels, zitten op 300% te kijken op een monitor van 100 euro.
Dat jij als nieuwe dlsr gebruiker geen problemen hebt zegt genoeg over de geweldige d7000!
Veel plezier er mee!

Inmiddels heb ik de D7000 nu een paar weken in bezit. Het enige nadeel wat ik tot nu toe ben tegengekomen is dat als je wat slechtere lenzen (denk aan oude kitlenzen) hebt, je hier vrij snel tegenaan loopt.
Sinds ik de 17-55 f/2.8 heb, zie ik pas echt een gigantische spring vooruit in beeldkwaliteit, contrast, scherpte en alles. De stap van D70s naar D7000 was groot, de stap van 18-70 kitlens naar 17-55 f/2.8 was minstens zo groot!!

Je kan dus zeggen dat ik er erg tevreden mee ben!

MatthijsDe schreef: Mijn vraag: zijn er D7000-bezitters die deze problemen herkennen?

Ik niet. Wel back focus bijgesteld. Dat schijnt vrij normaal te zijn,

DMiller schreef:Inmiddels heb ik de D7000 nu een paar weken in bezit. Het enige nadeel wat ik tot nu toe ben tegengekomen is dat als je wat slechtere lenzen (denk aan oude kitlenzen) hebt, je hier vrij snel tegenaan loopt.
Sinds ik de 17-55 f/2.8 heb, zie ik pas echt een gigantische spring vooruit in beeldkwaliteit, contrast, scherpte en alles. De stap van D70s naar D7000 was groot, de stap van 18-70 kitlens naar 17-55 f/2.8 was minstens zo groot!!

Je kan dus zeggen dat ik er erg tevreden mee ben!

Hoi scheeld het echt veel ik heb de tamron en kan niet zeggen dat ik er met de kleuren gek van ben , ik vindze wat flets .Kan ik de kleuren in de camera wel bijstellen maar dat wil ik eigelijk niet ivm de andere lensen.
Kan je een voorbeeld laten zien??

gr MArcel

Texelaar,

Ja dat scheelt echt heel veel. De prijs trouwens ook, maar een goede 2e hands is daarom aan te bevelen tussen 700 en 800 moet je die kunnen krijgen.
De 17-55 is een toplens. Ik had daarvoor een 17-70 van Sigma en die was ook niet beroerd.
Sinds kort heb ik de 17-55 van de hand gedaan en vervangen door de 24-70 2.8, die is toch nog weer beter dan de 17-55.
Nu aan het sparen voor een D4, tegen de tijd dat ik dat bij elkaar heb zal de D7 wel in de winkel liggen :mrgreen:

Een collega van me is onlangs overgestapt van een 18-70 DX naar een 17-55 op de D7000. Een verschil in foto's van dag en nacht. Ik had hem beloofd dat hij een flink verschil zou zien, maar hij geloofde amper zijn ogen toen hij het verschil zag... en de 18-70 is helemaal zo slecht niet!

Dat had ik ook na de 18-105 en de 16-85,heb toen de 24-120 f4 gekocht,dan merk je dus echt waar voor je geld.

Om me ook maar is te mengen in deze discussie. Ik ben trouwens nieuw hier en dit is, naast mijn voorstel draadje, de eerste echte reactie.

Ik was vorig jaar begonnen met een Nikon D3100, maar wilde begin dit jaar 'upgraden' en mijn oog viel gelijk op de D7000. Uiteraard las ik veel wat er over deze camera te vinden is op internet en er waren veel negatieve reacties. Maar ook veel positieve.

Uiteindelijk toch de gok genomen en de D7000 gekocht. Ik heb de camera nu in veel situaties gebruikt. Ik ben geen expert, maar o wat ben ik blij met mijn D7000! Sowieso is het een vooruitgang als je van de D3100 komt, maar met die camera was ik ook blij.

Een aantal pluspunten: Autofocus is naar mijn gevoel super snel. Twee SD kaarten vind ik heel handig. Hij ligt lekker in de hand, compact. Snelheid waarmee je meerdere foto's kan maken is ongelooflijk, al raakt de buffer in RAW wel redelijk snel vol.

Een van de minpunten: Overbelichting wordt vaak op internet genoemd. Inderdaad hij belicht naar mijn gevoel over, maar dit is goed te corrigeren met de instellingen. Geen probleem dus.

Als je echt wilt muggenziften dan kan je alle camera's tot aan de grond afkraken. Mijn ervaring met de camera is zeer positief. Ik zou op dit moment de camera, waarvoor ik hem gebruik, niet willen inruilen voor een andere.

Maximus schreef:Om me ook maar is te mengen in deze discussie. Ik ben trouwens nieuw hier en dit is, naast mijn voorstel draadje, de eerste echte reactie.

Ik was vorig jaar begonnen met een Nikon D3100, maar wilde begin dit jaar 'upgraden' en mijn oog viel gelijk op de D7000. Uiteraard las ik veel wat er over deze camera te vinden is op internet en er waren veel negatieve reacties. Maar ook veel positieve.

Uiteindelijk toch de gok genomen en de D7000 gekocht. Ik heb de camera nu in veel situaties gebruikt. Ik ben geen expert, maar o wat ben ik blij met mijn D7000! Sowieso is het een vooruitgang als je van de D3100 komt, maar met die camera was ik ook blij.

Een aantal pluspunten: Autofocus is naar mijn gevoel super snel. Twee SD kaarten vind ik heel handig. Hij ligt lekker in de hand, compact. Snelheid waarmee je meerdere foto's kan maken is ongelooflijk, al raakt de buffer in RAW wel redelijk snel vol.

Een van de minpunten: Overbelichting wordt vaak op internet genoemd. Inderdaad hij belicht naar mijn gevoel over, maar dit is goed te corrigeren met de instellingen. Geen probleem dus.

Als je echt wilt muggenziften dan kan je alle camera's tot aan de grond afkraken. Mijn ervaring met de camera is zeer positief. Ik zou op dit moment de camera, waarvoor ik hem gebruik, niet willen inruilen voor een andere.

Dat Raw probleem is op te lossen door er 1 grotere kaart in te doen en daar de raw op te zetten heb ik ook gleuf 1 jpg en gleuf 2 raw werkt perfect
gr marcel

welk RAW probleem
Ik lees alleen iets over de buffer die met RAW serie opnamen snel volloopt.
Dat los je echt niet op met grotere kaartjes, of mis ik iets.

JanR schreef:welk RAW probleem
Ik lees alleen iets over de buffer die met RAW serie opnamen snel volloopt.
Dat los je echt niet op met grotere kaartjes, of mis ik iets.

Inderdaad. Daar doelde ik ook op.

Dit 'probleem' los je niet op door een grotere kaart te gebruiken. Je kan hooguit een kaart gebruiken die data sneller wegschrijft, maar je loopt op een gegeven moment tegen de grens aan wat de buffer van de camera aan kan.