george013 schreef:Nog steeds geen nieuws van het front?
George
Nu wel
Ik kreeg drie series opnamen van jan, hier de eerste. Het ging er hierbij om vast te stellen of het voor de ligging van het scherptevlak op de foto uitmaakt of de beginpositie op de lens, vóór het scherpstellen begint, oneindig is of zo dichtbij mogelijk en als dat zo is of het loont een paar keer scherp te stellen voor een opname wordt gemaakt.
Dit is de foto (allen waren een kleine twee stops onderbelicht, maar dat maakt niet veel uit voor dit doel):
Via diverse kunstgrepen heb ik de foto's omgezet, zodanig dat het scherptegebied zichtbaar wordt (klik voor volledige resolutie):
Bovenstaand is duidelijk te zien dat het scherptevlak niet helemaal parallel aan de sensor loopt. Daar hebben meer lenzen last van, hier valt het nog mee.
In de volgende series is steeds de linker opname gemaakt met live view en Contrast AF ter controle. Merk op dat ook hier verschillen in zitten in de drie tests. De andere opnamen zijn allemaal met de 'normale' AF gemaakt. De rode lijn is waar theoretisch het scherptevlak zou moeten liggen.
De eerste test is gemaakt door de lens zo dichtbij mogelijk te draaien en vervolgens een opname te maken door gewoon de ontspanknop in te drukken, waardoor in één keer werd scherpgesteld:
De bovenstande test laat zien dat de lens een beetje blijft 'hangen' en er steeds te dichtbij scherpgesteld wordt.
De tweede test is gemaakt door de lens op oneindig te draaien en vervolgens een opname te maken door gewoon de ontspanknop in te drukken, waardoor in één keer werd scherpgesteld:
Bovenstaand wordt steeds te ver weg scherpgesteld.
De laatste test is gemaakt door de lens op oneindig te draaien en vervolgens een paar keer half op de ontspanknop in te drukken, om de lens de mogelijkheid te geven zich te 'settelen', en vervolgens een opname te maken:
Bovenstaande test laat vergelijkbare reultaten zien als wanneer het vertrekppunt op oneindig ligt, al is het resultaat wat meer consequent en dus wat beter. Ik heb naar mijn eigen 50mm lens gekeken en dan blijkt dat de draaiing die de lens moet afleggen veel groter is als je van dichtbij naar 2 meter gaat dan vanaf oneindig naar 2 meter. Mogelijk ligt daar een reden tot het verschil.
Uit deze test zou ik de conclusie trekken dat het loont een paar keer te 'AF-en' voor het maken van een opname met AF-S, met name als de lens een groot stuk moet draaien voordat hij de goede positie heeft bereikt. Als je die conclusie aanhangt is het scherpstellen dmv AF-C (en eventueel de AF knop op de achterkant van de body, zoals veel mensen doen) voor stilstaande onderwerpen een minder nauwkeurige optie, omdat bij herhaald scherpstellen met AF-C (op een stilstaand onderwerp) er niets gebeurd door de ingebouwde 'treshold' en de scherpstelling dus onveranderd blijft.
Verder lijkt het duidelijk dat de +10 in de fijnafstelling van jan's camera zorgt voor backfocus.
