NCN Forum

Met dit weer, zo groot Cees, zo groot maar.

Daar hadden we het even eerder wel over, John. Bij dat beeld langs de rivier, die duiker(?). Kun je nog net op foto 4 van mij zien.

Cees schreef:Daar hadden we het even later wel over, John. Bij dat beeld langs de rivier, die duiker(?)

Verkeerde tekst bij de foto John.
Hier wordt het filmformaat besproken. Het is immers analoog fotograferen .

Frank B schreef:Zie ik daar een 105 2.5 AI-S bij Rene?

Binnenkort wel.

Waar blijft de rest van de foto's mannen?

Ik ben gisteravond begonnen opnieuw te scannen, de resultaten met de Coolscan V zijn zoveel mooier dan wat ik van de fotograaf gekregen heb.......
misschien vind ik nu nog wel wat moois

Fraaie platen weer!

Gisteren mijn negatieven opgehaald en de eerste zijn door de scanner, maar mijn Luikse opnamen zijn allemaal overwegend aan de donkere kant. Ik heb overwegend op de A-stand geschoten, dus je zou mogen verwachten dat het dan goed gaat, maar mogelijk gaat de lichtmeter van de F3 de mist in met het geelfilter.

Gescanned met een Epson V500, met doorlichtscanner en speciale houder voor negatieven dus dat moet goed zijn.

Ik heb inmiddels een Sekonic Twinmate lichtmeter aangeschaft, met dank aan Michael voor het advies daaromtrent. Binnenkort eens de proef op de som nemen en de lichtmeter van de F3 vergelijken met de Sekonic.

Als je een geelfilter gebruikt, scheelt dat een stop. (Van Michael geleerd.)

Cees schreef:Als je een geelfilter gebruikt, scheelt dat een stop.

Dat is correct, dat wist ik nog van "vroeger" toen ik analoog in Z/W schoot - het geelfilter had ik nog uit die tijd. Maar waar ik kennelijk geen rekening mee gehouden heb, is dat de lichtmeter van de F3 mogelijk het geelfilter niet "ziet" en dus belicht alsof het filter er niet is, waardoor alles een stop (of misschien meer) onderbelicht is geraakt. Met de D7000 en D600 heb ik zowel polarisatie- als ND-filters gebruikt en die "zag" de camera wel (destijds mee geëxperimenteerd).

Afgelopen weekend in Hamburg ook met geelfilter geschoten, maar toen had ik deze negatieven nog niet gezien. Daar zal dus ook het nodige onderbelicht zijn.

Gelukkig is niet alles verloren, ziet de serie met de F100 er qua belichting beter uit en is er met postprocessing ook nog wel wat te redden. In ieder geval zitten er een paar mooie foto's tussen. Daar ga ik de komende avonden mee stoeien.

Anyway: met de externe lichtmeter heb ik een goede referentie en kan ik handmatig die stop van het filter verrekenen.

Ik heb het opgelost, na tip van Michael, door de instelling van de gebruikte film te veranderen.

Cees schreef:Ik heb het opgelost, na tip van Michael, door de instelling van de gebruikte film te veranderen.

Vertel? ISO een stop lager?

Cyrus schreef:

Cees schreef:Ik heb het opgelost, na tip van Michael, door de instelling van de gebruikte film te veranderen.

Vertel? ISO een stop lager?

Yep, in plaats van 400 ASA dus maar 200 en met oranjefilter nog een stap verder, dus naar 100.

Mooi, dat vergeet ik nu ook niet meer

Mijn geplaatste foto's heb ik met een filmpje van 400 ASA gemaakt, met oranjefilter en dus belicht als 100.