NCN Forum

Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald...

Doerak schreef:Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald...

Niet zo negatief.....

Ik ga toch blanco, heb er redenen voor die ik niet met u allen ga delen. Vind het prettig dat die keuze er nu weer(wel?) is want wilde het al eerder doen maar toen ging het niet. Bij deze dus.

Peter

Och weet je, over een paar maanden zijn die ego's toch weer weg. Hopelijk de mensen met goede bedoelingen niet!

Reest schreef:Betreurenswaardig dat een goed initiatief zo de nek wordt omgedraaid door een aantal ego's op het forum

Rinus

+1

Cees schreef:

Doerak schreef:Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald...

Niet zo negatief.....

Gelukkig is 'negatief' een positief woord in (analoge) fotografie ... Maar vrijheid van keuze is mij meer waard dan een geregelde samenleving... Zo 2013 en verstikkend......

Deze beslissing - die mij spijt - roept wel een nieuwe vraag op. Ik meen toch begrepen te hebben dat het technisch onmogelijk was om met minstens één ster door het leven te gaan. Hoe zit dat nu?

Reest schreef:Betreurenswaardig dat een goed initiatief zo de nek wordt omgedraaid door een aantal ego's op het forum

Rinus

Zullen we het nu maar eens proberen vriendelijk te houden.
Zoveel mensen, zoveel meningen.

Het is zoals het is

Reest schreef:Betreurenswaardig dat een goed initiatief zo de nek wordt omgedraaid door een aantal ego's op het forum

Rinus

Goed initiatief : dat vind jij, is het goed dat ik een andere mening heb?
Ego : iedereen heeft er éen, geen idee of der mijne in verhouding groter is dan de jouwe.
De nek omgedraaid : kan ik niet en wilde ik ook niet, heb slechts mijn mening gegeven over een rare sterren-hiërarchie. Ben wel blij dat je nu ook voor 0 sterren kunt kiezen.

Mocht mijn mening je niet aanstaan, dan kun je die misschien de volgende keer onderuit halen, in plaats van met modder gooien?

muggie schreef:Deze beslissing - die mij spijt - roept wel een nieuwe vraag op. Ik meen toch begrepen te hebben dat het technisch onmogelijk was om met minstens één ster door het leven te gaan. Hoe zit dat nu?

Probeer eens uit als je wilt
Volgens mij moet dat nu kunnen

Mas schreef:

Reest schreef:Betreurenswaardig dat een goed initiatief zo de nek wordt omgedraaid door een aantal ego's op het forum

Rinus

Goed initiatief : dat vind jij, is het goed dat ik een andere mening heb?
Ego : iedereen heeft er éen, geen idee of der mijne in verhouding groter is dan de jouwe.
De nek omgedraaid : kan ik niet en wilde ik ook niet, heb slechts mijn mening gegeven over een rare sterren-hiërarchie. Ben wel blij dat je nu ook voor 0 sterren kunt kiezen.

Mocht mijn mening je niet aanstaan, dan kun je die misschien de volgende keer onderuit halen, in plaats van met modder gooien?

Om met de woorden van Peter te spreken:

....het is zo als het is.....

Als jij mijn mening 'met modder gooien' vindt: houden zo, zou ik zeggen.

Rinus

@Muggie: ik heb een en ander behoorlijk anders ingesteld. Nu kan je dus kiezen uit - en 1 tot 5 sterren. - wordt niet getoond in je profiel.

Gelukkig heb ik alle al ingestelde waarden kunnen behouden.

Fijn dat deze optie er nu is.

Peter schreef:

muggie schreef:Deze beslissing - die mij spijt - roept wel een nieuwe vraag op. Ik meen toch begrepen te hebben dat het technisch onmogelijk was om met minstens één ster door het leven te gaan. Hoe zit dat nu?

Probeer eens uit als je wilt
Volgens mij moet dat nu kunnen

Ik vind het opmerkelijk dat eerst als 'verontschuldiging' wordt aangegeven dat het technisch niet anders kan, en dat nu blijkt dat het technisch wel kan (zo heb ik het tenminste begrepen). Dat voelt bij mij niet goed, maar corrigeer me als ik het fout heb.

Heel goed. Dank, ik ga het wijzigen.